spot_img
More
    spot_img
    HomeMondoSheikh Hasina vince il quinto mandato in Bangladesh tra le polemiche sull'affluenza...

    Sheikh Hasina vince il quinto mandato in Bangladesh tra le polemiche sull’affluenza alle urne

    -

    Domande sollevate sull’affluenza ufficiale alle urne del 40% dopo l’appello al boicottaggio dell’opposizione e le notizie di seggi elettorali vuoti.

    Sheikh Hasina
    Sheikh Hasina parla alla stampa dopo aver espresso il suo voto a Dhaka [Prime Minister’s office via Reuters]

    Dacca, Bangladesh – Sheikh Hasina si è assicurata il suo quinto mandato come primo ministro del Bangladesh in un’elezione il cui esito è stato deciso nel momento in cui è stato annunciato il programma all’inizio di novembre, quando la principale opposizione ha boicottato le elezioni.

    La sorpresa è stata chi è arrivato secondo.

    Invece di qualsiasi partito politico, i candidati indipendenti si sono assicurati un totale di 63 seggi, il secondo più alto dopo l’Awami League (AL) di Hasina, che ne ha vinti 222, creando il problema di trovare un’opposizione parlamentare.

    Secondo la commissione elettorale, l’attuale opposizione, il partito Jatiya, è riuscita ad assicurarsi solo 11 dei 300 seggi parlamentari.

    Quasi tutti i contendenti indipendenti vincitori erano persone che erano state respinte dall’AL ma a cui era stato chiesto dalla leadership del partito di presentarsi come “candidati fittizi” per dare alle elezioni una patina competitiva di fronte al mondo.

    “Questo è un risultato bizzarro di un’elezione bizzarra”, ha detto ad Al Jazeera Shahidul Alam, un noto attivista per i diritti e fotografo del Bangladesh. “I candidati fittizi in un’elezione fittizia porteranno ora a un parlamento fittizio”.Interactive_Bangladesh_elezioni_Elezioni sotto Hasina

    Evitate dal Partito nazionalista del Bangladesh (BNP) – il principale oppositore politico dell’AL – che voleva che il ballottaggio si svolgesse sotto un’entità neutrale invece che sotto l’amministrazione di Hasina, le “elezioni unilaterali” di domenica erano solo una “mera formalità” per riportare Hasina al potere. ancora una volta, dicono gli analisti.

    L’unica suspense, hanno aggiunto, è stata l’affluenza alle urne, dopo che i governi occidentali hanno esercitato pressioni sul governo di Hasina affinché garantisse uno scrutinio libero, giusto e partecipativo.

    Dopo la chiusura delle urne alle 16:00 (10:00 GMT di domenica), la Commissione elettorale (CE) ha dichiarato che l’affluenza alle urne è stata del 40%.

    Ma molti dubitavano che fosse così alto.

    “Non so per quanto riguarda il resto del paese, ma penso di non vedere una Dhaka così vuota da anni”, ha detto ad Al Jazeera Abdullah Yusuf, un ingegnere della zona Dhanmondi della capitale.

    “Sembravano i primi giorni del COVID. A mezzogiorno ho attraversato due seggi elettorali e non ho visto molte persone oltre agli attivisti della Awami League che indossavano i distintivi. La pretesa della CE del 40% è del tutto assurda”.

    ‘Ridicolo’

    Alcuni analisti, nel frattempo, hanno segnalato confusione riguardo all’annuncio della CE.

    “È difficile credere che l’affluenza alle urne sia stata del 40%, soprattutto considerando il fatto che lo stesso capo commissario elettorale ha espresso prima il 28% mentre informava i media e poi all’improvviso ha cambiato il valore al 40%”, ha detto Sakhawat Hossain, ex commissario elettorale. .

    L’affluenza alle urne, mostrata sul cruscotto della sede della Commissione europea poche ore dopo il briefing, è stata del 28%, e una foto della stessa è stata ampiamente diffusa nei social media del paese e ha ricevuto critiche. Al Jazeera ha controllato e verificato quella cifra.

    La CE aveva dichiarato in precedenza, un’ora prima della chiusura delle urne, che l’affluenza alle urne era stata di circa il 27%. Al Jazeera ha visitato almeno 10 seggi elettorali nella capitale Dacca nelle ultime ore e non ha visto alcun elettore.

    Sharmin Murshid, capo della rinomata organizzazione di osservatori elettorali Brotee, ha detto ad Al Jazeera che un balzo da 27 a 40 nel giro di un’ora circa è stato “ridicolo” e ha “contaminato gravemente la reputazione della Commissione europea”.

    “Era un modo sicuro per perdere ulteriormente la fiducia delle persone e la credibilità con cui non era necessario iniziare”, ha detto. “Questa non è stata un’elezione, piuttosto è stato un esercizio di voto di un partito per un partito”, ha aggiunto.

    Gli attivisti dell'alleanza di opposizione del Bangladesh marciano tenendo uno striscione con le parole "Hartal" significa sciopero
    L’opposizione del Bangladesh aveva indetto uno sciopero durante il fine settimana elettorale [Mahmud Hossain Opu/AP]

    I leader del BNP, nel frattempo, hanno definito molto alto anche il 28%, affermando che la maggior parte dei seggi elettorali in tutto il paese sono rimasti vuoti durante il giorno. Il partito di opposizione aveva precedentemente dichiarato un “hartal” di 48 ore, equivalente a uno sciopero totale, a partire da sabato mattina, cosa che secondo lui avrebbe anche ridotto l’affluenza alle urne.

    “Nella maggior parte delle immagini e dei filmati condivisi sui media e sulle piattaforme social, si trovano foto di cani in piedi, sdraiati e che si crogiolano al sole insieme alla polizia e ad alcuni attivisti della Awami League”, ha detto Abdul Moyeen Khan, un leader senior del BNP, mentre informando i giornalisti dopo le elezioni: “Ma niente elettori”.

    Khan ha detto che le persone hanno ascoltato la loro chiamata a boicottare le schede elettorali e a mostrare un “cartellino rosso” alle elezioni.

    “Anche i sostenitori dell’Awami League non si sono presi la briga di andare agli stand per esprimere il loro voto perché sapevano che i loro candidati avrebbero vinto comunque”, ha aggiunto.Interactive_Bangladesh_elezioni_In breve

    Preoccupazioni sulla legittimità

    I leader di AL, tuttavia, hanno affermato che il piano del BNP di sventare le elezioni attraverso “hartal” e “attacchi incendiari” non ha dato i suoi frutti perché le persone sono andate a votare.

    “Questa è una vittoria per la nostra democrazia”, ​​ha detto ai media Obaidul Quader dopo aver riscontrato un chiaro vantaggio nei risultati dei sondaggi, “la gente dà al terrorismo del BNP una risposta adeguata attraverso il voto”.

    Quader ha anche affermato che la maggior parte delle persone ha votato per i propri candidati preferiti senza alcuna intimidazione o interferenza nel voto. “Questa è stata una delle elezioni più pacifiche del paese”, ha detto.

    Mentre le ultime due elezioni nazionali sono state segnate da dozzine di morti e gravi violenze, il sondaggio di domenica ha registrato un solo morto e pochissimi scontri, rendendolo uno dei sondaggi più pacifici nella storia della nazione dell’Asia meridionale.

    “La gente del vostro Paese dovrebbe essere orgogliosa di tenere elezioni così pacifiche”, ha detto in seguito ad un briefing ai media Hisham Kuhail, amministratore delegato della Commissione elettorale centrale palestinese, uno dei numerosi osservatori stranieri del sondaggio.

    Funzionari elettorali seduti mentre aspettano gli elettori in un seggio elettorale a Dhaka.  Ci sono quattro donne sedute sulle panche lungo un corridoio.  Uno è seduto su un armadio
    I funzionari elettorali della Armanitola Government High School di Dhaka aspettano gli elettori [Mohammad Ponir Hossain/Reuters]

    Kuhail, tuttavia, ha evitato domande sull’affluenza alle urne e ha affermato che stava valutando solo gli aspetti tecnici del processo di voto – se agli elettori era consentito l’accesso e se il voto si è svolto sistematicamente.

    “Non posso commentare lo scenario politico qui. Per questo ho bisogno di restare almeno un mese”, ha aggiunto.

    Anche l’osservatore russo Andrei Shutov ha affermato che il processo di voto è stato sistematico e pacifico. “Questa elezione è legittima”, ha aggiunto.

    AKM Wahiduzzaman, segretario per gli affari dell’informazione e della tecnologia del BNP, ha detto che non c’è dubbio che il BNP sia pacifico perché “non c’erano elettori”.

    “Ma ovviamente non è legittimo”, ha detto.

    La vittoria della Awami League, ha aggiunto, è stata “illegale e illegittima” perché la gente non l’ha “legittimata attraverso i voti”.

    Related articles

    Stay Connected

    0FansLike
    0FollowersFollow
    0FollowersFollow
    0SubscribersSubscribe
    spot_img

    Latest posts