L’ICJ ascolterà 52 paesi sulle conseguenze legali dell’occupazione israeliana della Cisgiordania e di Gerusalemme Est.
![Un palestinese handicappato tenta di pregare per strada mentre le forze israeliane adottano misure di sicurezza mentre continua la restrizione all'accesso dei fedeli palestinesi alla moschea di Al-Aqsa per la preghiera del venerdì](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2024/02/GettyImages-1954555696-1-1708321850.jpg?resize=770%2C513&quality=80)
Lunedì la Corte internazionale di giustizia inizierà le udienze in un caso contro l’occupazione israeliana dei territori palestinesi, appena un mese dopo aver emesso una serie di istruzioni a Tel Aviv in un caso separato in cui è accusata di atti di genocidio nella Striscia di Gaza.
In un caso unico nel suo genere, almeno 52 paesi presenteranno argomentazioni sulle controverse politiche israeliane in Cisgiordania, nella Striscia di Gaza e a Gerusalemme est occupata. Si tratta del maggior numero di parti coinvolte in un singolo caso della Corte internazionale di giustizia da quando la Corte è stata istituita nel 1945.
![INTERATTIVO - Udienza della Corte Internazionale di Giustizia sull'occupazione israeliana della Palestina-1708328081](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2024/02/INTERACTIVE-ICJ-hearing-on-Israel-occupation-of-Palestine@2x-1708328081.png?w=770&resize=770%2C770)
Le autorità israeliane, dal 1967, hanno occupato illegalmente la Cisgiordania e Gerusalemme Est – parte della Palestina sotto la divisione della Palestina storica decisa dalle Nazioni Unite nel 1948 – gestendo un sistema che limita i diritti di cittadinanza dei palestinesi, ostacola la loro libera circolazione e li priva delle terre ancestrali. Tra il 1967 e il 2005, Israele ha occupato direttamente anche Gaza e, dal 2007, ha imposto un blocco terrestre, marittimo e aereo all’enclave costiera. Decide quali cibo, acqua, medicine, carburante, materiali da costruzione e altri beni possono entrare a Gaza e ne interrompe il flusso quando vuole.
Anche se la guerra a Gaza è ormai al suo quinto mese, i palestinesi in Cisgiordania sono stati oggetto di crescenti attacchi da parte delle forze israeliane, con centinaia di persone uccise.
In una dichiarazione della scorsa settimana, l’ICJ ha affermato che le discussioni orali nel caso dureranno circa una settimana, durante la quale tutti i paesi, così come tre organizzazioni internazionali, dovrebbero dichiarare perché sostengono o si oppongono alle misure di Israele. Tel Aviv ha rifiutato di presentarsi, scegliendo invece di presentare una argomentazione scritta. La sentenza del tribunale probabilmente arriverà tra diversi mesi.
![Le forze israeliane adottano misure di sicurezza mentre i musulmani celebrano la preghiera del venerdì per le strade della Città Vecchia](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2024/02/GettyImages-1786741464-1-1708321880.jpg?w=770&resize=770%2C513)
Ecco tutto quello che devi sapere sul caso:
Chi ha intentato causa contro Israele?
Il caso è stato avviato su richiesta dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite (UNGA) il 30 dicembre 2022, quando la maggioranza dei membri ha votato per chiedere il parere della corte sulle conseguenze legali della continua occupazione israeliana della Palestina. I paesi arabi, la Russia e la Cina hanno votato a favore della mossa, mentre Israele, Stati Uniti, Germania e altri 24 hanno votato contro.
Durante la Guerra dei Sei Giorni del 1967, Israele occupò Gerusalemme Est e la Cisgiordania, che in precedenza erano sotto il controllo giordano e con una popolazione a maggioranza araba. La maggior parte dei paesi e le Nazioni Unite considerano ancora Gerusalemme Est occupata come la capitale di un futuro stato palestinese e considerano l’occupazione di Israele illegale secondo il diritto internazionale.
In una lunga missiva indirizzata all’ICJ, firmata dal Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, l’UNGA ha chiesto ai giudici di rispondere a domande su come i diritti dei palestinesi vengono colpiti dall’occupazione e dai continui tentativi di sfollarli, nonché quali sono le responsabilità di questi ultimi. le Nazioni Unite e i suoi Stati membri si trovavano di fronte a tali violazioni.
“Quali sono le conseguenze legali… dalla continua violazione da parte di Israele del diritto del popolo palestinese all’autodeterminazione, dalla sua prolungata occupazione, insediamento e annessione… mirata ad alterare la composizione demografica, il carattere e lo status della Città Santa di Gerusalemme? , e dalla sua adozione di leggi e misure discriminatorie correlate?” si chiedeva la missiva dell’UNGA.
L’UNGA ha chiesto alla corte di rispondere a queste domande utilizzando una combinazione di leggi umanitarie internazionali, nonché della Carta delle Nazioni Unite e di varie risoluzioni delle Nazioni Unite. Secondo Human Rights Watch, le politiche di Israele nei territori occupati equivalgono all’apartheid e alla persecuzione, entrambi crimini contro l’umanità.
La Corte dell’Aia ascolta e giudica questioni tra stati, ed è la seconda volta che si pronuncia sull’occupazione illegale di Israele. Nel 2004, la Corte Internazionale di Giustizia ha stabilito che il “muro barriera” israeliano in Cisgiordania, che separa molte famiglie palestinesi, è illegale e dovrebbe essere smantellato. Tuttavia, Israele ha respinto la sentenza e da allora ha ampliato il muro.
![Le forze israeliane adottano misure contro i palestinesi che si radunano alla Porta dei Leoni](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2024/02/GettyImages-1814481864-1-1708321869.jpg?w=770&resize=770%2C513)
Quali paesi parteciperanno?
Le udienze dureranno da lunedì 19 febbraio a lunedì 26 febbraio.
Un totale di 52 paesi – circa 10 al giorno – presenteranno le loro argomentazioni ai giudici dell’ICJ durante la settimana. La maggioranza di loro inizialmente votò a favore della decisione delle Nazioni Unite di rivolgersi alla Corte Internazionale di Giustizia. Alcuni, come il Canada, hanno votato contro, mentre la Svizzera si è astenuta.
Lunedì i team legali che rappresentano lo Stato di Palestina inizieranno le udienze. Martedì tra i relatori ci saranno squadre sudafricane e canadesi. Tra mercoledì e giovedì prenderanno la parola Usa, Cina e Russia, mentre le Maldive concluderanno la presentazione finale.
Nel corso dei lavori interverranno anche tre organizzazioni multilaterali: la Lega degli Stati arabi, l’Organizzazione per la cooperazione islamica e l’Unione africana.
Quindi questo è diverso dal caso della Corte internazionale di giustizia del Sud Africa contro Israele?
È. Questo caso è separato da un altro caso della Corte internazionale di giustizia del Sud Africa del 29 dicembre che sostiene che Israele sta commettendo il crimine di genocidio a Gaza nella sua continua guerra nella Striscia.
In una sentenza preliminare in quel caso, la corte ha ordinato a Israele di prevenire e punire l’incitamento al genocidio e di fornire gli aiuti umanitari necessari entro il 26 febbraio.
Il caso, le cui udienze inizieranno lunedì, non è direttamente collegato all’attuale guerra che Israele sta conducendo contro Gaza, sebbene riguardi molte delle preoccupazioni di violazione del diritto internazionale che vincolano l’approccio di Tel Aviv a tutti i territori palestinesi.
Quale potrebbe essere la sentenza del tribunale?
L’ICJ è composta da 15 giudici provenienti da diverse parti del mondo, eletti dall’UNGA per un mandato di nove anni. Il giudice Nawaf Salam del Libano è attualmente presidente.
I giudici ascolteranno le presentazioni approfondite e pubblicheranno successivamente un parere scritto. Non è chiaro quando verrà rilasciato il parere, ma i processi della Corte internazionale di giustizia sono scrupolosi e di solito richiedono tempo. Alcuni esperti di diritto sostengono che il parere potrebbe emergere prima della fine dell’anno.
È difficile prevedere quale potrebbe essere l’opinione esatta della corte in questo caso, o anche come sarebbe formulata l’opinione. L’ICJ si è pronunciata contro Israele in passato, ad esempio riguardo al muro in Cisgiordania nel 2004, e alle recenti misure provvisorie emanate a gennaio a cui molti esperti sostengono che Israele potrà aderire solo ponendo effettivamente fine alla sua guerra a Gaza.
Quando emergerà, però, il parere della corte non sarà vincolante per il Consiglio di Sicurezza o Israele, il che significa che non dovranno essere applicati. Tuttavia, gli esperti affermano che un parere dell’ICJ ha un peso elevato e potrebbe aumentare la pressione su Israele e sul suo più fedele alleato, gli Stati Uniti, affinché si conformino al diritto internazionale.