Khalil Ur-Rahman Haqqani dei talebani ucciso: perché è importante

Il ministro dei rifugiati talebani, Khalil Ur-Rahman Haqqani, è stato ucciso mercoledì insieme ad altre quattro persone in un attacco suicida a Kabul.

Il ministro deceduto era un alto leader della rete Haqqani, il più stretto alleato dei talebani, che controlla congiuntamente il potere in Afghanistan dal 2021.

L’uccisione di Haqqani è stata rivendicata dall’ISKP, affiliato all’ISIL (ISIS) nella provincia del Khorasan, e segna l’assassinio più significativo di un leader dell’amministrazione guidata dai talebani in Afghanistan dalla cacciata del governo dell’ex presidente Ashraf Ghani, sostenuto dagli Stati Uniti. anni fa, dicono gli analisti.

L’attentato, dicono, ha sollevato interrogativi sulle tensioni interne ai talebani e ai suoi alleati, sull’influenza dell’ISKP nel paese e sulla sicurezza in Afghanistan più in generale.

Chi era Khalil Ur-Rahman Haqqani?

Haqqani era lo zio di Sirajuddin Haqqani, ministro degli interni talebano e leader più anziano della rete Haqqani.

Prima di essere nominato ministro per i rifugiati, Khalil Ur-Rahman Haqqani è stato incaricato della sicurezza della città di Kabul subito dopo che i talebani avevano preso il controllo del paese. In precedenza è stato il comandante operativo della rete Haqqani e aiutava l’esercito di al-Qaeda in Afghanistan, ed è stato fondamentale per gli sforzi di raccolta fondi della sua rete.

Nel 2011, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti lo ha dichiarato “terrorista”, con una ricompensa fino a 5 milioni di dollari per informazioni che portassero alla sua cattura e processo.

“È stato incredibilmente significativo”, ha detto Ashley Jackson, co-direttore del Centro sui gruppi armati con sede a Ginevra, aggiungendo che è stato “determinante nella creazione della rete Haqqani”.

“Inoltre, aveva una forte base di potere… all’interno del governo. Lo abbiamo visto all’inizio dell’amministrazione fare delle mosse per esercitare autorità sulle agenzie delle Nazioni Unite, ed era abbastanza autonomo e sostanzialmente faceva le sue cose”, ha aggiunto Jackson.

In effetti, la nomina di Haqqani al ministero ha sollevato le sopracciglia tra i funzionari occidentali nel 2021, ha affermato Graeme Smith, consulente senior dell’International Crisis Group. “Lo ricordavano come un comandante tenace durante la guerra e temevano che il ministero dei rifugiati avrebbe richiesto un tipo di personalità più morbida che lavorasse bene con le ONG”, ha detto.

Ma all’interno del governo, ha aggiunto Smith, Haqqani divenne noto come un pragmatico. “Si diceva che facesse pressioni dietro le quinte affinché le ragazze e le donne frequentassero le scuole secondarie e le università”, ha detto.

Mentre i talebani hanno imposto una serie di restrizioni alle libertà delle donne da quando hanno preso il potere, c’è stata una certa resistenza interna, in gran parte proveniente dalla leadership di Haqqani, verso il divieto totale dell’istruzione superiore femminile in Afghanistan, dicono gli analisti.

“Era una figura formidabile all’interno della rete Haqqani. E la perdita di un membro con [a] La posizione ministeriale diminuirebbe il potere di Haqqani”, ha detto Jackson.

L’amministrazione guidata dai talebani è divisa?

Sebbene l’attacco sia stato rapidamente rivendicato dall’ISKP, la statura e la natura dell’obiettivo hanno scatenato speculazioni sul fatto che l’assassinio fosse il risultato di una rissa interna all’amministrazione guidata dai talebani in Afghanistan.

Un attacco contro un membro anziano dei talebani e della rete Haqqani avrebbe richiesto un certo grado di pianificazione e, forse, infiltrazione, ha detto Jackson.

“Non si può semplicemente avvicinarsi a qualcuno come Khalil Haqqani e fare una cosa del genere. Era un uomo che, secondo tutti i rapporti, era pesantemente armato e circondato da persone pesantemente armate. E penso che sia molto improbabile che permetterebbe agli estranei di avvicinarsi fisicamente”, ha sottolineato.

Ibraheem Bahiss, analista dell’International Crisis Group, ha suggerito che il momento dell’attacco, avvenuto in un momento in cui si vociferava di divisioni all’interno della leadership sulle crescenti restrizioni imposte alle donne, ha alimentato la speculazione di lotte intestine all’interno dei talebani.

Ci sono molte basi di potere diverse all’interno dell’amministrazione guidata dai talebani, concorda Jackson, e gli Haqqani, ha detto, “sono la fazione più potente con divergenze di opinioni” su alcune decisioni prese dal leader supremo dei talebani, Haibatullah Akhunzada.

Sirajuddin Haqqani, ha detto, ha segnalato nei suoi discorsi disaccordi – anche se rispettosamente – su questioni come “l’attuazione forzata di alcuni editti nelle regioni del sud-est dove dominano gli Haqqani”.

Ma i talebani hanno respinto i discorsi di spaccature. Alti leader talebani, tra cui Abdul Ghani Baradar, vice primo ministro per gli affari economici, hanno partecipato al funerale di Khalil Ur-Rahman Haqqani, dove ha parlato di “amore e amicizia” tra i leader del movimento. Secondo quanto riferito, ha chiesto ai seguaci di non dare credito ai discorsi di una divisione all’interno dell’amministrazione.

E anche se esistono alcune differenze, gli analisti della sicurezza affermano che non sono abbastanza significative da provocare un’aperta violenza tra le fazioni.

“Le controversie sono normali all’interno di qualsiasi amministrazione e i disaccordi politici tra i leader talebani sono ben noti”, ha affermato Smith. “Ma negli ultimi tre anni non si sono verificate battaglie significative tra le principali figure talebane”.

Jackson acconsentì.

“Non penso che queste divisioni a questo punto siano abbastanza ampie da innescare un conflitto violento. Non c’è alcuna indicazione che i talebani siano abbastanza divisi da rivoltarsi su se stessi”, ha detto.

In effetti, ha detto, i talebani continuano a presentare per la maggior parte un fronte unito. “C’è questa etica di obbedienza all’emiro all’interno del loro movimento, che finora ha impedito che divisioni e divisioni sfociassero in conflitti violenti”, ha sottolineato, riferendosi ad Akhunzada.

L’influenza dell’ISKP si sta espandendo?

Tuttavia, se l’ISKP fosse responsabile dell’assassinio di Haqqani, ciò suggerirebbe che la fazione dell’ISIL (ISIS) – nonostante la forte repressione dei talebani nei suoi confronti – rimane una forza potente e una seria minaccia alla sicurezza dell’Afghanistan e della regione.

“Questo è l’assassinio di più alto profilo che abbiamo visto da molto tempo e suggerisce davvero che se riesci a raggiungere qualcuno come Khalil Haqqani, ci sono seri problemi nella tua sicurezza”, ha detto Jackson.

Un rapporto di monitoraggio delle Nazioni Unite di luglio stimava che la presenza dell’ISKP in Afghanistan “è aumentata da 4.000 a 6.000 combattenti, nonostante la perdita di territorio e il logoramento della leadership”.

Secondo gli analisti, tuttavia, negli ultimi tre anni gli attacchi dell’ISKP hanno registrato una tendenza al ribasso. “I talebani hanno lottato per contenere il gruppo durante i primi mesi dopo l’agosto 2021, e poi una serie di operazioni ben mirate contro i leader dell’ISKP li hanno costretti. I livelli di violenza sono diminuiti”, ha affermato Smith.

L’assassinio “deve essere visto nel contesto della lotta dell’ISKP per la sopravvivenza contro il potente apparato di sicurezza dei talebani”, ha aggiunto.

Bahiss, tuttavia, ha sostenuto che nonostante “gravi battute d’arresto”, l’ISKP è diventato “molto più strategico”.

“In genere hanno cercato di prendere di mira interessi stranieri come ambasciate, hotel e turisti, oppure hanno perseguitato alti leader e ideologi talebani, o hanno continuato a prendere di mira i civili Hazara”, ha detto, riferendosi all’etnia afghana perseguitata minoranza.

Nel frattempo, la presenza internazionale dell’ISKP e la sua capacità di minaccia sono aumentate, ha affermato Bahiss. Il gruppo ha rivendicato l’attacco a una sala da concerto di Mosca a marzo in cui sono state uccise più di 130 persone.

“Quindi, anche se potrebbero avere difficoltà in Afghanistan, sono diventati molto più pericolosi da una prospettiva internazionale. E uccidere gli alti dirigenti talebani garantisce che essi rimangano rilevanti come attori politici anche all’interno dell’Afghanistan”, ha aggiunto.

Il rapporto delle Nazioni Unite di luglio rilevava inoltre che l’ISKP aveva “migliorato le sue capacità finanziarie e logistiche e intensificato gli sforzi di reclutamento”. È noto che l’ISKP recluta anche tra le fila dei talebani.

Bahiss ha suggerito che questo attacco fosse probabilmente dovuto a una lacuna nelle misure di sicurezza dei talebani, sfruttata dall’ISKP.

“L’idea che l’ISKP scomparirà completamente dall’Afghanistan penso sia improbabile. È una sfida generazionale che i talebani continueranno ad affrontare”, ha affermato.