Processo a Kyle Rittenhouse: “Autodifesa” vs “ha provocato tutto”

Le deliberazioni della giuria nel processo per omicidio di Kyle Rittenhouse sono iniziate martedì dopo due settimane di testimonianze polarizzanti che hanno attanagliato gli Stati Uniti e hanno suscitato preoccupazioni su come il pubblico potrebbe reagire una volta emesso un verdetto.

Rittenhouse ha portato un’arma semiautomatica a una protesta per minacciare gli altri, ha provocato spargimenti di sangue nelle strade e, dopo la sparatoria, si è allontanato come un “eroe in un western”, ha detto un pubblico ministero durante le discussioni conclusive lunedì.

Ma l’avvocato di Rittenhouse ha risposto a questa tesi, dicendo che la sparatoria è iniziata dopo che il giovane è stato teso un’imboscata da una “persona pazza” quella notte e ha avuto paura che la sua pistola potesse essere strappata via e usata per ucciderlo.

Rittenhouse aveva 17 anni quando uccise due uomini e ferì un terzo durante una tumultuosa notte di proteste contro l’ingiustizia razziale nell’agosto 2020, scoppiata dopo la morte di George Floyd, un uomo di colore ucciso da un ufficiale di polizia bianco che si inginocchiò sul suo collo per più di nove minuti mentre Floyd supplicava: “Non riesco a respirare”.

Il caso Rittenhouse ha suscitato un aspro dibattito negli Stati Uniti su armi da fuoco, tensioni razziali, vigilanza e legge e ordine.

Rittenhouse ha detto di essere andato a Kenosha, nel Wisconsin, dalla sua casa nella vicina Antioch, nell’Illinois, per proteggere la proprietà dai rivoltosi nei giorni dopo che un uomo di colore, Jacob Blake, è stato colpito da sette colpi di arma da fuoco e gravemente ferito da un ufficiale di polizia bianco. Rittenhouse, un ex cadetto giovanile della polizia, è bianco, come quelli a cui ha sparato.

Nelle discussioni conclusive, il pubblico ministero Thomas Binger ha ripetutamente mostrato il video del drone della giuria che ha detto raffigurava Rittenhouse che puntava l’arma in stile AR contro i manifestanti.

“Non puoi nasconderti dietro l’autodifesa se hai provocato l’incidente. Se hai creato il pericolo, perdi il diritto all’autodifesa portando quella pistola, puntandola contro le persone, minacciando la vita delle persone. L’imputato ha provocato tutto”, ha detto Binger alla giuria.

Rittenhouse, ora 18enne, rischia una condanna all’ergastolo se condannato per l’accusa più grave contro di lui, omicidio intenzionale di primo grado, che è la principale accusa di omicidio del Wisconsin.

Binger si è concentrato sull’uccisione del 36enne Joseph Rosenbaum, che è stato il primo uomo ucciso quella notte e la cui sparatoria ha messo in moto lo spargimento di sangue che ne è seguito. Il pubblico ministero ha ripetutamente chiamato l’omicidio, dicendo che era ingiustificato.

Le sparatorie sono avvenute a Kenosha, nel Wisconsin, durante le proteste segnate da incendi dolosi, disordini e saccheggi seguiti alla sparatoria da parte della polizia di un uomo di colore, Jacob Blake, rimasto paralizzato dalla vita in giù [Evelyn Hockstein/Reuters]

Il pubblico ministero ha ricordato ai giurati che Rittenhouse ha testimoniato di sapere che Rosenbaum era disarmato. Binger ha anche affermato che non esiste alcun video a sostegno dell’affermazione della difesa secondo cui Rosenbaum ha minacciato di uccidere Rittenhouse.

Binger ha contestato l’idea che Rosenbaum stesse cercando di afferrare il fucile di Rittenhouse. “Il signor Rosenbaum non è nemmeno a portata di mano quando si verifica il primo colpo”, ha detto Binger. Ha respinto l’idea che Rittenhouse non avesse altra scelta che sparare, dicendo che avrebbe potuto scappare.

E Binger ha sostenuto che una volta ferito Rosenbaum, non era nemmeno in grado di portare via la pistola, che era legata al corpo di Rittenhouse. Rittenhouse ha continuato a sparare, lanciando quello che il pubblico ministero ha chiamato il “colpo mortale” alla schiena di Rosenbaum.

“Penso che possiamo anche essere d’accordo sul fatto che non dovremmo avere ragazzi di 17 anni che corrono per le nostre strade con gli AR-15, perché questo è esattamente ciò che accade”, ha detto Binger.

Nella sua discussione conclusiva, l’avvocato difensore Mark Richards ha definito Rosenbaum un “rivoltoso” e una “persona pazza” che ha perseguito Rittenhouse.

“Il signor Rosenbaum è stato colpito perché stava inseguendo il mio cliente e voleva ucciderlo, prendere la sua pistola ed eseguire le minacce che ha fatto”, ha detto Richards, aggiungendo che Rittenhouse è stato poi attaccato da una “mafia”.

Richards ha riassunto la testimonianza dei testimoni che sono apparsi nelle ultime due settimane, dicendo che l’accusa non era riuscita a dimostrare il suo caso. Della testimonianza di Rittenhouse, ha detto che l’imputato non doveva testimoniare ma voleva raccontare la propria storia.

Richards ha anche mostrato il filmato della serata, sostenendo che dimostrava che Rittenhouse temeva per la sua vita.

“Non c’è stato alcun comportamento minaccioso che ha causato questo”, ha detto Richards, respingendo l’affermazione dell’accusa secondo cui Rittenhouse ha provocato la violenza.

“Ogni persona a cui hanno sparato attaccava Kyle”, ha detto, con mani, piedi, uno skateboard e una pistola.

“Il comportamento di Kyle Rittenhouse era protetto dalla legge del Wisconsin, la legge dell’autodifesa”.

Dopo aver ucciso Rosenbaum, Rittenhouse ha sparato e ucciso Anthony Huber, 26 anni, e ferito Gaige Grosskreutz, 28 anni, mentre cercava di farsi strada tra la folla.

Rittenhouse ha testimoniato che Huber lo ha colpito con uno skateboard e che Grosskreutz gli è venuto addosso con una pistola – un resoconto ampiamente corroborato dal video e da alcuni testimoni dell’accusa.

Ma Binger ha detto che Rittenhouse ha provocato lo spargimento di sangue che è seguito alla sparatoria di Rosenbaum: Huber, Grosskreutz e altri nella folla stavano cercando di fermare quello che credevano fosse un attaccante attivo.

Nelle discussioni conclusive, il pubblico ministero Thomas Binger ha ripetutamente mostrato il video del drone della giuria che ha detto raffigurava Rittenhouse che puntava l’arma in stile AR contro i manifestanti [Sean Krajacic/Pool via Reuters]

Quando tutto fu finito, Rittenhouse se ne andò come un “eroe in un western – senza preoccuparsi del mondo per tutto ciò che ha appena fatto”, ha detto Binger.

Richards ha affermato che solo l’accusa ha visto Rittenhouse come uno “sparatutto attivo” che nessuno tra la folla il 25 agosto 2020 pensava che.

La giuria dovrebbe iniziare le deliberazioni martedì.

I sostenitori hanno salutato Rittenhouse come un eroe che ha preso posizione contro l’illegalità, mentre i nemici lo hanno bollato come un vigilante.