TOKYO – L'audace fuga di Carlos Ghosn dal Giappone, dove era in attesa di processo con l'accusa di illeciti finanziari, ha rianimato le critiche globali sulla "giustizia degli ostaggi" della nazione, ma in Giappone sta spingendo a parlare di invertire gli arresti più indulgenti sugli imputati.
Il boss espulso della giapponese Nissan Motor Co e della Renault SA francese fuggì in Libano, dicendo martedì che era "sfuggito all'ingiustizia" e che "non sarebbe più stato tenuto in ostaggio da un sistema giudiziario giapponese truccato".
Ghosn è stato arrestato per la prima volta nel novembre 2018 quando il suo jet privato è atterrato a Tokyo e tenuto in prigione per più di 100 giorni quando i pubblici ministeri hanno aggiunto ulteriori accuse, tutto ciò che ha negato. È stato rilasciato con una cauzione di $ 9 milioni a marzo – solo per essere arrestato e salvato nuovamente il mese successivo.
Stava affrontando quattro accuse, tra cui la sottostima del suo stipendio Nissan e il trasferimento di perdite finanziarie personali sui libri del suo datore di lavoro mentre gestiva la casa automobilistica n.
La sua apparente fuga dal sistema legale giapponese – Tokyo e il Libano non hanno un trattato di estradizione – probabilmente arresterà o addirittura invertirà la tendenza degli ultimi anni a concedere la cauzione in più casi, ha affermato Colin Jones, professore di legge presso la Doshisha Law School di Kyoto .
"Mi sarei aspettato che fosse più difficile per gli imputati stranieri ottenere la cauzione", ha detto Jones.
In Giappone, i sospetti che negano le accuse contro di loro sono spesso detenuti per lunghi periodi e soggetti a intense interrogazioni senza un avvocato presente, un critico del sistema chiama "giustizia degli ostaggi".
I gruppi giapponesi per i diritti civili e la principale associazione di avvocati hanno criticato da tempo un sistema che condanna il 99,9% degli imputati criminali. Dicono che dà troppo potere ai pubblici ministeri, che possono trattenere i sospettati per lunghi periodi prima dell'accusa, e si affida troppo alle confessioni, alcuni in seguito hanno scoperto di essere stati costretti e falsi.
La fuga di Ghosn è chiaramente uno shock per l'establishment legale del Giappone.
"Questo caso solleva la questione estremamente seria se sia giusto continuare la tendenza verso il trattamento favorevole della cauzione", ha affermato l'ex procuratore Yasuyuki Takai.
"La professione legale e i legislatori devono prendere rapidamente in considerazione nuove misure legali o un sistema per prevenire tali fughe", ha detto Takai, che era in precedenza con la speciale unità investigativa dell'ufficio del procuratore, ha detto all'emittente pubblica NHK.
"Fino a quando non sarà in vista la strada per raggiungere questo obiettivo, dovremmo considerare attentamente di fermare temporaneamente questa tendenza verso il trattamento favorevole della cauzione".
Il tribunale distrettuale di Tokyo ha concesso a Ghosn la libertà su cauzione per l'obiezione dei pubblici ministeri a causa delle assicurazioni del suo avvocato secondo cui l'ex dirigente avrebbe rispettato le sue condizioni di cauzione insolitamente rigide – che includevano la consegna dei suoi passaporti, impedendogli di vedere sua moglie Carole o di usare Internet fuori dai suoi avvocati " ufficio.
"Ma questa fiducia è stata tradita e anche questa cauzione non gli ha impedito di fuggire dal paese", ha detto Takai.
L'avvocato Stephen Givens di Tokyo ha affermato che il diritto politico giapponese sta usando il volo di Ghosn per dire: "Vedi, abbiamo ceduto alle richieste occidentali e guardiamo cosa è successo".
Tuttavia, Givens ha affermato che il caso Ghosn probabilmente non invertirà la recente tendenza di una maggiore disponibilità a concedere la cauzione, poiché il Giappone stava diventando più sensibile alle critiche straniere.
L'audace fuga "può fornire motivi per un contraccolpo, ma solo in casi molto insoliti", ha detto.