Mentre Israele bombarda Gaza, i media e i ricercatori stanno indagando su cosa è successo all’ospedale arabo di al-Ahli, dove i funzionari dicono che centinaia di persone sono state uccise.
Venerdì le Nazioni Unite hanno chiesto un’indagine internazionale indipendente sulla devastante esplosione avvenuta in un ospedale gremito di Gaza City all’inizio di questa settimana, mentre infuria il conflitto tra l’esercito israeliano e Hamas.
Funzionari palestinesi nella Striscia di Gaza assediata hanno attribuito l’esplosione all’ospedale arabo di al-Ahli ad un attacco israeliano, mentre l’esercito israeliano ha affermato che è stata causata da un razzo vagante lanciato dal gruppo armato Jihad islamica palestinese, che ha negato l’affermazione. Anche gli Stati Uniti, alleati di Israele, hanno attribuito la colpa ai combattenti palestinesi, mentre gli stati arabi hanno incolpato Israele.
Il ministero della Sanità palestinese ha affermato che più di 470 persone sono state uccise nell’esplosione, mentre Israele ha affermato che il numero è stato deliberatamente gonfiato. Le agenzie di intelligence statunitensi hanno stimato che il numero delle vittime sia compreso tra 100 e 300 persone.
Nei giorni precedenti l’esplosione, Israele ha ordinato a 1,1 milioni di palestinesi del nord di Gaza di evacuare nella parte meridionale della Striscia in vista di un’imminente offensiva di terra. Secondo la Chiesa anglicana che gestisce la struttura medica, l’esercito israeliano ha specificamente emesso avvisi di evacuazione all’ospedale arabo di al-Ahli.
Venerdì, un portavoce dell’ufficio per i diritti umani delle Nazioni Unite ha detto che il personale stava cercando di raccogliere prove sul posto, ma i pesanti bombardamenti e la carenza di carburante durante l’“assedio totale” dell’enclave da parte di Israele stavano ostacolando gli sforzi.
Nel frattempo, diverse testate giornalistiche, tra cui Al Jazeera, hanno analizzato le riprese video dell’incidente negli ultimi giorni per ricostruire l’accaduto. Mentre Al Jazeera continua a raccogliere informazioni, ecco cosa devi sapere:
Quello che è successo?
L’esplosione è avvenuta martedì intorno alle 19:00 ora locale (16:00 GMT). Le riprese dal vivo di Al Jazeera hanno mostrato una luce brillante che si alzava nel cielo e lampeggiava due volte prima di cambiare drasticamente direzione ed esplodere.
Si vede quindi un’esplosione a terra in lontananza, seguita da una seconda esplosione molto più grande più vicina alla telecamera.
In seguito, filmati e immagini dall’interno del complesso ospedaliero mostravano circa due dozzine di veicoli distrutti in un parcheggio. Erano circondati da edifici danneggiati con alcune finestre saltate e sangue sui muri e sul terreno.
Un’indagine digitale di Al Jazeera non ha trovato fondamento per l’affermazione dell’esercito israeliano secondo cui l’attacco all’ospedale arabo al-Ahli a Gaza sarebbe stato causato da un fallito lancio di un razzo. pic.twitter.com/DQsrBXfwmL
— Al Jazeera English (@AJEnglish) 19 ottobre 2023
Cosa rivela il filmato?
Un’indagine condotta dal team di verifica Sanad di Al Jazeera ha scoperto che le dichiarazioni israeliane sembrano aver interpretato erroneamente le prove per costruire una storia secondo cui uno dei lampi registrati da diverse fonti era un razzo inceppato.
Sulla base di un esame dettagliato di tutti i video, Sanad ha concluso che il flash che Israele ha attribuito a una mancata accensione era in realtà coerente con il sistema di difesa missilistico israeliano Iron Dome che intercettava un missile lanciato dalla Striscia di Gaza e lo distruggeva a mezz’aria.
Channel 4, che ha pubblicato un’analisi video che esamina le prove presentate da entrambe le parti, ha affermato che “non vi è alcuna prova che le esplosioni a mezz’aria e a terra siano necessariamente collegate”.
Finora non sembrano esserci prove conclusive per determinare chi si nascondesse dietro la seconda esplosione, quella che ha colpito l’ospedale di al-Ahli. Diverse organizzazioni hanno suggerito che il cratere relativamente piccolo lasciato dall’attacco sembra incompatibile con le armi abitualmente lanciate da Israele.
Non è però da escludere l’impiego di un diverso tipo di artiglieria.
Il gruppo di giornalismo investigativo Bellingcat ha identificato quello che sembrava essere il cratere dell’impatto dopo aver analizzato filmati e immagini delle conseguenze. In un’analisi preliminare, il gruppo ha affermato che il terreno che circonda un lato del cratere mostrava un cono di cicatrici e vaiolature, coerenti con l’esplosione di una munizione in questo sito.
Marc Garlasco, consigliere militare del gruppo PAX Protection of Civilians, ha notato che il punto di impatto non sembra essere coerente con le bombe da 500, 1.000 o 2.000 libbre usate nelle munizioni congiunte di attacco diretto (JDAM) usate da Israele, secondo il rapporto. Rapporto Bellingcat.
I giornalisti di Channel 4 che hanno visitato il sito in seguito all’incidente hanno anche riferito di aver visto piccoli crateri compatibili con colpi di mortaio piuttosto che con missili. Gli edifici circostanti presentavano solo danni superficiali e nessun collasso strutturale.
L’emittente ha affermato che “questo rende improbabile un attacco missilistico israeliano con detonazione terrestre, ma non esclude un’esplosione aerea che potrebbe causare gravi perdite di vite umane ma produrrebbe molti meno danni strutturali”.
I filmati esaminati dalla BBC, nel frattempo, hanno rivelato incongruenze nella ricostruzione degli eventi presentata mercoledì dal portavoce dell’esercito israeliano Daniel Hagari. “Il portavoce ha detto che il fuoco è stato sparato da un cimitero vicino – e c’è un cimitero vicino all’ospedale. Ma una mappa mostrata dal portavoce mostrava un sito di lancio più lontano. Non siamo riusciti a localizzare un cimitero lì”, ha detto la rete britannica.
Secondo l’emittente, una parte importante delle prove mancanti sono i frammenti di missili. I proiettili sono spesso identificabili dai rottami del loro guscio e possono essere utilizzati per determinare l’origine del proiettile, ma in questo caso le prove devono ancora essere trovate.
Quali altri buchi ci sono nella narrativa israeliana?
Israele ha affermato che il razzo palestinese che presumibilmente ha colpito l’ospedale è stato lanciato da sud-ovest.
Tuttavia, le conclusioni di due analisi pubblicate venerdì esprimono seri dubbi su questa narrazione – e hanno scoperto che il proiettile che ha colpito l’ospedale è stato sparato dalla direzione di Israele.
Forensic Architecture, un gruppo di ricerca con sede presso l’Università di Londra, ha analizzato le foto del cratere da impatto sulla scena, affermando che “modelli di frammentazione radiale sul lato sud-ovest del cratere da impatto, così come un canale poco profondo che conduce nel cratere da nord-est” indicano che il proiettile probabilmente proveniva da nord-est – “la direzione del lato controllato da Israele del perimetro di Gaza”.
Anche Chris Cobb-Smith, investigatore ed esperto di esplosivi, concorda sul fatto che le prove indicano che il proiettile potrebbe provenire dalla direzione opposta dichiarata dall’esercito israeliano, secondo Forensic Architecture.
Ciò era in linea con le conclusioni di una cosiddetta “analisi dell’effetto Doppler” del gruppo di investigazione audio Earshot, che ha esaminato le onde sonore legate alla distanza e ha scoperto che il missile probabilmente si è avvicinato da nord-est, est o sud-est, ma non da nord-est, est o sud-est. dall’occidente, come sostenuto dall’esercito israeliano.
Ci sono altre prove?
Gli account dei social media di entrambe le parti sono stati esaminati alla ricerca di indizi mentre le accuse volano e gli animi si infiammano.
La Jihad islamica palestinese ha pubblicato un messaggio su Telegram alle 19:09 della notte dell’esplosione dicendo di aver lanciato una raffica di razzi verso Israele – pochi minuti dopo l’esplosione.
Mercoledì in un’intervista con il New York Times, Musab al-Breim, portavoce del gruppo, ha affermato che la tempistica dei post non sempre indica la tempistica dei lanci.
Hanno destato sospetti anche i post su X inviati da Hananya Naftali, assistente digitale del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. “L’aeronautica israeliana ha colpito una base terroristica di Hamas all’interno di un ospedale a Gaza”, ha scritto, ma il post è stato quasi immediatamente cancellato.
Alle 22:58, Naftali si è scusato con X per aver condiviso “un rapporto Reuters” che “dichiarava falsamente che Israele aveva colpito l’ospedale”. Ha detto che da allora aveva cancellato il tweet. “Come il [Israeli army] non bombarda gli ospedali, ho pensato che Israele stesse prendendo di mira una delle basi di Hamas a Gaza”, ha aggiunto.
L’esercito israeliano ha anche diffuso un video con la registrazione di una conversazione tra presunti funzionari di Hamas, in cui sembrano parlare del razzo fatto male che aveva causato l’esplosione nell’ospedale.
Earshot ha affermato che un’analisi del suono forense ha rivelato che l’audio è stato registrato su due canali separati e quindi modificato insieme, squalificandolo dall’essere una fonte di prova credibile.
Nella sua analisi dell’audio, Channel 4 ha affermato di aver ritenuto discutibile la credibilità della chiamata a causa della sintassi utilizzata, dell’accento e del tono della voce.
Un giornalista ha poi chiesto ad Hagari durante la conferenza stampa: “Vorrei che affrontassi la questione della credibilità, perché… [Israeli army] ha un track record tutt’altro che perfetto riguardo alla questione della credibilità”.
Nella sua risposta, Hagari ha ammesso le carenze precedenti, ma ha detto che ora è diverso.
