Le guerre aeree degli Stati Uniti in Medio Oriente sono state contrassegnate da “intelligence imperfetta” e “bersaglio errato” che hanno portato a centinaia di morti civili, secondo l’indagine del NYT.
I documenti del Pentagono appena ottenuti mostrano che le guerre aeree degli Stati Uniti in Medio Oriente sono state contrassegnate da “intelligence profondamente imperfetta” e “bersaglio errato” che hanno provocato la morte di oltre 1.000 civili nell’ultimo decennio, secondo un New York Times. indagine.
Il rapporto, basato su una serie di documenti riservati del Pentagono che coprono più di 1.300 denunce di vittime civili, sminuisce la rappresentazione del governo degli Stati Uniti di una guerra combattuta con bombe di precisione, afferma la pubblicazione.
Gli impegni di trasparenza e responsabilità, ha affermato, erano regolarmente mancati.
“Nessun singolo record fornito include una constatazione di illeciti o azioni disciplinari”, ha riferito il giornale in quella che ha affermato essere la prima di una serie in due parti.
Sebbene molti dei casi menzionati dal Times siano stati precedentemente segnalati, ha affermato che la sua indagine ha mostrato che il numero di morti civili era stato “drasticamente sottostimato” di almeno diverse centinaia.
Difetti di sorveglianza
Nel suo rapporto, il New York Times ha esaminato i casi in cui sono stati uccisi civili, nessuno dei quali ha portato ad un’ammissione di illeciti.
Menzionava l’uccisione di 120 abitanti di un villaggio siriano alla periferia del villaggio di Tokhar, in uno sciopero del luglio 2016 che secondo i rapporti all’epoca aveva ucciso 85 combattenti.
Un altro esempio è arrivato nell’attuazione di un raid aereo nel novembre 2015 nella regione di Ramadi in Iraq, dopo che una persona è stata osservata trascinare un “oggetto pesante e non identificato” in un sito dell’ISIS (ISIL). È stato trovato in un rapporto preparato dopo una revisione che l’oggetto era un bambino morto nel raid.
I filmati di sorveglianza scadenti o inadeguati hanno spesso contribuito a fallimenti mortali di mira, afferma il rapporto.
Più di recente, gli Stati Uniti sono stati costretti a ritrattare le accuse secondo cui un’auto distrutta da un drone in una strada nella capitale dell’Afghanistan, Kabul, ad agosto, era carica di bombe.
Successivamente è stato rivelato che le vittime dello sciopero erano 10 membri di una famiglia.
Molti civili sopravvissuti agli attacchi statunitensi, afferma il rapporto, sono rimasti con disabilità che richiedono cure costose, ma i pagamenti di condoglianze sono stati meno di una dozzina.
Alla richiesta di un commento, il capitano Bill Urban, portavoce del Comando centrale degli Stati Uniti, ha dichiarato al Times che “anche con la migliore tecnologia al mondo, si verificano errori, basati su informazioni incomplete o interpretazioni errate delle informazioni disponibili. E cerchiamo di imparare da quegli errori.
“Lavoriamo diligentemente per evitare tali danni. Esaminiamo ogni istanza credibile. E ci rammarichiamo per ogni perdita di vite innocenti”.
Non visto dall’aria
La campagna aerea degli Stati Uniti in Medio Oriente è cresciuta rapidamente negli ultimi anni dell’amministrazione dell’ex presidente Barack Obama, poiché il sostegno pubblico alle guerre di terra è diminuito.
Obama ha affermato che il nuovo approccio, che spesso utilizza velivoli senza pilota controllati da lontano, rappresenta “la campagna aerea più precisa della storia”, in grado di ridurre al minimo le morti civili.
La nuova tecnologia ha permesso di distruggere una parte di una casa piena di combattenti nemici lasciando in piedi il resto della struttura, ha affermato il Pentagono.
Ma in un periodo di cinque anni, le forze statunitensi hanno effettuato più di 50.000 attacchi aerei in Afghanistan, Iraq e Siria, afferma il rapporto, con una precisione molto inferiore a quella pubblicizzata.
Nel compilare il suo rapporto, il Times ha affermato che i suoi giornalisti hanno “visitato più di 100 siti di vittime e intervistato decine di residenti sopravvissuti e attuali ed ex funzionari americani”.
Il giornale ha ottenuto i documenti del Pentagono attraverso richieste di libertà di informazione a partire da marzo 2017 e cause intentate contro il Dipartimento della Difesa e il Comando centrale. Una nuova causa cerca documenti in Afghanistan.
Prima di lanciare attacchi aerei, le forze armate statunitensi devono navigare in protocolli elaborati per stimare e ridurre al minimo le morti civili.
Ma ci sono diversi modi in cui l’intelligenza disponibile può fuorviare, non essere all’altezza o, a volte, portare a errori disastrosi.
Ad esempio, ha affermato il Times, il video girato dall’alto non mostra le persone negli edifici, sotto il fogliame o sotto teloni o coperture di alluminio.
E i dati disponibili possono essere interpretati erroneamente, come quando si presume che le persone che corrono verso un nuovo sito di bombardamenti siano combattenti, non aspiranti soccorritori.
A volte, il Times ha detto: “Gli uomini in motocicletta che si muovevano ‘in formazione’, mostrando la ‘firma’ di un attacco imminente, erano solo uomini in motocicletta”.
Urban, il portavoce del comando centrale, ha affermato che i pianificatori della guerra aerea fanno del loro meglio in condizioni estremamente difficili.
Ma ha aggiunto che “in molte situazioni di combattimento, in cui i bersagli affrontano flussi di minacce credibili e non hanno il lusso del tempo, la nebbia della guerra può portare a decisioni che si traducono tragicamente in danni civili”.
