L’Atlantico pubblica i piani di attacco degli Yemen condivisi da Trump Aides “on Signal

I dettagli rilasciati da Media Outlet includono i Times of Us Strikes e i tipi di aeromobili utilizzati contro gli Houthi.

L’Atlantico ha pubblicato quelli che hanno detto erano “piani di attacco” contro i ribelli Houthi dello Yemen che i migliori funzionari del governo degli Stati Uniti hanno condiviso in una chat di gruppo che ha incluso inavvertitamente il caporedattore del media.

Il comunicato di mercoledì è arrivato dopo che l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha cercato di minimizzare il significato dei testi condivisi sull’app di messaggistica del segnale, secondo l’Atlantico.

I più importanti dei messaggi appena pubblicati sembrano essere stati inviati il ​​15 marzo da un conto che sembra appartenere al segretario alla difesa Pete Hegseth.

Includono i tempi degli scioperi e i tipi di aeromobili utilizzati, nonché i primi rapporti su quanto fossero efficaci gli attacchi contro gli Houthi. Dozzine di persone, tra cui molti bambini e donne, sono state uccise negli attacchi, secondo i funzionari di Houthi.

Nella chat di gruppo, l’account Hegseth pubblicato:

  • “1215et: lancio di F-18 (1 ° pacchetto di sciopero)”
  • “1345: inizia la finestra di 1 ° strike” basata su grilletti “(il terrorista bersaglio è @ la sua posizione nota, quindi dovrebbe essere puntuale, inoltre, il lancio di Strike Droni (MQ-9s)”
  • “1410: più lancio di F-18 (2 ° pacchetto di sciopero)”
  • “1415: Strike Droni on Target (questo è quando le prime bombe cadranno sicuramente, in attesa di bersagli” basati su grilletti “in attesa di precedenti”.
  • “1536 F-18 Inizia del 2 ° sciopero-inoltre, anche il primo Tomahawks a base di mare è stato lanciato.”
  • “Altro da seguire (per sequenza temporale)”
  • “Attualmente siamo puliti su OPSEC” [operational security].
  • “Godspeed ai nostri guerrieri.”
Annuncio

Più tardi, il consigliere per la sicurezza nazionale statunitense Mike Waltz ha inviato un testo contenente intelligenza in tempo reale sulle condizioni in un sito di attacco che si ritiene sia nella capita dello Yemen, Sanaa, secondo l’Atlantico:

“VP. Edificio crollato. Aveva più id. Generale Michael E. Kurilla, comandante del comando centrale; e la comunità dell’intelligence, o IC.

Un account che sembra appartenere al vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance, apparentemente confuso, ha scritto “Cosa?”, A cui l’account Waltz ha risposto: “Digitare troppo velocemente. Il primo obiettivo – il loro migliore missile – abbiamo avuto un documento di identità positivo che camminava nell’edificio della sua ragazza e ora è crollato”.

‘Massiccia violazione’

La pubblicazione della trascrizione dei testi arriva due giorni dopo che l’Atlantico ha pubblicato un articolo del caporedattore Jeffrey Goldberg, in cui ha dettagliato come era stato aggiunto a una chat di gruppo in cui funzionari del governo di alto livello stavano discutendo di azioni militari contro gli Houthi.

Il rapporto di lunedì ha offerto una descrizione a valle di ciò che è accaduto nella chat. “Le informazioni contenute in essi, se fossero state lette da un avversario degli Stati Uniti, avrebbero potuto essere usate per danneggiare il personale militare e dell’intelligence americano”, ha scritto Goldberg.

L’articolo ha creato uno splash non appena è stato pubblicato. Sono state sollevate domande sul perché le informazioni sensibili siano state discusse su una piattaforma non governativa e sul fatto che i messaggi di testo sarebbero stati preservati, come richiesto dalle leggi sui registri federali.

Annuncio

Ma martedì, i funzionari statunitensi hanno cercato di salutare lo scandalo, negando ripetutamente che tutte le informazioni classificate fossero state incluse nella chat.

“Non c’erano informazioni classificate, come le capisco”, ha detto Trump in una riunione degli ambasciatori statunitensi. “Abbiamo praticamente guardato. È piuttosto semplice, a dire il vero. È solo qualcosa che può accadere.”

Karoline Leavitt, segretaria stampa della Casa Bianca Karoline, che martedì ha insistito sul fatto che “nessun materiale classificato è stato inviato al thread”, ha sbattuto l’Atlantico per il suo ultimo rapporto.

“Tutta questa storia è stata un’altra bufala scritta da un odio di Trump ben noto per il suo giro sensazionalista”, ha scritto su X mercoledì.

I democratici, tuttavia, hanno rinnovato le loro richieste per Hegseth e altri alti funzionari dell’amministrazione Trump di rassegnare le dimissioni durante la chat tralizzata.

“L’incidente del segnale è ciò che accade quando hai il segretario alla difesa più non qualificato che abbiamo mai visto”, ha scritto il senatore Mark Kelly sui social media. “Siamo fortunati che non è costato al servizio della loro vita, ma per la sicurezza dei nostri militari e del nostro paese, il segretario Hegseth ha bisogno di dimettersi.”

Il deputato Maxwell Alejandro Frost ha affermato che l’ultimo rapporto dell’Atlantico chiarisce “che questa è stata una grande violazione della nostra sicurezza nazionale”.

“Se questo piano molto specifico fosse arrivato nelle mani sbagliate, gli americani sarebbero stati morti in questo momento, Waltz e Hegseth dovevano essere licenziati immediatamente”, ha scritto su X.

Di fronte al crescente indignazione mercoledì, il segretario stampa della Casa Bianca Karoline Leavitt ha raddoppiato la posizione dell’amministrazione Trump.

Annuncio

“Il consulente per la sicurezza nazionale ha assunto la responsabilità di questa questione e il Consiglio di sicurezza nazionale ha immediatamente dichiarato insieme all’ufficio del Consiglio della Casa Bianca che stanno esaminando come è stato inavvertitamente aggiunto il numero di un giornalista a questa minaccia di messaggistica”, ha detto Leavitt.

“Abbiamo sempre detto che nessun materiale classificato è stato inviato su questo thread di messaggistica. Non c’erano luoghi, nessuna fonte o metodi rivelati e certamente non c’erano piani di guerra discussi”.

Ha aggiunto che la Casa Bianca ha considerato Goldberg un “un odiatore anti-Trump”.

In un’intervista con Fox la sera prima, Waltz ha anche affermato di aver preso “piena responsabilità”, ammettendo di aver “costruito il gruppo” su segnale.

“Abbiamo fatto un errore. Stiamo andando avanti”, ha aggiunto.

Articoli correlati

Ultimi articoli