Ankara afferma che le osservazioni fatte in un rapporto sui sondaggi di domenica dagli osservatori europei sono “politicamente cariche e accusatorie”.
![Funzionari elettorali contano le schede in un seggio elettorale a Istanbul](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/05/33F3324-highres-1684087166.jpg?resize=770%2C513&quality=80)
Il ministero degli Esteri turco ha criticato le dichiarazioni di “mancanza di trasparenza” rilasciate da una missione di osservatori internazionali che monitora le elezioni di domenica nel paese.
Le dichiarazioni sono state rilasciate lunedì in una conferenza stampa nella capitale Ankara da una missione di osservazione congiunta dell’Ufficio OSCE per le istituzioni democratiche e i diritti umani (ODIHR), dell’Assemblea parlamentare dell’OSCE (OSCE PA) e dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa (RITMO).
“Mi dispiace notare che il lavoro dell’amministrazione elettorale è stato privo di trasparenza, così come la schiacciante parzialità dei media pubblici e le limitazioni alla libertà di parola”, ha dichiarato l’ambasciatore Jan Petersen, capo della missione di osservazione elettorale dell’ODIHR.
“Il processo di gestione dei reclami a tutti i livelli dell’amministrazione elettorale mancava di trasparenza e le decisioni del Consiglio elettorale supremo pubblicate in genere non erano sufficientemente motivate”, afferma il rapporto.
Mercoledì, il ministero degli Esteri turco ha definito le osservazioni “politicamente cariche e accusatorie”.
“Le dichiarazioni contenute nel rapporto vanno oltre il processo elettorale e sono incompatibili con i principi di osservazione indipendente e imparziale”, ha affermato il ministero.
“Non va dimenticato che l’analisi politica e i commenti faziosi danneggeranno la credibilità delle missioni di osservazione elettorale dell’OSCE”.
Oltre alla mancanza di commenti sulla trasparenza, gli osservatori hanno affermato che la copertura parziale dei sondaggi da parte dei media statali è stata una preoccupazione.
La delegazione dell’OSCE ha affermato che il partito politico del presidente Recep Tayyip Erdogan ei suoi alleati godevano di un vantaggio rispetto ai partiti di opposizione che avevano dovuto affrontare condizioni disuguali per la campagna elettorale.
Petersen ha affermato che le elezioni generali sono state “per lo più pacifiche” nonostante una serie di incidenti e l’Alto Consiglio elettorale del paese (YSK) ha lavorato in modo efficiente.
La delegazione ha anche elogiato l’elevata affluenza alle urne, affermando che si tratta di un chiaro indicatore di un “forte spirito democratico”.
L’YSK ha confermato il ballottaggio del 28 maggio tra Erdogan e il rivale Kemal Kilicdaroglu, dopo che nessuno dei due candidati si è assicurato la soglia del 50% necessaria per vincere nella competizione presidenziale.
Erdogan ha ottenuto il 49,5% dei voti davanti al 44,96% di Kilicdaroglu.
Nella votazione parlamentare, il Cumhur İttifakı (Alleanza popolare), compreso il partito Adalet ve Kalkınma (Partito per la giustizia e lo sviluppo) di Erdogan, ha ottenuto la maggioranza parlamentare, secondo risultati non ufficiali.