Gli analisti affermano che i leader dei paesi rivali dell’Asia meridionale erano “più preoccupati per la politica interna che per la politica estera”.
Mentre le ricadute di un recente acceso scambio tra i ministri degli Esteri di India e Pakistan continuano a manifestarsi nella sfera pubblica, gli analisti affermano che entrambi i funzionari hanno messo in scena una “esibizione” per i rispettivi pubblici nazionali.
Durante la sua visita in India per il vertice dell’Organizzazione per la cooperazione di Shanghai (SCO), il ministro degli Esteri pakistano Bilawal Bhutto Zardari ha esortato i paesi membri a evitare di utilizzare il “terrorismo” come strumento diplomatico.
“Il terrorismo continua a minacciare la sicurezza globale”, ha detto il ministro degli Esteri durante il suo intervento alla SCO. “Non facciamoci prendere dall’arma del terrorismo per ottenere punti diplomatici”.
Ha anche criticato la decisione dell’India di eliminare lo status speciale della regione contesa del Kashmir, affermando che la mossa unilaterale di Nuova Delhi nel 2019 aveva minato l’ambiente per lo svolgimento di colloqui tra i vicini.
“Spetta all’India creare un ambiente favorevole ai colloqui”, ha affermato Bhutto Zardari.
Il ministro degli Esteri indiano Subrahmanyam Jaishankar ha fatto una forte eccezione alla dichiarazione di Bhutto Zardari, definendolo il “portavoce di un’industria del terrorismo”.
“Le vittime del terrorismo non si siedono insieme ai suoi autori per discutere di terrorismo”, ha detto Jaishankar al vertice della SCO tenutosi nella città indiana di Goa, riferendosi agli attacchi mortali ai soldati indiani nel Kashmir amministrato dall’India. Nuova Delhi ha accusato il Pakistan di sostenere i ribelli del Kashmir, un’accusa che Islamabad ha negato.
Il ministro degli Esteri indiano ha anche affermato che lo status speciale del Kashmir era “storia”, respingendo le richieste del Pakistan di annullare l’abolizione dello status speciale della regione.
Nei commenti fatti durante un’intervista con il canale di notizie India Today, Bhutto Zardari ha successivamente affermato che Islamabad era disposta a impegnarsi e ad affrontare qualsiasi preoccupazione l’India potesse avere, ma ha aggiunto che anche Nuova Delhi dovrà affrontare le preoccupazioni di Islamabad.
Nonostante la natura multilaterale del vertice, la bordata tra Bhutto Zardari e il suo omologo indiano Jaishankar ha spostato l’attenzione dalle questioni di sicurezza regionale verso la situazione di stallo tra i due vicini dell’Asia meridionale.
I due Paesi non hanno avuto colloqui bilaterali durante il vertice, al quale hanno partecipato anche Cina, Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan, Uzbekistan, Russia e Uzbekistan.
A due giorni dalla conclusione del vertice e dal ritorno di Bhutto Zardari in Pakistan, il ministro degli Esteri indiano ha continuato a criticare indirettamente affermando “ha [Bhutto Zardari] ha parlato di tutto, compreso il ruolo dell’India in Kashmir, il G20, le politiche estere dell’India, tranne i dettagli più fini dell’incontro per cui era stato invitato.
Giocare per la folla
Come nazione ospitante per il vertice, il governo nazionalista indù dell’India ha invitato con riluttanza Bhutto Zardari, che è diventato il primo ministro degli Esteri pakistano a visitare l’India in 12 anni tra le crescenti tensioni tra i vicini, che hanno combattuto due delle loro tre guerre per il Kashmir.
Gli analisti affermano che lo scambio pubblico indiretto tra i due funzionari è stato “del tutto conforme alle aspettative”.
“Entrambi i ministri degli Esteri erano più preoccupati per la politica interna nei loro paesi che per i progressi compiuti su questioni riguardanti la loro politica estera”, ha detto ad Al Jazeera Sushant Singh, membro anziano del Centro indiano per la ricerca politica.
Prima di partire per l’India, Bhutto Zardari ha affermato che il suo paese è impegnato a stabilire la pace nella regione e ha esortato i partecipanti a isolare il terrorismo dalla “partigianeria geopolitica”.
Secondo Singh, i commenti di Jaishankar riflettono lo sforzo del primo ministro Narendra Modi di dimostrare che il Pakistan non ha importanza per l’India.
“La narrativa dominante di Modi è stata quella di ritrarre l’India come una grande potenza globale emergente e di ritrarre il Pakistan come insignificante per l’India”, ha detto Singh.
“Il comportamento meschino dell’India limiterà il suo potenziale”
L’affermazione di Bhutto Zardari secondo cui il fischio del lupo islamofobo non sarà un’efficace strategia di “terrorismo” è stata accolta favorevolmente dai media pakistani.
“È importante che i leader pakistani continuino a evidenziare e sottolineare i livelli selvaggi di odio che possono formare il discorso pubblico e le politiche pubbliche indiane tradizionali”, ha detto ad Al Jazeera da Islamabad Mosharraf Zaidi, del think tank di politica pubblica con sede in Pakistan Tabadlab.
Zaidi ha affermato che il “comportamento meschino” dell’India limiterà il suo potenziale come grande potenza mondiale, ma ciò non dovrebbe dissuadere il Pakistan dal “resistere all’egemonia dell’India”.
#OROLOGIO | Il dott. S Jaishankar dell’EAM dà il benvenuto al ministro degli Esteri pakistano Bilawal Bhutto Zardari per la riunione del Consiglio dei ministri degli Esteri della SCO a Goa pic.twitter.com/TVe0gzml1U
— ANI (@ANI) 5 maggio 2023
Il breve incontro tra i due ministri, quando Bhutto Zardari si è avvicinato a Jaishankar ed è stato accolto dal suo omologo indiano con un saluto indù di “namaste” con le mani giunte, è stato oggetto di analisi sui social media in entrambi i Paesi.
Tuttavia, Zaidi ha affermato che mentre non si dovrebbe prestare molta attenzione alla natura dell’impegno fisico, poiché il saluto è stato “rispettoso”, il modo in cui Jaishankar ha parlato del Pakistan dovrebbe essere esaminato.
“L’India può permettersi di comportarsi male come ha fatto alla conferenza perché i suoi poteri e la posta in gioco superano di gran lunga il costo di questo tipo di comportamento”, ha affermato.
Il “doppio” problema dell’India
Singh, l’esperto indiano, ha osservato che Jaishankar e l’India potrebbero aver scelto di tenersi alla larga dai colloqui bilaterali con il Pakistan poiché non desiderano “alzare la posta” con il vicino occidentale dell’India.
“L’India è sotto pressione a causa della sua crisi di confine con la Cina, e sarebbe molto difficile per lei gestire una sfida su due fronti impegnandosi con il Pakistan”, ha detto.
Uno scontro nella regione di confine del Ladakh tra soldati indiani e cinesi ha provocato la morte di 20 soldati indiani e quattro cinesi tre anni fa. Si è trasformato in una situazione di stallo di lunga data nell’aspra area montuosa, dove ogni parte ha di stanza decine di migliaia di militari supportati da artiglieria, carri armati e aerei da combattimento.
Il mese scorso, il ministro della Difesa indiano ha accusato la Cina di aver eroso “l’intera base” dei legami tra i due paesi violando un accordo bilaterale.
Secondo Zaidi, il conflitto dell’India con la Cina è politico e territoriale.
Con il Pakistan, tuttavia, la situazione di stallo è continuata da quando entrambi i paesi furono separati in una sanguinosa partizione nel 1947.
“L’odio dell’India per il Pakistan è esistenziale e attraversa tutti i partiti politici, ma è particolarmente netto e profondo quando si tratta del Bharatiya Janata Party di cui Jaishankar è un rappresentante”, ha detto Zaidi.
Nonostante l’apparente mancanza di attenzione nei confronti del Pakistan, Singh ha predetto che l’India potrebbe “invocare il Pakistan in qualsiasi momento”.
“Il Pakistan può sempre essere tirato fuori dai guai da Modi come e quando vuole, e può essere usato come proxy per i musulmani indiani o per rinvigorire le tendenze nazionaliste indù nel Paese”.
