La Bosnia sta affrontando la sua peggiore crisi politica dalla fine del conflitto armato internazionale nel paese nel 1995.
La Bosnia Erzegovina sta affrontando una crisi politica che alcuni temono possa sfociare in un conflitto armato, a poco più di 25 anni dalla fine della guerra in Bosnia con la firma dell’Accordo di pace di Dayton.
Milorad Dodik, il membro serbo della presidenza tripartita della Bosnia, ha annunciato questo mese che l’entità gestita dai serbi del paese, la Republika Srpska, lascerà le principali istituzioni statali per raggiungere la piena autonomia all’interno del paese, in violazione degli accordi di pace del 1995.
Dodik ha minacciato la secessione della Republika Srpska dalla Bosnia negli ultimi 15 anni e le sue ultime dichiarazioni hanno alimentato la preoccupazione che un conflitto armato possa riaccendersi.
Ecco cosa devi sapere:
Come è iniziata la crisi?
La crisi è iniziata a luglio quando Valentin Inzko, allora alto rappresentante, ha vietato la negazione del genocidio e ha accertato crimini di guerra, nonché la glorificazione dei criminali di guerra.
I rappresentanti serbi hanno risposto boicottando le istituzioni centrali.
Cosa sta succedendo adesso?
All’inizio di questo mese, Dodik ha affermato che la Republika Srpska si sta ritirando da tre istituzioni statali chiave: le forze armate, il massimo organo giudiziario e l’amministrazione fiscale.
Il 12 ottobre, Dodik ha dichiarato che alle agenzie giudiziarie, di sicurezza e di intelligence bosniache sarà vietato operare nella Republika Srpska.
Invece, le istituzioni “solo serbe” sostituiranno questi organi nell’entità entro la fine di novembre.
“Vogliamo che le nostre autorità ci vengano restituite [the regional parliament] … Questo non è niente di radicale”, ha detto Dodik. “Questo è per rafforzare la posizione della Republika Srpska”.
Mercoledì, l’assemblea della Republika Srpska ha adottato una legge che istituisce una propria agenzia per l’approvvigionamento di medicinali, la prima delle sue agenzie proclamate ad operare separatamente da quella statale.
La secessione è sulle carte?
Dodik insiste che “questa non è secessione” e “non c’è possibilità di guerra”, ma ha detto ai media il 14 ottobre che sette paesi dell’Unione Europea sostengono lo scioglimento della Bosnia, aggiungendo che “amici” hanno promesso aiuto all’entità in caso di “occidente”. intervento militare”.
“Questa è secessione in tutto tranne che nel nome. E sta testando le acque”, secondo il politologo Jasmin Mujanovic.
Questa è secessione in tutto tranne che nel nome. E sta testando le acque. Se Dodik ei suoi maestri a Mosca ea Belgrado sentono che la risposta qui è debole – cosa che temo sia probabile – aumenteranno ulteriormente.
— Jasmin Mujanović (@JasminMuj) 20 ottobre 2021
Perché questo è allarmante?
Quando recentemente gli è stato chiesto da un giornalista in che modo intende espellere membri dei servizi statali – giudici, pubblici ministeri, membri delle forze armate – dal territorio dell’entità, Dodik ha fatto riferimento a “1992 come l’hanno fatto gli sloveni”, riferendosi all’uso della violenza durante la disgregazione della Jugoslavia.
Dodik minaccia apertamente di usare la violenza nei prossimi passi volti alla secessione della RS.
La Bosnia ha avuto molte crisi dal 1995, ma quella a cui stiamo assistendo in questi giorni è di gran lunga la più pericolosa dagli anni ’90.
A chi non conosce la regione: secessione della RS = guerra. https://t.co/B6B65upI2d
— Ismail Cidic (@IsmailCidic) 14 ottobre 2021
Emir Suljagic, direttore del Centro commemorativo di Srebrenica, ha scritto domenica in un articolo per l’Agenzia Anadolu che “istituzioni monoetniche come quelle che il signor Dodik intende ricreare” sono state veicoli per il genocidio negli anni ’90.
“La polizia, l’esercito, l’intelligence e i servizi di sicurezza erano al centro della violenza organizzata e sistematica contro i non serbi. Queste istituzioni consideravano l’esistenza dei bosgnacchi una minaccia esistenziale”, ha scritto Suljagic.
“Se non riusciamo a scoraggiare queste minacce, il prezzo finale che pagheremo sarà un’altra Srebrenica [genocide].”
Cosa si può fare?
I partner che hanno accettato il dovere di proteggere la pace 26 anni fa e hanno il potere di agire devono farlo, ha detto ad Al Jazeera Ismail Cidic, capo del Bosnian Advocacy Center.
I critici hanno trovato deludente la dichiarazione congiunta USA-UE di mercoledì, in quanto ha chiesto a “tutte le parti” di rispettare le istituzioni statali.
“Capisco che ‘both-sideism’ è sempre un’opzione sicura per ogni diplomatico, ma le conseguenze di un tale approccio sono ben note dagli anni ’90”, ha detto Cidic.
“Se non sono disposti a reagire a causa del popolo bosniaco, dovrebbero farlo almeno a causa dei leader dei loro paesi che non possono permettersi un’altra crisi di rifugiati o un conflitto sostenuto dalla Russia proprio vicino ai confini della NATO”.
I leader politici e le istituzioni statali filo-bosniaci “devono essere preparati a scenari pericolosi”, ha affermato.
