THE HAGUE / COX'S BAZAAR, Bangladesh – Giovedì la Corte Internazionale di Giustizia ha ordinato al Myanmar di adottare misure urgenti per proteggere la sua popolazione rohingya dal genocidio, una sentenza allietata dai rifugiati come la loro prima vittoria legale importante da quando sono stati costretti a lasciare le loro case.
Una causa avviata dalla Gambia a novembre presso il più alto organo delle Nazioni Unite per le controversie tra Stati accusa il Myanmar di genocidio contro i Rohingya in violazione di una convenzione del 1948.
La decisione finale del tribunale potrebbe richiedere anni e la sentenza di giovedì si è occupata solo della richiesta di provvedimenti preliminari del Gambia. Ma in una sentenza unanime del panel di 17 giudici, la corte ha dichiarato che i Rohingya affrontano una minaccia in corso e il Myanmar deve agire per proteggerli.
Il Myanmar deve "prendere tutte le misure in suo potere per prevenire tutti gli atti" proibiti ai sensi della Convenzione sul genocidio del 1948 e riferire entro quattro mesi, ha dichiarato il giudice Abdulqawi Yusuf, leggendo un riassunto della sentenza.
Il Myanmar deve usare la sua influenza sui suoi gruppi militari e altri gruppi armati per prevenire la violenza contro i Rohingya "intesa a provocare la sua distruzione fisica in tutto o in parte".
Gli attivisti rohingya, venuti da tutto il mondo all'Aja, hanno reagito con gioia alla sentenza unanime che ha anche riconosciuto esplicitamente la loro minoranza etnica come un gruppo protetto ai sensi della Convenzione sul genocidio.
"È qualcosa che stiamo combattendo da molto tempo: essere riconosciuti come umani come tutti gli altri", ha detto Yasmin Ullah, un attivista rohingya con sede in Canada. Il Myanmar buddista maggioritario generalmente rifiuta di descrivere il musulmano Rohingya come un gruppo etnico e si riferisce a loro come migranti del Bangladesh.
Il ministero degli affari esteri del Myanmar ha dichiarato in una dichiarazione alla fine di giovedì che "prende atto" della decisione.
"La condanna priva di fondamento del Myanmar da parte di alcuni attori dei diritti umani ha presentato un quadro distorto della situazione in Rakhine e ha influenzato le relazioni bilaterali del Myanmar con diversi paesi", ha aggiunto.
Più di 730.000 Rohingya sono fuggiti dal Myanmar dopo una repressione guidata dai militari nel 2017, e sono stati costretti in squallidi campi oltre il confine in Bangladesh. Gli investigatori delle Nazioni Unite hanno concluso che la campagna militare era stata eseguita con "intento genocida".
Nei campi in Bangladesh dove sono fuggiti, i rifugiati Rohingya hanno sorvolato i telefoni cellulari per osservare il giudizio.
"Per la prima volta, abbiamo ottenuto un po 'di giustizia", ha dichiarato Mohammed Nur, 34 anni. "Questo è un grande risultato per l'intera comunità rohingya."
Rohingya che vive ancora nel Myanmar, contattato telefonicamente, ha detto che sperava che la sentenza avrebbe costretto il Paese a migliorare la propria situazione. "Abbiamo bisogno di protezione", ha detto Tin Aung, un leader rohingya che vive nel distretto di Myebon nello stato centrale di Rakhine, dove i musulmani sono stati confinati nei campi dalla violenza nel 2012.
Un portavoce del governo del Myanmar e due portavoce militari non hanno risposto alle chiamate di Reuters in cerca di commenti.
Vista generale della corte durante la sentenza in un caso presentato dalla Gambia contro il Myanmar relativo a genocidio contro la minoranza musulmana Rohingya, presso la Corte internazionale di giustizia (ICJ) di L'Aia, Paesi Bassi, 23 gennaio 2020. REUTERS / Eva Plevier
Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha accolto con favore l'ordinanza del tribunale e "ricorda che, ai sensi della Carta e dello statuto della Corte, le decisioni della Corte sono vincolanti e confida nel fatto che il Myanmar rispetterà debitamente", ha detto il portavoce delle Nazioni Unite Stephane Dujarric in una nota .
'TRIONFO'
Il ministro della giustizia della Gambia, Abubacarr Tambadou, ha salutato la sentenza come "un trionfo per la giustizia internazionale".
Soprattutto la Gambia musulmana ha sollevato il caso nonostante si trovasse a metà del mondo, sostenendo che tutte le nazioni hanno il dovere legale universale di prevenire il genocidio. Tambadou, ex procuratore di un tribunale delle Nazioni Unite per il genocidio in Ruanda, ha affrontato la questione a nome del gruppo OIC di 57 stati musulmani.
Il caso è stato discusso il mese scorso da alcuni dei migliori avvocati del mondo per i diritti umani, con il leader civile del Myanmar Aung San Suu Kyi che ha partecipato personalmente alle udienze all'Aia per chiedere ai giudici di respingerlo.
Poco prima che la corte iniziasse a leggere la sua sentenza, il Financial Times ha pubblicato un articolo di Suu Kyi, in cui affermava che i crimini di guerra potevano essere stati commessi contro i musulmani rohingya ma i rifugiati avevano esagerato gli abusi.
Sebbene le sentenze della CIG siano definitive e vincolanti, i paesi le hanno occasionalmente contestate e il tribunale non ha alcun meccanismo formale per applicarle.
"L'ordine dell'ICJ in Myanmar a prendere provvedimenti concreti per prevenire il genocidio dei Rohingya è un passo fondamentale per fermare ulteriori atrocità contro una delle persone più perseguitate al mondo", ha affermato Param-Preet Singh, direttore associato della giustizia internazionale di Human Rights Watch. “I governi interessati e gli organismi delle Nazioni Unite dovrebbero ora intervenire per garantire che l'ordine venga eseguito. …”
Yusuf, il giudice che ha presieduto, ha dichiarato che la corte non è soddisfatta degli sforzi del Myanmar “per facilitare il ritorno dei rifugiati rohingya presenti in Bangladesh, per promuovere la riconciliazione etnica, la pace e la stabilità nello stato di Rakhine e per rendere i suoi militari responsabili delle violazioni internazionali diritto umanitario e dei diritti umani ”.
Il Myanmar dovrà ora riferire periodicamente sui suoi sforzi per proteggere i Rohingya da atti di genocidio ogni sei mesi fino a quando non verrà pronunciata una sentenza definitiva sul caso.