La Hazardous Substance Commission (HSC) ha rivisto la sua decisione di vietare tre sostanze chimiche comunemente utilizzate in agricoltura. Il paraquat, il clorpirifos e il glifosato, che sono molto dannosi per l'uomo e gli animali, possono ancora essere utilizzati nella coltivazione di mais, manioca, canna da zucchero, gomma, olio di palma e frutta.
Il Dipartimento dell'Agricoltura dovrebbe escogitare misure per convincere gli agricoltori a limitare l'uso del veleno agricolo e istruire gli agricoltori sull'uso corretto. I negozi che vendono prodotti chimici dannosi (che sono vietati nella maggior parte dei paesi) devono ottenere una quota.
Il comitato non vuole un divieto totale immediato perché molti agricoltori si metteranno nei guai e ciò avrà conseguenze economiche. Gli agricoltori devono avere il tempo di cercare sostituti prima dell'entrata in vigore di un divieto.
Il segretario di stato Wiwat afferma che lancerà una campagna nazionale per convincere gli agricoltori a smettere del tutto di usare sostanze chimiche dannose.
Fonte: Bangkok Post
"Gli agricoltori devono avere il tempo di trovare sostituti prima che un divieto entri in vigore …"
Gli agricoltori lo capiscono allora?
Mi sembra davvero una questione che il governo determini quali tossine possono e devono essere utilizzate negli alimenti.
E una campagna nazionale per impedire agli agricoltori di usare sostanze chimiche dannose.
Quindi anche gli agricoltori dovranno avere un'alternativa, altrimenti non ci sarà probabilmente la raccolta, al massimo un raccolto di parassiti divorati.
Convincere gli agricoltori?
L'unica cosa che lo renderà possibile è il prezzo.
Mentre il vento soffia, le misure del governo soffiano.
Gli agricoltori che coltivano riso verrebbero lasciati con il riso, perché ci sarebbe troppo riso nello stoccaggio e, se la misura continuerà, far quadrare il bilancio per 3 anni!
Agli agricoltori che, tra le altre cose, usano il paraquat veleno pericoloso per la vita, viene offerto un periodo di transizione per passare a un altro prodotto.
Nessun intervento difficile!
Possibili interessi del governo nell'industria chimica che producono queste sostanze pericolose?