WASHINGTON – Mercoledì i funzionari dell'amministrazione Trump non sono riusciti a convincere i legislatori democratici statunitensi e alcuni repubblicani che una minaccia imminente aveva giustificato l'uccisione di un alto comandante militare iraniano, ei democratici del Congresso hanno programmato un voto sulla legislazione per frenare la capacità del presidente di condurre la guerra .
Il segretario di stato Mike Pompeo, il segretario alla Difesa Mark Esper, il capo dello staff congiunto Mark Milley e il direttore della CIA Gina Haspel hanno tenuto riunioni informative per tutti i 535 membri del Congresso per discutere della decisione del presidente Donald Trump di ordinare uno sciopero dei droni che ha ucciso Qassem Soleimani in Iraq la settimana scorsa.
Dopo le sessioni, la maggior parte dei compagni repubblicani di Trump ha elogiato i funzionari e Trump per lo sciopero e la presentazione. Il senatore Jim Risch, presidente repubblicano del Comitato per le relazioni estere del Senato, ha affermato che si è trattato di uno dei migliori briefing a cui abbia mai partecipato e che i funzionari hanno fornito "informazioni cristalline".
Sottolineando il profondo divario partigiano nel Campidoglio, i democratici – e almeno due repubblicani – hanno affermato apertamente che i funzionari non avevano fornito prove a sostegno delle affermazioni di Trump e dei comandanti militari secondo cui Soleimani aveva rappresentato una "minaccia imminente" per gli Stati Uniti.
Hanno contestato l'argomento dell'amministrazione secondo cui l'uccisione di un leader straniero in un paese terzo era legalmente giustificata.
"Il tema di base era che l'amministrazione essenzialmente diceva:" Fidati di noi. "Ed è proprio quello a cui tutto si riduce. Non sono sicuro di chi mi fidi o di cosa mi fidi quando si tratta di questi problemi perché ci hanno detto così tante cose diverse che mi disturbano davvero ”, ha detto ai giornalisti il rappresentante democratico Eliot Engel, presidente della commissione Affari esteri della Camera. .
La portavoce della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti Nancy Pelosi ha detto poco dopo che la camera a controllo democratico avrebbe votato per una risoluzione delle potenze di guerra non appena giovedì.
"I membri del Congresso nutrono serie e urgenti preoccupazioni per la decisione dell'Amministrazione di impegnarsi in ostilità contro l'Iran e per la sua mancanza di strategia per andare avanti", ha affermato Pelosi.
Il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Mark Esper arriva per informare i membri del Senato degli Stati Uniti sugli sviluppi con l'Iran dopo gli attacchi dell'Iran alle forze statunitensi in Iraq, al Campidoglio degli Stati Uniti a Washington, negli Stati Uniti, l'8 gennaio 2020. REUTERS / Tom Brenner
La risoluzione delle potenze di guerra ordina a Trump di porre fine all'uso dell'esercito americano all'interno o contro l'Iran, a meno che il Congresso non abbia dichiarato guerra o approvato un'autorizzazione per l'uso della forza contro di essa.
RITORSIONE
I briefing classificati sono arrivati ore dopo che le forze iraniane hanno lanciato missili contro le basi militari che ospitano truppe statunitensi in Iraq, come rappresaglia per l'uccisione del generale iraniano.
Mercoledì scorso, Trump ha temperato i giorni della rabbia della retorica in un discorso televisivo nazionale per suggerire che l'Iran fosse "in piedi" dopo aver sparato i suoi missili balistici, suscitando speranze che sia Washington che Teheran stessero disinnescando la crisi.
La risoluzione dovrebbe passare facilmente alla Camera, ma affronterebbe un momento più difficile al Senato, che è controllato dai compagni repubblicani di Trump.
Il senatore Roy Blunt, membro del Comitato di intelligence del Senato, ha dichiarato che Soleimani era il “No. 1 mente terrorista "e che pensava che Trump avesse inviato un segnale forte e importante agli avversari e ai suoi amici americani" che il presidente prenderà le decisioni difficili ".
Ma il senatore repubblicano Mike Lee ha affermato che il briefing è stato il peggiore che abbia sentito in Senato da nove anni, almeno su una questione militare, e che avrebbe sostenuto la risoluzione delle potenze di guerra.
"Ciò che ho trovato così angosciante in quel briefing è stato che uno dei messaggi che abbiamo ricevuto dai relatori è stato non discutere, non discutere la questione dell'adeguatezza di ulteriori interventi militari contro l'Iran e che, se lo farai, incoraggerai l'Iran ", Ha detto Lee.
Trump ha rotto il precedente non riuscendo a informare i leader del Congresso prima dello sciopero dei droni. Ha fatto arrabbiare alcuni legislatori pubblicando il suo rapporto formale al Congresso sullo sciopero mentre inviava più truppe in Medio Oriente.
La Costituzione degli Stati Uniti garantisce al Congresso, non al presidente, il diritto di dichiarare guerra. Alcuni legislatori hanno cercato per anni – sotto il presidente democratico Barack Obama e sotto Trump – di strappare quell'autorità dalla Casa Bianca.
I legislatori hanno detto che i funzionari dell'amministrazione hanno detto loro che l'attacco era giustificato dalla designazione della Costituzione del presidente come comandante in capo delle forze armate e da un'autorizzazione per l'uso della forza militare, o AUMF, il Congresso è passato nel 2002 per la guerra in Iraq .