Il presidente degli Stati Uniti Trump raddoppia la sua affermazione secondo cui il programma nucleare iraniano è stato arretrato da decenni.
Gli scioperi degli Stati Uniti su tre siti nucleari iraniani chiave di domenica non sono riusciti a distruggere le strutture sotterranee e hanno riposato solo pochi mesi il programma nucleare di Teheran, secondo una valutazione di un rapporto di intelligence americana confidenziale.
Il documento “Top Secret” preparato dalla Defense Intelligence Agency (DAC) – il braccio di intelligence del Pentagono – e pubblicato martedì dai principali punti vendita degli Stati Uniti è in contrasto con le affermazioni del presidente Donald Trump sugli scioperi. Trump ha insistito sul fatto che le strutture nucleari a Fordow, Natanz e Isfahan sono state “cancellate” da una combinazione di bombe bocchiano e bombe convenzionali.
Trump e alti funzionari della sua amministrazione stanno respingendo il rapporto dell’intelligence e chiamando la segnalazione sulla valutazione di Dia come “notizie false”.
Parlando a un vertice della NATO nell’Aia, il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato di ritenere che il programma nucleare iraniano fosse stato arretrato da decenni.
Quindi, cosa ha detto la valutazione Dia sugli scioperi? Cosa ha detto l’Iran sugli attacchi? E in che modo il rapporto dell’intelligence contrasta con le affermazioni pubbliche dell’amministrazione Trump?
Cosa ha detto il rapporto DIA?
Un rapporto preliminare preparato da DAD ha osservato che invece di cancellare il programma nucleare iraniano, gli attentati statunitensi lo avevano restituito solo per pochi mesi.
Prima che Israele attaccasse l’Iran il 13 giugno, le agenzie statunitensi avevano notato che se l’Iran si precipitasse ad assemblare un’arma nucleare, ci sarebbero voluti circa tre mesi.
Il rapporto di cinque pagine di Dia ora stima che questo sia ritardato di meno di sei mesi, ha riportato il New York Times. Secondo i primi risultati, gli statunitensi hanno bloccato gli ingressi a due delle strutture ma non hanno crollato le strutture sotterranee.
Il rapporto DIA rivela anche che l’agenzia statunitense ritiene che la scorta iraniana di uranio arricchito sia stata spostata davanti agli scioperi, che hanno distrutto poco del materiale nucleare.
Poco dopo gli statunitensi degli Stati Uniti il 22 giugno, Mehdi Mohammadi, consigliere del presidente del parlamento iraniano, ha affermato che le autorità avevano evacuato in anticipo la struttura di Fordow. “L’Iran si aspettava scioperi su Fordow per diversi giorni. Questa struttura nucleare è stata evacuata, non è stato subito un danno irreversibile durante l’attacco di oggi”, aveva detto Mohammadi.
Mercoledì il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato di non aver acquistato affermazioni iraniane di aver spostato l’uranio arricchito fuori dalla struttura nucleare di Fordow. “Credo che non abbiano avuto la possibilità di ottenere nulla perché si sono comportati rapidamente”, ha detto Trump. “Se ci sarebbero voluti due settimane, forse, ma è molto difficile rimuovere quel tipo di materiale … e molto pericoloso.
“Inoltre, sapevano che stavamo arrivando”, ha aggiunto Trump. “E se sanno che stiamo arrivando, non saranno laggiù.”
La CNN ha riferito per la prima volta sul rapporto DIA, citando i funzionari senza nome che l’effetto degli statunitensi su tutti e tre i siti – Fordow, Natanz e Isfahan – era in gran parte limitato alle strutture fuori terra, che erano gravemente danneggiate.
Martedì, l’amministrazione Trump ha detto al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che gli scioperi degli Stati Uniti avevano “degradato” le strutture iraniane – a corto della precedente affermazione di Trump secondo cui gli attacchi avevano “cancellato” i siti.
Secondo quanto riferito, gli scioperi hanno danneggiato gravemente il sistema elettrico presso la struttura di Fordow. Tuttavia, non è stato immediatamente chiaro per quanto tempo l’Iran potesse impiegare per accedere alle strutture sotterranee e riparare questi sistemi.
Lunedì, Rafael Grossi, il capo del cane da guardia nucleare delle Nazioni Unite, ha affermato che sebbene “nessuno, incluso l’AIEA, è in grado di aver valutato pienamente il danno sotterraneo a Fordow”, si prevede che sia “molto significativo”.
Due persone che hanno familiarità con la valutazione di Dia hanno detto alla CNN che la scorta iraniana di uranio arricchito non è stata distrutta e che i centrifughe sono in gran parte “intatti”.
Alcuni analisti hanno messo in guardia dal trarre conclusioni finali. Gli analisti hanno riferito all’agenzia di stampa Reuters che l’entità del danno alla struttura di arricchimento dell’uranio di FORDOW non sarebbe necessariamente rivelata se la valutazione si basasse sulle immagini satellitari.
In che modo gli Stati Uniti hanno colpito i siti nucleari iraniani?
Dopo 10 giorni di combattimenti tra Israele e Iran, gli Stati Uniti erano stati militarmente intervenuti il 22 giugno colpendo i siti nucleari iraniani.
Secondo quanto riferito, Forddow è un impianto di arricchimento di uranio sotterraneo altamente fortificato sepolto centinaia di metri nelle montagne nel nord -ovest dell’Iran. Mentre Natanz è il complesso di arricchimento più grande e centrale dell’Iran, contenente vaste sale di centrifughe, alcune sotterranee, Isfahan è un importante centro di ricerca e produzione nucleare che include una struttura di conversione dell’uranio e impianti di fabbricazione di carburante.
Le forze statunitensi hanno lasciato cadere bombe da 30.000 libbre (13.000 kg), mentre si dice che i sottomarini della Marina abbiano scioperi coordinati dai missili da crociera nei siti di Natanz e Isfahan.
Il GBU-57 Ordnance Penetrator (MOP)-la più potente bomba di bunker-buster nell’arsenale militare statunitense che pesa quasi 13.000 kg (30.000 libbre)-è stata utilizzata nello sciopero.
L’intervento statunitense è stato inteso come fondamentale per la campagna israeliana contro le strutture nucleari iraniane, in particolare Fordow, a causa della sua profondità che lo ha tenuto fuori portata per i militari israeliani.
In che modo il rapporto DIA ha contrasto con le affermazioni di Trump?
Nel marzo di quest’anno, il capo della spia degli Stati Uniti Tulsi Gabbard aveva informato il Congresso che non c’erano prove che l’Iran stesse costruendo un’arma nucleare e il leader supremo iraniano Ali Khamenei non aveva autorizzato il programma di armi nucleari che aveva sospeso in precedenza nel 2003.
Il 17 giugno, mentre Israele e Iran continuarono a scambiare missili balistici, Trump stava tornando a Washington dal vertice del G7 in Canada, quando snobbava la propria amministrazione, incluso il capo della spia Gabbard, dicendo che lei e le agenzie di Intel avevano avuto “torto”.
Ha affermato che l’Iran era “molto vicino” ad avere un’arma nucleare. Il 22 giugno, gli Stati Uniti hanno colpito le strutture nucleari iraniane. “Gli scioperi furono un successo militare spettacolare”, ha detto Trump in un discorso televisivo. “Le principali strutture di arricchimento nucleare iraniano sono state completamente e totalmente cancellate.”
Il giorno successivo, Trump ha scritto sulla sua piattaforma sociale della sua verità, “Il danno ai siti nucleari in Iran si dice che sia” monumentale “. I colpi sono stati duri e accurati.
Mercoledì, al vertice della NATO, ha ribadito la sua posizione. “L’ultima cosa loro [Iran] voglio fare è arricchire qualsiasi cosa in questo momento … non avranno una bomba e non arricchiscono “, ha detto all’Aia.
I migliori funzionari della sua amministrazione, tra cui il vicepresidente JD Vance e il segretario alla Difesa Pete Hegseth, hanno ripetuto le richieste di obliterazione da allora.
“Sulla base di tutto ciò che abbiamo visto – e ho visto tutto – la nostra campagna di bombardamenti ha cancellato la capacità dell’Iran di creare armi nucleari”, ha detto Hegseth in una dichiarazione fornita a Reuters.
“Le nostre enormi bombe hanno colpito esattamente il punto giusto per ogni bersaglio – e ha funzionato perfettamente. L’impatto di quelle bombe è sepolto sotto una montagna di macerie in Iran; quindi chiunque dicesse che le bombe non erano devastanti sta solo cercando di minare il presidente e la missione di successo.”
In che modo Trump, la Casa Bianca ha reagito?
Trump ha trascorso molto tempo a eliminare il vapore sulla sua piattaforma sociale di verità dopo che il rapporto DAD è diminuito.
“I siti nucleari in Iran sono completamente distrutti! Sia i tempi che la CNN vengono sbattuti dal pubblico!” Trump ha scritto in All-Caps, riferendosi ai rapporti del New York Times e della CNN.
“Fake News CNN, insieme al fallimento del New York Times, ha collaborato nel tentativo di sminuire uno degli scioperi militari di maggior successo della storia”, ha detto Trump in un post.
Il presidente degli Stati Uniti ha anche pubblicato una serie di video apparentemente bizzarri, tra cui uno dei bombardieri B-2 che decollano in una canzone “Bomb Iran” in sottofondo.
Trump è attualmente nei Paesi Bassi, frequentando il vertice della NATO di questa settimana e ha ribadito i giornalisti che il danno dagli scioperi era significativo. “Penso che sia stato completamente demolito”, ha detto, aggiungendo, “quei piloti hanno colpito i loro obiettivi. Questi obiettivi sono stati cancellati e ai piloti dovrebbe essere dato credito.
“Quel posto è sotto roccia. Quel posto viene demolito”, ha risposto Trump a una domanda sulla possibilità di ricostruire il suo programma nucleare.
Ha fatto ulteriori colpi alla CNN, dicendo: “Queste reti via cavo sono veri perdenti. Sei perdenti senza coraggio. Lo dico alla CNN perché lo guardo – non ho scelta. Devo guardarlo. È tutto immondizia. Sono tutte notizie false.”
Ha detto che l’intelligence che seguiva gli scioperi in Iran era “inconcludente”. “L’intelligenza dice che non lo sappiamo. Potrebbe essere stato molto grave. Questo è ciò che suggerisce l’intelligenza.”
“È stato molto grave. Ci è stata l’obliterazione”, ha ribadito mercoledì.
La segretaria stampa della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha definito Dia Assessment “Flat-Out Wrong” e è trapelato alla stampa “da un perdente anonimo di basso livello nella comunità dell’intelligence”.
“La perdita di questa presunta valutazione è un chiaro tentativo di sminuire il presidente Trump e screditare i coraggiosi piloti da combattimento che hanno condotto una missione perfettamente eseguita per cancellare il programma nucleare iraniano”, ha affermato in una nota. “Tutti sanno cosa succede quando si lasciano cadere 14 bombe da 30.000 sterline perfettamente sui loro obiettivi: l’obliterazione totale.”
