GINEVRA – Venerdì, gli esperti dei diritti umani delle Nazioni Unite hanno invitato l'alta corte pakistana per cancellare l'accusa di blasfemia dell'accusa di accuse di blasfemia, Junaid Hafeez.
In una dichiarazione congiunta, hanno descritto la condanna di Hafeez da parte di un tribunale inferiore la scorsa settimana come un "travestimento di giustizia" e hanno affermato che i giudici senior dovrebbero assolvere l'ex docente universitario in appello.
"Esortiamo i tribunali superiori del Pakistan a sentire prontamente il suo appello, a ribaltare la pena capitale e ad assolverlo", hanno affermato gli esperti indipendenti che includono investigatori delle Nazioni Unite sulla libertà di religione, uccisioni illegali e detenzione arbitraria.
Nel 2013 gli studenti dell'università in cui ha insegnato Hafeez lo hanno accusato di aver pubblicato post blasfemi su Facebook. Insultare il profeta Mohammad Islam comporta una pena di morte obbligatoria in Pakistan, che è circa il 95% musulmano.
I suoi avvocati affermano che è stato incastrato da studenti di un partito islamista militante a causa delle sue opinioni liberali e secolari. Questo mese una commissione per la libertà religiosa degli Stati Uniti ha inserito Hafeez nella sua lista di vittime globali.
La famiglia e gli avvocati di Hafeez hanno rilasciato una dichiarazione in cui affermano che il processo è stato segnato da una "ondata di paura" e intimidazione dopo che il primo avvocato difensore di Hafeez, Rashid Rehman, è stato ucciso nel 2014 dopo aver accettato di affrontare il caso. Nessuno è stato accusato di quell'omicidio.
La famiglia e gli avvocati hanno dichiarato che avrebbero presentato ricorso contro il verdetto in alta corte.
Il diritto internazionale consente la pena di morte solo in circostanze eccezionali e richiede prove incontrovertibili di omicidio intenzionale, hanno detto gli esperti delle Nazioni Unite.
“La condanna a morte inflitta al sig. Hafeez non ha fondamento né in diritto né in prove, e quindi è in contrasto con il diritto internazionale. Eseguire la sentenza equivarrebbe a un omicidio arbitrario ", hanno detto.
"Siamo seriamente preoccupati che le accuse di blasfemia vengano ancora portate contro persone che legittimamente esercitano i loro diritti alla libertà di pensiero, coscienza, religione ed espressione", hanno aggiunto.