‘Deckaking Down’: cosa spinge la politica estera di Trump?

Washington, DC – La visione del mondo di Donald Trump può essere difficile da definire.

Durante i primi 100 giorni del suo secondo mandato, il presidente degli Stati Uniti ha iniziato una guerra commerciale globale, prendendo di mira alleati e nemici. Ha anche emesso decreti per ritirare gli Stati Uniti dall’accordo di Parigi sul clima e l’Organizzazione mondiale della sanità, tra gli altri forum internazionali.

Trump ha continuato a raddoppiare una serie di proposte di politica estera non convenzionale: rilevare il canale di Panama, annettendo la Groenlandia, rendendo il Canada il 51 ° stato americano e “possedere” Gaza.

E nonostante prometta di essere un presidente di “pace”, Trump ha detto che intende portare il budget annuale del Pentagono statunitensi a un record di $ 1 trilione.

Si è allontanato dalla politica estera neoconservatrice e non si posiziona come promotore di diritti umani o democrazia all’estero. La sua posizione “America First” e lo scetticismo della NATO si allineano con i principi realisti, ma la sua impulsività e la sua diplomazia altamente personalizzata divergono dal realismo tradizionale.

Allo stesso tempo, non ha chiesto un ritiro militare o diplomatico completo dagli affari globali, distinguendolo dagli isolazionisti.

Quindi cosa spinge esattamente la politica estera di Trump?

Gli esperti affermano che è principalmente alimentato da un’insoddisfazione per l’attuale sistema globale, che vede come ingiustamente svantaggiando gli Stati Uniti con le sue regole e restrizioni. Invece, Trump sembra volere che Washington sfrutti il ​​suo enorme potere militare ed economico per stabilire le regole per far valere il dominio globale riducendo i contributi e gli impegni statunitensi con gli altri.

“La dottrina di Trump è” Smash and Grab “, prendi ciò che vuoi dagli altri e lascia che i tuoi alleati facciano lo stesso”, ha detto Josh Ruebner, docente del programma della Georgetown University su giustizia e pace.

‘Solo strappando’

Mathew Burrows, responsabile del programma del hub strategico di Foresight presso il think tank del Centro Stimson, ha affermato che Trump vuole il primato degli Stati Uniti senza pagare i costi che ne derivano.

“Sta ritirando gli Stati Uniti dal resto del mondo, in particolare economicamente”, ha detto Burrows, veterano del Dipartimento di Stato e della CIA degli Stati Uniti.

“Ma allo stesso tempo, in qualche modo crede che gli Stati Uniti … saranno in grado di dire ad altri paesi di smettere di combattere, di fare quello che vogliono gli Stati Uniti”, ha detto. “L’egemonia non funziona in questo modo.”

Trump sembra credere che le tariffe minacciose e imponenti – e occasionalmente violenza – sia un modo per impiegare la leva finanziaria degli Stati Uniti per convincere i leader mondiali ad acconsentire alle sue richieste.

Ma i critici affermano che il presidente degli Stati Uniti scarta il potere del nazionalismo in altri paesi, il che li spinge a reagire. Tale era il caso del Canada.

Dopo che Trump ha imposto le tariffe e ha chiesto al Canada di diventare il 51 ° stato, ciò ha portato a un’ondata di orgoglio nazionalista nel vicino settentrionale e un brusco passaggio dal partito conservatore al partito liberale.

Dal Canada alla Cina, i governi stranieri hanno accusato Trump di “bullismo” e ricatto.

Alcuni rivali democratici di Trump si sono affrettati ad accusarlo di aver abbandonato il ruolo globale degli Stati Uniti, ma allo stesso tempo, il presidente degli Stati Uniti ha proiettato la forza americana per fare pressione su altri paesi.

Sebbene non del tutto isolazionista, il suo approccio segna una svolta significativa da quella del suo predecessore.

Il defunto segretario di Stato Madeleine Albright ha dichiarato nel 1998: “Siamo la nazione indispensabile. Siamo alti e vediamo oltre altri paesi nel futuro”.

Quella presunta potere e saggezza, come immaginava Albright, ha messo gli Stati Uniti in grado di attuare Pax Americana, il concetto di un ordine globale pacifico guidato da Washington.

Trump vede gli Stati Uniti come proverbialmente più alti di altre nazioni, ma forse non intendeva Albright.

“L’America non ha bisogno di altri paesi tanto quanto altri paesi hanno bisogno di noi”, ha detto la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ai giornalisti all’inizio di questo mese.

La sua affermazione, tuttavia, era quella di sottolineare che altre nazioni dovevano negoziare con gli Stati Uniti per evitare le tariffe di Trump.

In questo contesto, Trump sta cercando entrate e posti di lavoro, non un sistema internazionale governato da valori liberali nel modo in cui Washington li definisce.

Tuttavia, Burrows ha affermato che l’obiettivo principale della politica estera di Trump è di smantellare l’ordine globale esistente.

“Una grande parte della sua visione del mondo è davvero i suoi sentimenti negativi verso l’ordine attuale, in cui gli altri sembrano crescere”, ha detto Burrows. “E così, molto di questo sta solo abbattendo.”

L’ordine globale

Gran parte del sistema che gestisce le relazioni tra diversi paesi è stato messo in atto dopo la seconda guerra mondiale, con gli Stati Uniti che hanno aperto la strada.

Le Nazioni Unite e le sue agenzie, gli articoli di diritto internazionale, vari trattati sull’ambiente, la proliferazione e il commercio nucleare e le alleanze formali hanno governato gli affari globali per decenni.

I critici di Washington sottolineano che gli Stati Uniti hanno violato e hanno rinunciato al sistema dove hanno ritenuto opportuno.

Ad esempio, gli Stati Uniti non si sono mai uniti allo statuto di Roma che hanno istituito il tribunale penale internazionale nel 1998. Ha invaso l’Iraq nel 2003 senza l’autorizzazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite in un’apparente violazione della Carta delle Nazioni Unite. E ha fornito supporto incondizionato a Israele nonostante gli abusi ben documentati degli alleati degli Stati Uniti contro i palestinesi.

“Gli Stati Uniti hanno fatto molto per stare in piedi di istituzioni multilaterali – le Nazioni Unite e altre – che si basano su queste idee”, ha affermato Matthew Duss, vicepresidente esecutivo presso il Center for International Policy.

“Ma gli Stati Uniti hanno sempre trovato il modo di violare queste norme e leggi quando serve ai nostri scopi”, ha aggiunto, indicando il sostegno dell’ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden alla guerra di Israele a Gaza e alle politiche del presidente George W Bush dopo gli attacchi dell’11 settembre, che includevano straordinarie restazioni, torture, invasione e occupazione prolungata.

Ma per Trump e la sua amministrazione, ci sono indicazioni che l’ordine globale non sia solo da lavorare; deve andare.

“L’ordine globale del dopoguerra non è solo obsoleto, ora è un’arma usata contro di noi”, ha detto il segretario di Stato di Trump Marco Rubio durante la sua udienza di conferma a gennaio.

Politica del reclamo

Trump ha recentemente dichiarato a Time Magazine che gli Stati Uniti sono stati “derubati” da “quasi tutti i paesi del mondo”.

La sua retorica sulla politica estera sembra echeggiare le sue dichiarazioni sulla promessa di prendersi cura di “uomini e donne dimenticati dell’America” ​​che sono stati maltrattati dalle “élite” a livello nazionale.

Mentre il moderno ordine mondiale ha autorizzato le compagnie statunitensi e ha lasciato il paese con immensa ricchezza e militari e diplomatici, gli americani hanno importanti problemi di cui lamentarsi.

La globalizzazione ha visto l’outsourcing dei posti di lavoro statunitensi in paesi con manodopera meno costosa. Le politiche interventiste del passato – in particolare le guerre in Iraq e in Afghanistan – sono in gran parte viste come errori strategici che hanno prodotto una generazione di veterani con lesioni fisiche e mentali.

Geoffrey Kabaservice, vicepresidente degli studi politici presso il Niskanen Center, un think tank di centrodestra a Washington, DC, ha osservato che i salari sono rimasti stagnanti per molti americani per decenni.

“Il fatto è che i benefici della globalizzazione sono stati molto maldistribuiti e alcune persone in cima hanno reso enormi somme plutocratiche di denaro, e molto poco di questo scorreva fino alla massa della classe operaia”, ha detto Kabaservice ad Al Jazeera.

Per le persone che hanno visto le loro fabbriche chiuse e si sentivano come se vivessero in “aree di sensazione di sinistra”, eleggere Trump era “punizione” contro il sistema, ha detto Kabaservice, aggiungendo che l’approccio “America First” di Trump ha messo gli Stati Uniti contro il resto del mondo.

“L’America si sta girando sul mondo”, ha detto Kabaservice. “Trump crede che l’America possa essere autosufficiente in tutte le cose, ma già la falsità di questa dottrina si sta dimostrando vera.”

Trita Parsi, vicepresidente esecutivo del Quincy Institute, un think tank che promuove la diplomazia, ha affermato che la politica estera di Trump, incluso il suo approccio agli alleati, deriva dalla “politica del reclamo”.

“Crede che gli Stati Uniti – a causa del suo ruolo di poliziotto mondiale, di cui non è necessariamente innamorato – abbia suscitato un sacco di onere di sicurezza del mondo senza ottenere un adeguato compenso”, ha detto Parsi ad Al Jazeera.

Il presidente degli Stati Uniti ha chiesto agli alleati della NATO di aumentare le loro spese di difesa, mentre suggerendo che Washington dovrebbe essere pagato di più per le truppe di stazionamento in paesi alleati come la Germania e la Corea del Sud.

Nostalgia

Allora come fa Trump a vedere il mondo?

“È un unilateralista aggressivo e per molti versi è solo un imperialista della vecchia scuola”, ha detto Duss di Trump. “Vuole espandere il territorio americano. Vuole estrarre la ricchezza da altre parti del mondo … questo è una sorta di approccio di politica estera di un’era precedente.”

Ha osservato che la politica estera di Trump è quella di agire in modo aggressivo e unilateralmente per raggiungere ciò che vede come interessi statunitensi.

Kabaservice ha detto che Trump vuole che gli Stati Uniti tornino a un’età quando si trattava di una potenza di produzione e non troppo coinvolta negli affari del mondo.

“Gli piace l’idea che forse gli Stati Uniti siano un grande potere, una specie di modello del XIX secolo, e consente alle altre grandi potenze di avere la loro sfera di influenza”, ha detto.

Kabaservice ha aggiunto che Trump vuole che gli Stati Uniti abbiano “la propria sfera di influenza” e si espande nel modo in cui sono i poteri ottimistici in avanti “.

Questa nozione di un’America con la sua “sfera di influenza” sembrava essere supportata da Rubio quando ha parlato all’inizio di quest’anno dell’inevitabilità del “mondo multipolare, poteri multi-gravi in ​​diverse parti del pianeta”.

Parsi ha detto che Trump sta cercando soprattutto l’egemonia emisferica, nonostante la sua avversione per il cambio di regime, da qui la sua enfasi sull’acquisizione della Groenlandia e del Canale di Panama.

“Non ti stai spostando dalla politica del dominio verso la moderazione; stai passando dalla politica del dominio globale a una forma più limitata di dominio”, ha detto Parsi ad Al Jazeera.

“Concentrati solo sul tuo emisfero.”

Gli Stati Uniti potrebbero aver già sperimentato ciò che accade quando queste opinioni sulla nostalgia e il reclamo vedono implicazioni del mondo reale. La politica commerciale irregolare di Trump ha superato il mercato azionario degli Stati Uniti e ha suscitato minacce di contro-leva dal Canada all’Unione europea alla Cina.

Alla fine, Trump ha rinviato molte delle sue tariffe, mantenendo una base del 10 % di prelievi e ulteriori commissioni di importazione sui beni cinesi. Alla domanda sul perché ha sospeso le misure, il presidente degli Stati Uniti ha riconosciuto che era a causa di come sono state ricevute le tariffe. “Le persone stavano saltando un po ‘fuori linea. Stavano diventando yippy”, ha detto.

Alla fine, l’unilateralismo e l’imprevedibilità di Trump hanno “infranto la fiducia del mondo in modi significativi” che sopravviverà alla sua presidenza, ha detto Kabaservice ad Al Jazeera.

“Nell’ampio arco della storia, Trump sarà visto come la persona che ha commesso terribili errori non forzati che hanno portato alla fine del secolo americano e all’inizio del secolo cinese”, ha detto.

Durante il suo discorso di inaugurazione all’inizio di quest’anno, il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato che la sua eredità “sarà quella di un pacificatore e un unificatore”.

“La sua vera eredità sarà che ha strappato il sistema globale che gli Stati Uniti hanno creato”, ha affermato Burrows, del Centro Stimson.