L’agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito afferma che una valutazione precoce non trova differenze nell’efficacia del vaccino contro le malattie sintomatiche tra i sottotipi di Omicron.
Il sottotipo BA.2 della variante del coronavirus Omicron sembra avere un sostanziale vantaggio di crescita rispetto al tipo BA.1 attualmente predominante, ha affermato l’Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito.
L’UKHSA ha affermato venerdì che c’è stato un aumento del tasso di crescita di BA.2 rispetto a BA.1 in tutte le regioni dell’Inghilterra dove c’erano abbastanza casi per confrontarli e che “l’apparente vantaggio di crescita è attualmente sostanziale”.
“Ora sappiamo che BA.2 ha un tasso di crescita maggiore che può essere visto in tutte le regioni dell’Inghilterra”, ha affermato la dott.ssa Susan Hopkins, consulente medico capo dell’UKHSA.
L’agenzia ha affermato che non ci sono dati sulla gravità di BA.2 rispetto a BA.1, ma ha ribadito che una valutazione preliminare non ha riscontrato differenze nell’efficacia del vaccino contro la malattia sintomatica tra i due sottotipi di Omicron.
La rapida diffusione di BA.1 ha alimentato un’ondata di Omicron che ha spinto le infezioni giornaliere a livelli record nel Regno Unito a dicembre, sostituendo la variante Delta precedentemente dominante.
Tuttavia, i ricoveri non sono aumentati allo stesso ritmo, a causa dell’immunità della popolazione attraverso la vaccinazione e l’infezione precedente, nonché della minore gravità di Omicron.
L’UKHSA ha affermato che un’analisi separata ha mostrato che tra il 24 novembre e il 19 gennaio, la maggior parte dei ricoveri in terapia intensiva per COVID-19 aveva infezioni Delta, anche se Omicron stava iniziando a dominare il numero di casi.
Ha anche scoperto che un aumento dei casi di Omicron nelle case di cura non era stato associato a un aumento dei ricoveri ospedalieri.
“I nostri risultati suggeriscono che è improbabile che l’attuale ondata di infezioni da Omicron porti a un forte aumento di malattie gravi nelle popolazioni delle case di cura con alti livelli di copertura vaccinale e/o immunità naturale”, ha affermato UKHSA, osservando che i risultati erano basati su BA. 1 a causa del numero limitato di casi BA.2 nello studio.
