Cosa significherebbe un’invasione di terra per il Libano e Israele?

Il conflitto che si sta preparando da mesi, se non da anni, tra il gruppo libanese Hezbollah e Israele, è stato esacerbato dal continuo attacco israeliano a Gaza.

Ciò che una volta era una speculazione – e ora è un fatto – non è meno scioccante: è in corso una vera e propria guerra tra Hezbollah e Israele.

Gli ultimi 13 giorni hanno visto un drammatico aumento della violenza tra Hezbollah e l’esercito israeliano. In un contesto di attacchi aerei e attacchi missilistici, la campagna di assassinio di massa del Mossad, utilizzando cercapersone e walkie-talkie contro i membri di Hezbollah, ha ucciso dozzine e ferito migliaia. Seguì un’ondata di raid aerei e attacchi missilistici di ritorsione.

Il 23 settembre, dopo aver minacciato la popolazione del Libano meridionale di andarsene immediatamente altrimenti sarebbe stata distrutta, Israele ha lanciato la sua più grande campagna aerea degli ultimi anni. Utilizzando la maggior parte dell’aeronautica israeliana, sono stati colpiti più di 1.300 obiettivi in ​​tutto il Libano, ma soprattutto nel sud. È stato il livello più intenso di raid aerei visto negli ultimi anni.

Quattro giorni dopo, il segretario generale di Hezbollah Hassan Nasrallah fu ucciso, insieme al gruppo di alti comandanti che stava incontrando, quando 85 bombe “sfondabunker” furono sganciate su un sobborgo meridionale di Beirut, in un brutale attacco di decapitazione che rase al suolo diversi edifici. nell’abitato.

Nonostante ciò, Hezbollah continua a lanciare razzi e missili contro obiettivi israeliani. Una campagna aerea non sarà la soluzione ai problemi di Israele. Hezbollah si è preparato per anni a questo esatto scenario e ha disperso le sue forze missilistiche in tutto il paese. Allora qual è il piano?

Quattro scenari

Avendo inviato rinforzi al nord, la 98a divisione di truppe aviotrasportate collaudate in combattimento, e attivando i riservisti in servizio nelle unità appartenenti al Comando Nord, Israele invia un segnale: prende sul serio le sue intenzioni nei rapporti con Hezbollah.

Ma cosa significa in termini pratici? Come sarebbe la vittoria per Israele?

Sradicare Hezbollah? Ciò è altamente improbabile. Il gruppo è radicato nella società libanese, in particolare tra la popolazione sciita nel sud del paese.

Combattere Hezbollah non farà altro che renderlo più forte poiché è impossibile sradicare l’idea di Hezbollah.

Quando Israele annunciò nel 2006 che avrebbe distrutto il gruppo, fece sembrare Israele debole poiché a Hezbollah sarebbe bastato sopravvivere al conflitto per rivendicarlo come una vittoria – un livello basso.

Un rapido raid in forza? Ancora una volta, questo è rischioso. Colpire i siti missilistici e i centri di comando di Hezbollah sul campo gioca a favore dei punti di forza di Hezbollah. Il gruppo si prepara da anni a questa eventualità. I suoi combattenti hanno ricevuto un addestramento completo e potrebbero avere esperienza di combattimento dalla guerra in Siria.

Fomentare il dissenso e un possibile conflitto civile in Libano? Uno scenario improbabile, che comporterebbe lo sfruttamento – e in qualche modo l’incoraggiamento – del dissenso latente che alcuni settori della società libanese provano nei confronti di Hezbollah, soprattutto dopo che il gruppo ha contribuito a reprimere le manifestazioni contro la spirale di crisi economica nel 2019. L’idea sarebbe quella di mantenere Hezbollah occupato e concentrato sull’interno piuttosto che su Israele.

Si tratterebbe di una strategia a lungo termine, senza alcuna garanzia di successo e con la probabilità fin troppo reale che qualsiasi conflitto civile cambierebbe nella portata e nella direzione, metastatizzando in qualcosa che nessuno potrebbe controllare, tanto meno Israele.

Creare una zona cuscinetto e allontanare le forze di Hezbollah dal confine? Forse, ma alla fine un potenziale disastro.

Una zona cuscinetto

Potrebbe suonare bene sulla carta o in un incontro, ma qualsiasi tentativo da parte di Israele di creare una zona cuscinetto attorno al confine, molto probabilmente, finirebbe male per loro.

Per creare il cuscinetto, Israele dovrebbe utilizzare le forze di terra per mantenere il terreno. Le montagne e il terreno roccioso rendono difficile il movimento e confinano i carri armati e altri veicoli sulle strade, rendendo molto più facili le imboscate di Hezbollah.

Nel 2006, Hezbollah ha sorpreso le forze israeliane tendendo un’imboscata alle loro colonne corazzate e attaccando le pattuglie israeliane. Le unità dell’esercito israeliano hanno lottato per reagire e la loro inesperienza spesso ha portato a errori catastrofici. Almeno 20 carri armati furono distrutti o danneggiati irreparabilmente durante la guerra poiché comandanti senza esperienza di combattimento guidarono una colonna di carri armati dopo l’altra in imboscate accuratamente preparate.

Ciò non accadrà questa volta. Israele ha imparato dai propri errori; le sue unità combattenti sono temprate dalla battaglia, anche se esauste, dopo una battaglia urbana durata un anno con i combattenti di Hamas. Internamente, l’esercito israeliano è schietto e relativamente veloce nel dare voce e correggere gli errori dottrinali. Il loro esercito non commetterà lo stesso errore due volte.

Ma anche Hezbollah ha imparato e ha notevolmente rafforzato la sua forza. Nel 2006 nel sud si contavano circa 5.000 combattenti. Quel numero è ora cresciuto fino a circa 20.000-30.000, con altre migliaia di riserve. La loro unità delle forze speciali, la Radwan Force, conta 3.000 soldati addestrati specificamente per operare nel sud e che lo conoscono come il palmo della loro mano.

Entrambe le parti utilizzano la tecnologia, vale a dire i droni di sorveglianza, per rintracciare l’opposizione. Hezbollah dispone di un vasto arsenale di sofisticate armi anticarro come il missile Kornet, che ha dimostrato di essere efficace contro i carri armati Merkava israeliani.

Qualsiasi zona cuscinetto significa che Israele deve mantenere le truppe nella zona cuscinetto, in posizioni fortificate, insieme ad un pattugliamento aggressivo, alla sorveglianza e alla potenza aerea. Qualsiasi forza di terra sarebbe un bersaglio costante per bombe lungo la strada, cecchini, imboscate e attacchi missilistici. Ci sarebbe stato un flusso di sacchi per cadaveri che sarebbero tornati in Israele finché le forze israeliane fossero rimaste.

Anche se tale scenario si verificasse, non impedirebbe comunque il lancio di razzi, missili e droni di Hezbollah su Israele. I pianificatori militari israeliani potrebbero aumentare la profondità della zona cuscinetto. Tuttavia, Hezbollah ha un arsenale abbastanza grande da lanciare missili da qualsiasi parte del Libano e potrebbe comunque colpire obiettivi all’interno di Israele.

Maggiore sarà la dimensione del territorio occupato, maggiore sarà il numero dei libanesi che cadranno sotto l’occupazione israeliana.

Dato che gli attacchi missilistici continuerebbero da parti del Libano non ancora controllate da Israele, una zona cuscinetto in continua espansione avrebbe dei limiti pratici ad un certo punto o sarebbero costretti nell’improbabile posizione di dover prendere il controllo dell’intero paese o ritirarsi.

Esiste il pericolo reale di “mission creep”, in cui un obiettivo semplice – in questo caso, creare una zona cuscinetto – sembra semplice da realizzare ma è impossibile da raggiungere. Ciò trascinerebbe l’esercito israeliano in un pantano a lungo termine che le sue finanze difficilmente possono permettersi, un disastro in attesa di accadere.

A che punto Israele si renderà conto che potrebbe non esserci una soluzione militare a questa impasse e che i negoziati su Gaza sono la risposta?