Israele crede che l’Iran sia una minaccia per la sua sicurezza nonostante l’insistenza dell’Iran che non vuole armi nucleari.
Israele ha iniziato i suoi attacchi a lungo segnalati all’Iran con il primo ministro Benjamin Netanyahu dicendo che continuerebbero “per tutto il tempo necessario”.
Gli attacchi, iniziati all’inizio di venerdì, sembrano essere stati attentamente pianificati, colpendo obiettivi militari e governativi e uccidendo diversi alti leader militari – tra cui il capo del Corpo della Guardia rivoluzionaria islamica (IRGC), Hossein Salami e il capo dello staff delle forze armate, Mohammad Bagheri. Anche gli importanti scienziati nucleari iraniani sono tra i morti.
Gli scioperi si sono svolti nonostante i negoziati tra l’Iran e il principale alleato di Israele, gli Stati Uniti, per il futuro del programma nucleare di Teheran, portando molti a sospettare che la minaccia dell’azione israeliana fosse uno stratagemma coordinato per portare ulteriore pressione sull’Iran.
Pochi istanti fa, Israele ha lanciato l’operazione “Rising Lion”, un’operazione militare mirata per ripristinare la minaccia iraniana alla stessa sopravvivenza di Israele.
Questa operazione continuerà per tutti i giorni necessari per rimuovere questa minaccia.
——
Dichiarazione del primo ministro Benjamin Netanyahu: pic.twitter.com/xguty90g1s
– Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) 13 giugno 2025
Il sostegno degli Stati Uniti rimane vitale per Israele. Oltre a servire come armo principale del paese, Washington funge anche da scudo permanente contro le critiche a Israele nelle Nazioni Unite, usando spesso il suo veto nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per fermare qualsiasi censura ufficiale del suo alleato nonostante le accuse di israele violazioni di diritto internazionale.
E un attacco contro l’Iran – una potente forza regionale con gruppi alleati in tutto il Medio Oriente – è in definitiva una mossa rischiosa per Israele, che si aspetta una risposta iraniana, e gli Stati Uniti, che ha schierato soldati in tutta la regione.
Quindi, data la posta in gioco, perché Israele avrebbe attaccato l’Iran e perché adesso? Ecco cosa sappiamo:
L’Iran ha rappresentato un’imminente minaccia nucleare per Israele?
La superiorità militare di Israele in Medio Oriente non è solo attraverso il suo arsenale convenzionale o il sostegno degli Stati Uniti, ma dal vantaggio ha che nessun altro paese nella regione lo fa: armi nucleari.
Israele è ampiamente riconosciuto per avere armi nucleari sebbene non lo abbia mai ammesso pubblicamente.
Un’arma nucleare iraniana porterebbe via questo vantaggio ed è quindi una linea rossa per Israele. Per anni, Israele – e in particolare Netanyahu – ha insistito sul fatto che l’Iran è sul punto di acquisire armi nucleari, anche se Teheran ha insistito sul fatto che il suo programma nucleare è per scopi pacifici.
Giustificando l’attacco israeliano, Netanyahu ha affermato che l’Iran avrebbe potuto produrre “un’arma nucleare in un tempo molto breve – potrebbe essere un anno o potrebbero essere pochi mesi”. È stato anche citato un funzionario militare israeliano senza nome dicendo che l’Iran aveva “abbastanza materiale di fissione per 15 bombe nucleari in pochi giorni”.
Qual è la valutazione non israeliana delle capacità nucleari dell’Iran?
L’International Atomic Energy Agency (IAEA) ha riferito giovedì che l’Iran non aveva sostenuto gli obblighi a cui aveva firmato come parte del trattato di non proliferazione nucleare, un’accusa l’Iran ha rapidamente respinto.
L’AIEA ha anche notato ciò che credeva fosse una lunga storia di non collaborazione tra l’Iran e i suoi ispettori. Tuttavia, non ha detto che l’Iran avesse sviluppato armi nucleari.
Nell’ambito di un accordo del 2015 con gli Stati Uniti, altri paesi occidentali, Cina e Russia, l’Iran ha concordato di limitare il suo programma nucleare e consentire all’AIEA di ispezionare regolarmente le sue strutture in cambio di sollievo dalle sanzioni paralizzanti che era sotto.
Tuttavia, nel 2018, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump – poi nel suo primo mandato presidenziale – si è ritirato unilateralmente dall’accordo e ha reimposto le sanzioni.
Gli Stati Uniti, tuttavia, non hanno scoperto che l’Iran è sul punto di acquisire armi nucleari o di tentare di farlo. A marzo, il direttore degli Stati Uniti Tulsi Gabbard ha affermato che gli Stati Uniti “continuano a valutare che l’Iran non sta costruendo armi nucleari e il leader supremo Ayatollah Ali Khamenei non ha autorizzato il programma di armi nucleari che ha sospeso nel 2003”.
Perché altrimenti Israele attaccherebbe l’Iran?
Netanyahu ha precedentemente descritto l’Iran come “il capo del polpo” con “tentacoli tutt’intorno dagli Houthi a Hezbollah ad Hamas”. L’idea è che l’Iran sia a capo di una rete di gruppi anti-israeliani in tutta la regione noto come “asse di resistenza”.
Da quando ha iniziato la guerra a Gaza nell’ottobre 2023, Israele è stato in grado di indebolire gravemente sia Hamas che Hezbollah, limitando le loro capacità di attaccare Israele. I migliori leader di entrambe le organizzazioni sono stati quasi interamente eliminati, tra cui figure importanti, come il leader di Hezbollah Hassan Nasrallah e i leader di Hamas Yahya Sinwar e Ismail Haniyeh.
Gli attacchi su Hezbollah in particolare non sono stati accolti con il tipo di backback che molti in Israele temevano, permettendo ai falchi in Israele di sostenere che il loro paese ha un’opportunità senza precedenti di continuare a colpire i suoi nemici, incluso l’Iran e di rimodellare l’intero Medio Oriente. Alcuni potrebbero pensare che l’opportunità sia persino lì per il cambio di regime in Iran, anche se ciò richiederebbe probabilmente una guerra molto più lunga di quanto Israele abbia la capacità di condurre.
Questo nonostante non vi sia un confronto diretto dall’anno scorso tra Israele, Iran o uno qualsiasi dei suoi alleati prima degli scioperi di venerdì da parte di Israele. Né c’era stata alcuna minaccia di azione, oltre a quella dei contromosse se Israele avesse attaccato.
C’era una componente politica domestica sugli scioperi di Israele sull’Iran?
Molti in Israele accusano Netanyahu di prendere decisioni militari – anche nella guerra a Gaza, dove Israele ha ucciso più di 55.000 palestinesi – sulla base delle sue considerazioni politiche.
Agli occhi dei suoi critici, Netanyahu è diventato dipendente dal conflitto, sia con l’Iran che a Gaza, per mantenere la sua coalizione. L’alternativa è quella di rischiare il crollo del suo governo e una resa dei conti pubblici con i suoi fallimenti in vista del 7 ottobre 2023, gli attacchi guidati da Hamas a Israele, che hanno ucciso 1.139 persone, nonché una potenziale pena detentiva a seguito delle molteplici accuse di corruzione che affronta.
“Per Netanyahu, la differenza tra politica straniera e interna non può essere distinta”, ha affermato l’analista politico israeliano Ori Goldberg. “Non vi era alcuna minaccia imminente per Israele. Questo non era inevitabile. Il [IAEA] Il rapporto non conteneva nulla che suggerisse che l’Iran rappresentava una minaccia esistenziale per Israele. “
La maggior parte dei politici in Israele si sono radunati attorno ai militari dagli scioperi dell’Iran. Giovedì, la coalizione di Netanyahu era sopravvissuta solo a un voto per sciogliere il parlamento e innescare le elezioni dopo aver raggiunto un compromesso di 11 ore sulla controversa esenzione dei giovani ultra-ortodossi dal progetto.
Ma ora, il leader dell’opposizione israeliana Yair Lapid ha elogiato gli attacchi all’Iran e anche il politico di sinistra Yair Golan ha sostenuto gli scioperi.
La decisione di Netanyahu di colpire in Iran era stata portata dallo “stress” della sua posizione politica e dalla sua dipendenza da sangue e forza, ha detto ad Al Jazeera, membro israeliano di sinistra israeliano.
Per rammarico di Cassif, tuttavia, la mossa sembrava aver vinto il sostegno dell’opposizione parlamentare.
Israele ha nuovamente infranto il diritto internazionale nel colpire l’Iran?
Secondo alcuni esperti legali, sì.
Israele è già stato accusato di aver violato innumerevoli leggi internazionali attraverso la sua guerra di 20 mesi a Gaza.
E gli scioperi sull’Iran possono contrassegnare un nuovo capitolo delle violazioni del diritto internazionale del paese, Michael Becker, professore di diritto internazionale per i diritti umani al Trinity College di Dublino, ha detto ad Al Jazeera. “Sulla base di informazioni disponibili al pubblico, l’uso di Forza di Israele contro l’Iran non si adatta al diritto intrinseco dell’autodifesa incantata nella carta delle Nazioni Unite.”
“L’autodifesa richiede che le azioni di Israele siano dirette a un attacco armato in corso o imminente da parte dell’Iran”, ha aggiunto Becker, che in precedenza ha lavorato presso la Corte internazionale di giustizia a L’Aia. “Non vi è alcuna indicazione che un attacco da parte dell’Iran contro Israele sia stato imminente, né è sufficiente ai sensi del diritto internazionale per Israele giustificare l’attacco in base alla sua valutazione che l’Iran avrà presto una capacità nucleare, in particolare date i negoziati in corso tra Stati Uniti e Iran.”
