Considerando un potenziale accordo di tregua tra Israele e Hamas in Qatar, il progetto di risoluzione degli Stati Uniti non richiede esplicitamente un cessate il fuoco adesso.
Gli Stati Uniti hanno diffuso un progetto di risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che chiede un “cessate il fuoco immediato legato al rilascio degli ostaggi” a Gaza, secondo il segretario di Stato americano Antony Blinken che è in tournée in Medio Oriente.
Il principale sostenitore politico e militare di Israele ha ripetutamente posto il veto ai precedenti voti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla fine della guerra durata quasi sei mesi, obiettando recentemente, a febbraio, all’uso del termine “immediato” in una bozza presentata dall’Algeria.
Nelle ultime settimane, tuttavia, ha aumentato la pressione su Israele insistendo affinché i combattenti di Hamas rilasciassero immediatamente i prigionieri sequestrati durante gli attacchi del 7 ottobre contro Israele.
“Bene, in effetti, abbiamo una risoluzione che abbiamo presentato proprio ora davanti al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che chiede un cessate il fuoco immediato legato al rilascio degli ostaggi, e speriamo vivamente che i paesi lo sostengano,” Ha detto Blinken in Arabia Saudita.
“Penso che ciò manderebbe un messaggio forte, un segnale forte”, ha detto mercoledì ai media sauditi Al Hadath.
“Naturalmente, siamo dalla parte di Israele e del suo diritto a difendersi… ma allo stesso tempo, è imperativo che i civili che sono in pericolo e che soffrono così terribilmente – che ci concentriamo su di loro, che li rendiamo una priorità , proteggendo i civili, fornendo loro assistenza umanitaria”, ha detto Blinken.
Una copia della nuova bozza di risoluzione, ottenuta da Al Jazeera, recita: “Il Consiglio di Sicurezza determina l’imperativo di un cessate il fuoco immediato e prolungato per proteggere i civili da tutte le parti, consentire la consegna di assistenza umanitaria essenziale e alleviare la sofferenza umanitaria e verso Tale fine sostiene inequivocabilmente gli sforzi diplomatici internazionali in corso per garantire tale cessate il fuoco in connessione con il rilascio di tutti gli ostaggi rimanenti”.
Il redattore diplomatico di Al Jazeera, James Bays, ha affermato che mentre lo sviluppo “sembra molto importante”, il “linguaggio esatto” della risoluzione è cruciale, aggiungendo che ciò che gli Stati Uniti stavano effettivamente chiedendo era ambiguo.
“È certamente il linguaggio più forte finora, ma è ciò che vuole il resto del Consiglio di Sicurezza in termini di richiesta di un cessate il fuoco immediato? O è semplicemente una risoluzione in cui il Consiglio di Sicurezza direbbe che un cessate il fuoco immediato è qualcosa di molto importante?” Egli ha detto.
Su questo testo non è stata ancora prevista alcuna votazione.
A febbraio, gli Stati Uniti sono stati l’unico paese a votare contro la bozza – il terzo veto di questo tipo – mentre il Regno Unito si è astenuto.
Per adottare una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, sono necessari almeno nove voti a favore e nessun veto da parte di nessuno dei cinque membri permanenti: Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Russia o Cina.
Linda Thomas-Greenfield, ambasciatrice degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, ha affermato allora che il suo paese stava ponendo il veto alla risoluzione perché temeva che avrebbe messo a repentaglio i colloqui tra Stati Uniti, Egitto, Israele e Qatar che stavano cercando di mediare una pausa nella guerra e il rilascio di prigionieri detenuti a Gaza.
Questa settimana in Qatar sono proseguite le trattative per un accordo di cessate il fuoco, a seguito dei tentativi falliti di raggiungere un accordo prima dell’inizio del mese sacro musulmano del Ramadan.
Funzionari del Qatar si sono detti “cautamente ottimisti” dopo le discussioni con il capo dell’intelligence israeliana a Doha, anche se il portavoce del ministero degli Esteri del Qatar Majed al-Ansari ha detto martedì che un’operazione di terra israeliana a Rafah, nel sud di Gaza, ostacolerebbe qualsiasi dialogo.
Bays ha anche affermato che questa “non è l’unica bozza di risoluzione in circolazione”.
“Il testo di altre risoluzioni su cui gli Stati Uniti hanno posto il veto richiedeva un cessate il fuoco. Questo usa le parole “determina l’imperativo”, quindi dice che è importante che ci sia un cessate il fuoco. Non è davvero impegnativo adesso”, ha aggiunto.
“Il mio sospetto è che ciò che gli Stati Uniti stanno cercando di fare è avere questa risoluzione pronta mentre i colloqui continuano a Doha – l’idea è di ottenere una sorta di accordo a Doha per un cessate il fuoco e il rilascio dei prigionieri, e poi passare questa risoluzione al Consiglio di Sicurezza. Penso che questo sia il momento, ma avremo bisogno di maggiore chiarezza”.
Blinken è al suo sesto tour in Medio Oriente dall’inizio della guerra di Israele a Gaza. Ha già incontrato il ministro degli Esteri saudita, il principe Faisal bin Farhan, e il principe ereditario Mohammed bin Salman in Arabia Saudita.
Giovedì incontrerà al Cairo i ministri degli Esteri di Egitto, Qatar e Giordania, nonché il ministro della cooperazione internazionale degli Emirati e il segretario generale del comitato esecutivo dell’Organizzazione per la liberazione della Palestina (OLP), secondo il ministero degli Esteri egiziano.
Blinken è atteso in Israele venerdì.
