Alcuni gruppi bianchi afrikaner affermano che la legge sull’esproprio della terra li prende di mira e potrebbe portare a violente prese di terra. Ma finora non c’è stato alcun caso del genere.
Il presidente del Sudafrica Cyril Ramaphosa incontrerà mercoledì il presidente degli Stati Uniti Donald Trump alla Casa Bianca, nel tentativo di ripristinare le relazioni deteriorate tra i due paesi.
Un importante argomento di contesa tra i due leader è la recente scomparsa del Sudafrica di una legge di esproprio di terra, che Trump ha denunciato e ha affermato che equivale alla “persecuzione” della ricca minoranza bianca del paese.
La scorsa settimana, la prima serie di “rifugiati” bianchi sudafricani è atterrato negli Stati Uniti come parte di un piano di trasferimento più ampio per il gruppo sotto l’amministrazione Trump. Il governo sudafricano ha negato le accuse di persecuzione o un “genocidio bianco” nel paese.
Ecco cosa devi sapere sulla legge:
Qual è la legge sull’esproprio?
Il presidente Ramaphosa ha firmato il disegno di legge sull’esproprio in legge a gennaio dopo mesi di dibattito in parlamento a causa dell’opposizione del partito Democratic Alliance (DA), che fa parte del governo della coalizione.
La legge consente al governo di sequestrare la terra da qualsiasi proprietario privato, bianco o altro, a fini pubblici e interessi pubblici, tra cui progetti infrastrutturali, espansione del servizio pubblico, conservazione ambientale, riforma fondiaria o scopi di distribuzione equa delle risorse.
Mentre la legge spiega un equo risarcimento, consente anche sequestro senza risarcimento in determinati casi.
Sostituisce un Exproportion Act del 1975 redatto sotto l’apartheid e criticato per essere legalmente poco chiaro e non avere piani di compensazione chiari.
Alcuni gruppi afrikaner, tuttavia, affermano che la nuova legge potrebbe vedere la loro terra confiscata, forse violentemente, e potrebbe immergere i valori di proprietà. Il DA, un ex partito di opposizione al Congresso nazionale africano (ANC) di Ramaphosa, è in gran parte visto come rappresentante interessi bianchi e afrikaner.
I bianchi afrikaner sono discendenti di colonizzatori principalmente olandesi che, fino al 1990, hanno controllato il paese sotto un sistema di apartheid che ha separato ed escluso la maggioranza nera. Molti dei leader aziendali di maggior successo e dei proprietari di agricoltori nel paese sono ancora bianchi.
I sudafricani bianchi possiedono anche collettivamente il 70 percento della terra del paese, nonostante costituisca solo il 7 % della popolazione.
Più della metà della popolazione nera, nel frattempo, è classificata come scarsa. Solo una minoranza di persone ha accesso alla terra. Il governo di Ramaphosa afferma che la nuova legge aiuterà il governo a ridistribuire la terra in diverse categorie di gruppi storicamente emarginati, come neri, donne e persone con disabilità.
In una dichiarazione di febbraio, l’ufficio di Ramaphosa ha affermato che la legge non era uno strumento di “confisca”, ma una politica necessaria per aiutare a distribuire la ricchezza uniformemente. La confisca implica sequestro di terra come punizione.
“L’Exproportion Act recentemente adottato non è uno strumento di confisca, ma un processo legale costituzionalmente obbligatorio che garantisce l’accesso del pubblico alla terra in un modo equo e giusto come guidato dalla Costituzione”, si legge nella dichiarazione.
“Il Sudafrica, come gli Stati Uniti d’America e altri paesi, ha sempre avuto leggi esproporzioni che bilanciano la necessità di un utilizzo pubblico della terra e la protezione dei diritti dei proprietari di proprietà”, ha affermato l’ufficio.
A metà maggio, nessuna terra era stata rilevata con la forza dal governo sudafricano senza compenso ai sensi della nuova legge.
Cosa hanno detto Trump e i suoi alleati sulla legge?
A febbraio, Trump ha ordinato che gli aiuti finanziari statunitensi fossero tagliati in Sudafrica per la “discriminazione razziale ingiusta” del paese. Nel suo ordine, Trump ha citato la presunta confisca di terreni di proprietà bianca, nonché la presentazione da parte del Sudafrica di un caso di genocidio contro Israele per la sua guerra a Gaza presso la Corte internazionale di giustizia (ICJ) nel dicembre 2023.
“Nella scioccante disprezzo dei diritti dei suoi cittadini, la Repubblica del Sud Africa (Sudafrica) ha recentemente emanato la legge sull’Exproportion 13 del 2024 (ACT), per consentire al governo del Sudafrica di sequestrare la proprietà agricola di minoranze etniche afrikaners senza compenso”, si legge nell’ordine.
“Gli Stati Uniti non possono sostenere il governo delle violazioni della Commissione per i diritti del Sudafrica nel suo paese o la sua mentalità della politica estera degli Stati Uniti, che rappresenta le minacce alla sicurezza nazionale per la nostra nazione, i nostri alleati, i nostri partner africani e i nostri interessi”, ha aggiunto Trump.
Prima di ciò, gli Stati Uniti hanno fornito aiuti all’HIV al Sudafrica attraverso il piano di emergenza del Presidente per il soccorso dell’AIDS o l’iniziativa PEPFAR. Quell’aiuto è già stato fermato quando Trump ha fatto passivi all’estero statunitense a livello globale a gennaio.
L’imprenditore di Trump Ally e Sud Africa Elon Musk è anche fortemente critico nei confronti della legge sulla terra ed è creduto che alcuni esperti influenzano le politiche del governo di Trump che mirano al paese.
Musk ha accusato il governo sudafricano di intraprendere poca azione per fermare un “genocidio” contro gli agricoltori bianchi. Ha anche criticato le “leggi sulla proprietà razzista” per il fallimento della sua attività satellitare Internet, Starlink, di lanciare nel paese. La legge sudafricana richiede che le grandi imprese e coloro che cercano partenariati governativi siano parzialmente di proprietà di gruppi emarginati.
Quali altre tensioni esistono tra i due paesi?
Trump ha anche messo in evidenza le accuse di un gruppo di sudafricani bianchi che affermano che gli agricoltori bianchi affrontano un numero sproporzionato di violenti assalti alle loro fattorie, che secondo loro equivalgono a un “genocidio”.
Il governo di Ramaphosa nega tali accuse e afferma che le morti degli agricoltori fanno parte di un problema di criminalità più ampio. Attacchi agricoli e omicidi sono comuni nel paese a causa della lontananza delle sedi agricole. Sia gli agricoltori bianchi che quelli neri sono stati presi di mira in casi di assalto, rapina e omicidio. Il governo sudafricano non pubblica dati sul crimine razzialmente specifico.
Il problema di Gaza è anche tese. Il governo sudafricano ha presentato un caso della Corte di giustizia internazionale contro Israele il 29 dicembre 2023, accusandolo di “atti genocidali” nei suoi assalti a Gaza, alla rabbia dell’alleato israeliano e del principale fornitore di armi, gli Stati Uniti.
