Bennett di Israele sollecita una linea dura contro l’Iran nei colloqui sul nucleare

Il primo ministro israeliano Naftali Bennett ha esortato le potenze mondiali a prendere una linea dura contro l’Iran nei negoziati volti a rilanciare un accordo nucleare internazionale.

Bennett ha fatto i commenti domenica mentre i suoi massimi funzionari della difesa e dell’intelligence si dirigevano a Washington per discutere dei colloqui agitati.

Israele ha guardato con preoccupazione mentre le potenze mondiali si siedono con l’Iran a Vienna nella speranza di ripristinare il logoro accordo del 2015. La scorsa settimana, l’Iran ha adottato una linea dura quando sono ripresi i colloqui, suggerendo che tutto ciò che è stato discusso nelle precedenti tornate diplomatiche potrebbe essere rinegoziato.

I continui progressi iraniani nel suo programma atomico hanno ulteriormente alzato la posta in gioco.

“Chiedo a tutti i paesi che negoziano con l’Iran a Vienna di adottare una linea forte e di chiarire all’Iran che non possono arricchire l’uranio e negoziare allo stesso tempo”, ha detto Bennett al suo gabinetto domenica.

“L’Iran deve iniziare a pagare un prezzo per le sue violazioni”.

errore degli Stati Uniti

L’accordo originale, guidato dall’allora presidente Barack Obama, ha dato all’Iran il tanto necessario sollievo dalle sanzioni economiche paralizzanti in cambio di freni alle sue attività nucleari. Ma l’allora presidente Donald Trump, con il forte incoraggiamento di Israele, si è ritirato dall’accordo nel 2018, causandone il disfacimento.

I colloqui della scorsa settimana a Vienna sono ripresi dopo una pausa di oltre cinque mesi e sono stati i primi a cui ha partecipato il nuovo governo iraniano intransigente.

I negoziatori europei e americani hanno espresso delusione per le posizioni dell’Iran e si sono chiesti se i colloqui avrebbero avuto successo.

Israele si è a lungo opposto all’accordo nucleare del 2015 con l’Iran, noto come JCPOA, affermando che non è andato abbastanza lontano da fermare il programma nucleare del paese e non affronta quella che considera attività militare iraniana ostile in tutta la regione.

Voci di spicco in Israele ora indicano che il ritiro degli Stati Uniti, soprattutto senza un piano di emergenza per il piano nucleare iraniano in continuo sviluppo, è stato un errore.

Ma il nuovo governo israeliano ha mantenuto una posizione simile a quella dell’ex primo ministro Benjamin Netanyahu, rifiutando un ritorno all’accordo originale e chiedendo che la diplomazia sia accompagnata da pressioni militari sull’Iran.

Sanzioni di “pressione massima”

Dopo il crollo dell’accordo, l’Iran ha intensificato le sue attività nucleari. L’Iran ora arricchisce piccole quantità di uranio fino al 60 percento di purezza, a breve distanza dai livelli di armamento del 90 percento. L’Iran utilizza anche centrifughe avanzate vietate dall’accordo e le sue scorte di uranio ora superano di gran lunga i limiti dell’accordo.

Per ora, l’Iran non ha mostrato segni di cedimento. Il suo capo negoziatore, il viceministro degli Esteri Ali Bagheri Kani, ha suggerito questo fine settimana che l’Iran intende presentare un terzo elenco di richieste ai suoi omologhi. Questi includerebbero le riparazioni proposte dopo due pagine di richieste la scorsa settimana.

“Eventuali sanzioni in violazione e non coerenti con le [deal] dovrebbero essere rimossi immediatamente”, ha detto Bagheri Kani ad Al Jazeera. “Tutte le sanzioni che sono state imposte o reintrodotte nell’ambito della cosiddetta campagna di massima pressione degli Stati Uniti dovrebbero essere rimosse immediatamente”.

Mentre il nuovo presidente iraniano Ebrahim Raisi ha fatto una campagna per ottenere l’abolizione delle sanzioni, c’è stata la sensazione che i suoi negoziatori ora stiano conducendo la loro campagna di massima pressione.

La scorsa settimana, l’autorità di vigilanza nucleare delle Nazioni Unite ha confermato che l’Iran ha iniziato ad arricchire l’uranio fino al 20% di purezza nella sua struttura sotterranea di Fordow, poiché l’accordo aveva vietato di condurre qualsiasi arricchimento.

Sempre durante il fine settimana, l’Iran ha affermato di aver testato un sistema di difesa missilistico terra-aria vicino al suo impianto nucleare di Natanz. Sabato tardi, le persone che vivevano nelle vicinanze hanno visto una luce nel cielo e hanno sentito una forte esplosione.

“Qualsiasi minaccia da parte dei nemici sarà accolta con una risposta decisa e ferma”, ha affermato la TV di stato, citando il tenente comandante Ali Moazeni.

Il presidente Joe Biden ha affermato che gli Stati Uniti sono disposti a rientrare nell’accordo, sebbene gli Stati Uniti non siano stati un partecipante diretto all’ultimo round di colloqui a causa del ritiro di Washington. Invece, i negoziatori statunitensi erano in una posizione vicina e informati dagli altri partecipanti, tra cui tre potenze europee, Cina e Russia.

Anche se Israele non era parte dei negoziati, ha tenuto a mantenere le linee di comunicazione con i suoi alleati americani ed europei durante i colloqui, che dovrebbero riprendere questa settimana.

“Un toolkit diverso”

Il capo della spia israeliana David Barnea si è recato a Washington nella tarda serata di sabato per un viaggio senza preavviso e il ministro della Difesa Benny Gantz partirà mercoledì per incontri con il suo omologo statunitense Lloyd Austin e il Segretario di Stato Antony Blinken. Il ministro degli Esteri Yair Lapid era a Londra e Parigi la scorsa settimana per discutere i colloqui con gli alleati europei di Israele.

Bennett ha detto che Israele stava usando il tempo tra un round e l’altro per convincere gli americani a “usare un toolkit diverso” contro il programma nucleare iraniano, senza elaborare.

Secondo il quotidiano Yedioth Ahronoth, il capo del Mossad Barnea avrebbe dovuto fornire ai funzionari statunitensi “intelligence aggiornata sugli sforzi di Teheran” per quanto riguarda le sue attività nucleari.

Barnea trasmetterà i messaggi di Israele per intensificare le sanzioni contro l’Iran e mettere sul tavolo una vera minaccia militare contro Teheran, ha affermato il quotidiano. Informerà inoltre Washington che Israele non sarà vincolato ad alcun accordo nucleare con Teheran e continuerà gli sforzi per reprimere l’attività nucleare iraniana.

Si credeva che Israele e gli Stati Uniti avessero effettuato operazioni segrete contro il personale e le infrastrutture nucleari iraniane nel tentativo di sabotare il programma.

L’attuale governo israeliano si è opposto a un ritorno all’accordo del 2015, sollecitando invece un accordo che affronti altri comportamenti militari iraniani, compreso il suo programma missilistico e il sostegno a gruppi armati come gli Hezbollah libanesi.

Israele ha anche sostenuto una minaccia militare “credibile” contro l’Iran come leva.

Un alto funzionario del Dipartimento di Stato ha affermato che i negoziatori si aspettavano che l’Iran “dimostrasse serietà” durante i colloqui. Ha detto che anche Russia e Cina, importanti sbocchi commerciali per l’Iran che tradizionalmente hanno adottato una linea più morbida nelle loro relazioni con il Paese, hanno lasciato i colloqui la scorsa settimana preoccupati per le prospettive di un accordo.

“Ogni giorno che passa è un giorno in cui ci avviciniamo alla conclusione che non hanno in mente un ritorno al JCPOA in breve tempo”, ha detto il funzionario, che ha parlato a condizione di anonimato ai brevi giornalisti sugli Stati Uniti. valutazione.

Ha detto che l’Iran potrebbe usare i colloqui come copertura per continuare a costruire il programma nucleare, che potrebbe quindi utilizzare come leva.

I negoziatori europei hanno anche espresso frustrazione nei confronti degli iraniani. Alti diplomatici di Germania, Regno Unito e Francia hanno affermato che l’Iran ha “accelerato rapidamente il suo programma nucleare” e “è tornato sui suoi progressi diplomatici”.

“Non è chiaro come queste nuove lacune possano essere colmate in un lasso di tempo realistico sulla base delle bozze iraniane”, hanno affermato.

L’Iran ha sostenuto che il suo programma atomico è pacifico. Tuttavia, le agenzie di intelligence statunitensi e gli ispettori internazionali hanno affermato che l’Iran aveva un programma di armi nucleari organizzato fino al 2003. Gli esperti di non proliferazione temevano che qualsiasi rischio potesse spingere l’Iran verso misure ancora più estreme per cercare di costringere l’Occidente a revocare le sanzioni.