LONDRA – I britannici possono essere ampiamente divisi in tre gruppi dalla loro risposta al blocco del coronavirus: quelli che accettano la situazione, quelli che ne soffrono e quelli che la oppongono, l'analisi pubblicata dal King College di Londra ha mostrato lunedì.
Il governo ha annunciato un blocco a livello nazionale per contrastare la diffusione del coronavirus il 23 marzo, dicendo ai britannici di uscire di casa solo per necessità di base, di esercitare una volta al giorno, per necessità mediche o per lavoro se non potevano lavorare da casa.
I dati analizzati da King da un sondaggio di 2.250 adulti condotto da Ipsos MORI all'inizio di aprile e hanno scoperto che il 48% potrebbe essere classificato come "l'accettazione", il 44% come "la sofferenza" e il 9% come "la resistenza".
"La stragrande maggioranza della popolazione è pienamente dietro le misure, ma anche all'interno di questo gruppo ci sono chiare linee di demarcazione tra coloro che stanno affrontando abbastanza bene e quelli che stanno davvero soffrendo", ha detto Bobby Duffy, direttore del Policy Institute del King's College Londra.
"Quasi tutto questo gruppo sofferente si è sentito più ansioso e depresso, e sei su 10 stanno perdendo il sonno."
Lo studio ha scoperto che i giovani avevano più probabilità di far parte del gruppo di resistenza, che era composto per il 64% da uomini, e che i 55-75 anni rappresentavano la percentuale più grande di persone che accettavano. Mentre quelle sofferenze erano distribuite in modo più uniforme tra le fasce d'età, quasi i due terzi erano donne.
È stato più probabile che l'accettazione abbia votato per i conservatori del Primo Ministro Boris Johnson e appoggiato la Brexit, ha detto King, mentre le resistenze hanno maggiori probabilità di sostenere il Partito laburista dell'opposizione e rimanere nell'UE.
King ha scoperto che il 93% delle sofferenze ha dichiarato di seguire le regole di blocco completamente o quasi per tutto il tempo, rispetto a solo il 49% delle resistenze. Questi ultimi avevano una probabilità circa 10 volte maggiore rispetto agli altri gruppi di dire di essersi incontrati con amici o familiari fuori casa.
Il governo è stato accusato di essere lento nel rispondere alla diffusione del virus, sebbene i ministri abbiano sostenuto di aver seguito il consiglio scientifico.
L'accettazione ebbe la massima fiducia nella gestione da parte del governo dell'epidemia, mentre era più probabile che le sofferenze pensassero che la Gran Bretagna avesse agito troppo lentamente.
Le resistenze erano circa sei volte più probabili rispetto ad altri gruppi a pensare che si facesse troppa confusione sul rischio del virus ed erano anche le più propense a credere false su affermazioni improbabili al riguardo, ha detto King.