(Mauvries / Shutterstock.com)
Ultimamente ci sono stati alcuni commenti critici sulle banche olandesi su questo blog. Spesso i messaggi, per dirla con molta delicatezza, hanno scarso effetto sul settore bancario.
Tuttavia, in molti casi posso immaginare il comportamento delle banche interessate. Le fatture dei clienti residenti all'estero sono più rischiose per le banche. Basta guardare alle multe che il governo ha imposto ad alcuni di essi.
Lo scorso settembre, ad esempio, ING ha organizzato un'azione penale per ben 775 milioni di euro per violazione delle norme antiriciclaggio. Questo insediamento fu il più alto di sempre nei Paesi Bassi. Ma non è tutto, perché alcune persone che sono state condannate per frode e riciclaggio di denaro si appelleranno contro l'indennizzo di ING. Vogliono forzare il PPS attraverso la magistratura per perseguire la banca. Inoltre, la Company Information Research Foundation (Pieter Lakeman) sta cercando di perseguire il CEO di ING Ralph Hamers. Nell'accordo, il PPS ha dichiarato che molti erano responsabili di parte del problema, ma non in modo colpevole. In breve, l'ultima parola non è ancora stata discussa e c'è ancora molto lavoro da fare per gli avvocati, i pubblici ministeri e la Corte d'appello.
ABN-Amro, di cui lo stato detiene ancora il 56,3%, sta attualmente affrontando anche una multa perché il PPS sta indagando se sono state prese misure sufficienti per prevenire il riciclaggio di denaro. Sono stati anche condannati per aver ingiustamente ingiustamente aumentato il cosiddetto interesse Euribor, ma la banca ha fatto appello per estendere il caso. Inoltre, non particolarmente attraente per una banca in cui lo Stato olandese ha una maggioranza.
In precedenza, Rabobank ha anche ricevuto una forte sanzione per un reato completamente diverso; la ben nota manipolazione con l'interesse del Libor.
È quindi comprensibile che le banche abbiano prestato attenzione ai titolari di conti che non vivono nei Paesi Bassi. Inoltre, non dobbiamo perdere di vista il fatto che le banche non sono imprese sociali, ma società ordinarie che devono realizzare profitti e sono costrette dalla Banca olandese a mantenere riserve elevate al fine di prevenire una crisi bancaria come quella che abbiamo vissuto in futuro. Molti titolari di conti che non vivono nei Paesi Bassi presentano maggiori rischi per le banche e, per la maggior parte, non sono molto interessanti dal punto di vista commerciale o in perdita.
Organizza le tue finanze, ma la gente sembra pensare attraverso una banca nel paese in cui vivi. Vorrei sapere se le banche dei nostri vicini meridionali non conoscono questi problemi. O i belgi sono più inventivi nel trovare una soluzione? Cari vicini, rendeteci un po 'più saggi.
Il problema non è a rischio di riciclaggio di denaro. La maggior parte dei pensionati ha solo denaro bianco e non si desidera lavare denaro bianco. Inoltre, potrebbe essere chiaro da dove provengono i soldi se trasferisci la tua pensione e AOW sul tuo conto tailandese ogni mese al fine di soddisfare l'obbligo del visto.
No, vogliono solo sbarazzarsi di te come cliente a causa del loro modello di business. È completamente ridicolo, tutto è automatizzato, non c'è più nessuna mano umana coinvolta. Mi chiedo se hanno ancora personale per il servizio clienti. Cerca solo di raggiungerli, non hanno più un numero straniero, l'e-mail non può chattare solo durante le ore d'ufficio con un call center che so dove.
La corrispondenza non è possibile, ma verrai ucciso con pubblicità e offerte.
Venerdì è ancora un problema con l'ING.
Volevo usare l'opzione per regolare il conto arancione poiché non ho mai appuntato in NL questo sarebbe più economico.
Peccato. Non tutte le tue informazioni ci sono note (qualcosa con le tasse) Vuoi visitare uno dei nostri uffici.
Quindi chattare, vivere in Thailandia quindi non è un'opzione. mi riferivo a un link dove avrei potuto scaricare il modulo troppo male, quindi vieni all'applicazione per una nuova carta bancaria.