Uso Firefox Quantum ininterrottamente da più di una settimana, a partire da prima della sua uscita ufficiale. Per anni, ogni versione di Firefox è stata più lenta di Chrome per me. Ma Firefox ora è di nuovo un'opzione reale, veloce e moderna. Abbastanza per passare da Chrome a Firefox.
Certo, è bello che Firefox sia il perdente, una piccola azienda dedicata a migliorare il Web piuttosto che spingere il proprio ecosistema tecnologico come Google, Microsoft e Apple. Ma Firefox ha molte funzionalità pratiche che potresti preferire anche per. Per la prima volta da anni, Firefox sembra un solido browser alternativo che puoi usare senza scendere a compromessi.
Firefox è davvero di nuovo veloce
RELAZIONATO: Novità di Firefox Quantum, il Firefox che stavate aspettando
Ho usato Firefox per la prima volta nel 2002, quando si chiamava “Phoenix”. All'epoca, era una boccata d'aria fresca rispetto a Internet Explorer. Ma Chrome ha rubato la corona di Firefox con un'architettura più moderna che era più veloce, più sicura e ha appena sfruttato meglio l'hardware moderno. Ho provato a spegnere e accendere Firefox per anni, e anche qualcosa di semplice come passare da una scheda all'altra con più pagine Web sembrava notevolmente più lento rispetto a Chrome.
Ma, grazie ai recenti sforzi di Mozilla, Firefox è ancora una volta un concorrente. Per impostazione predefinita, Firefox esegue un processo che gestisce l'interfaccia utente separatamente da quattro “processi di contenuto” che rendono le pagine Web aperte nelle schede. Ciò significa che le pagine Web pesanti non rallenteranno più l'interfaccia di Firefox. Firefox alla fine essendo multi-processo significa che Mozilla può rafforzare la sandbox di FIrefox per limitare il danno che una pagina Web dannosa potrebbe fare se fosse riuscita a sfruttare anche una falla nella sicurezza. E il limite di quattro processi di contenuto significa che Firefox utilizza il 30% di memoria in meno rispetto a Chrome, almeno secondo Mozilla.
Le persone a cui non piace la quantità di processi e la memoria di sistema utilizzate da Chrome possono effettivamente personalizzare il numero di processi utilizzati da Firefox. Non ho prestato attenzione all'utilizzo della memoria perché ho molta RAM nel mio PC, ma quattro processi di contenuto sono stati sicuramente sufficienti per mantenere Firefox veloce, anche con un gran numero di schede aperte. Se Firefox Quantum sembra un po 'lento per te, prova ad aggiornarlo e iniziare con una nuova lavagna.
Per quanto riguarda la velocità, Firefox si sente sicuramente alla pari con Chrome. Scherzi a parte, non si tratta di benchmark: solo il browser sente veloce. E dovrebbe solo accelerare di più poiché Mozilla aggiunge più motore di browser sperimentale Servo a Firefox nelle versioni future. La versione iniziale di Firefox Quantum presenta solo un nuovo motore CSS e molti altri miglioramenti arriveranno nei futuri aggiornamenti.
Il testo appare migliore in Firefox rispetto a Chrome
Possiamo parlare di un grosso problema con Chrome che poche persone si preoccupano di sottolineare? Il rendering del testo di Chrome non sembra eccezionale su Windows. Rispetto a Mozilla Firefox, Microsoft Edge e all'applicazione desktop Windows media, il testo in Chrome sembra proprio via. Chrome sta facendo qualcosa di strano che rende il suo testo diverso dalle altre applicazioni Windows.
Guarda tu stesso: vai su un sito molto semplice come example.com sia in Firefox che in Chrome. Vedrai una differenza. I caratteri di Chrome appariranno un po 'più chiari e sottili di quelli di Firefox, che sembrano un po' più scuri e più spessi. Trovo che Firefox sia più leggibile e si adattano meglio al resto del desktop di Windows. (Per la cronaca, anche il testo di Microsoft Edge è uguale a Firefox.)
A seconda del display e delle impostazioni di sistema, potresti notare solo una leggera differenza, ma è probabilmente evidente. Nello screenshot sopra, l'immagine in alto è Firefox e quella in basso è Chrome.
Questo bug sul tracker dei bug di Chromium discute il problema dei caratteri in Chrome, ma gli sviluppatori di Chrome non sembrano troppo concentrati sulla risoluzione.
Le estensioni di Firefox offrono ancora più potenza
Per gli utenti di Firefox che si sono bloccati con il browser, il grande punto debole di Firefox Quantum è il nuovo sistema di estensione. Firefox ha supportato WebExtensions per un po ', ma ora supporta solo WebExtensions e il vecchio, potente sistema di estensione XUL è sparito. Firefox utilizza estensioni gestite, proprio come Chrome. Quelle vecchie estensioni avevano pieno accesso all'interfaccia di Firefox, il che le rendeva estremamente potenti, ma significava anche che potevano causare problemi al browser e spesso si rompevano quando Firefox passava a una nuova versione. Inoltre, non erano completamente compatibili con l'architettura multi-processo e le funzionalità sandboxing più moderne di Firefox.
Come utente Chrome, tuttavia, Firefox non è un downgrade quando si tratta di estensioni. In realtà, si tratta di un aggiornamento, poiché Firefox offre ancora alcune funzionalità che le estensioni di Chrome non possono eguagliare. Ad esempio, Firefox ha una comoda barra laterale per visualizzare i segnalibri e la cronologia. Ma la barra laterale può essere utilizzata anche dalle estensioni. Adoro in particolare la scheda Stile albero, che offre non solo una vista a schede in una barra laterale verticale — perfetta per monitor widescreen e un gran numero di schede — ma organizza le schede che apri in un “albero”, in modo da poter vedere da quali schede hai aperto quali altre schede. Davvero, con i moderni monitor widescreen, le schede verticali sono fantastiche.
Chrome non offre nulla di simile perché non è possibile per le estensioni di Chrome utilizzare una barra laterale del browser. Le poche estensioni di tabulazione verticali per Chrome utilizzano una finestra separata che galleggia accanto alla finestra del browser Chrome principale e questa è un'esperienza piuttosto negativa. Non vorrei usarlo.
Si spera che Firefox continui a offrire funzionalità più potenti che le estensioni potranno sfruttare in futuro. Certo, Firefox sta abbracciando le estensioni in stile Chrome, ma Firefox potrebbe offrire più funzionalità a quelle estensioni per sfruttare e rimanere il browser con le estensioni più potenti.
La vista Reader mostra a Mozilla l'aggiunta di funzionalità che Google non ha
Firefox ha anche la modalità Reader, una funzionalità presente in altri browser moderni come Apple Safari e Microsoft Edge. Questa non è una nuova funzionalità di Firefox, è una funzionalità che tutti i browser, ma Chrome offre da anni. Gli sviluppatori di Chrome stavano testando un'opzione simile con un'opzione nascosta about: flags anni fa, ma non è mai andata da nessuna parte.
Per accedervi, basta andare su una pagina Web contenente un articolo e fare clic sull'icona “Enter Reader View” che appare sul lato destro della barra degli indirizzi. Ottieni una pagina minima senza immagini, video, sfondi o altri elementi di pagine Web che ti impediscono di leggere.
Certo, puoi ottenere questa funzione su Chrome con un'estensione del browser, ma è un buon esempio di Mozilla che aggiunge una funzione che Google non vuole aggiungere a Chrome.
Firefox Sync, App per dispositivi mobili e Schede di invio
Firefox eguaglia anche Chrome nell'offrire una funzione di sincronizzazione di Firefox che sincronizza i dati di navigazione tra tutti i dispositivi e le app mobili in modo da poter accedere ai segnalibri e aprire le schede mentre si è lontani dal PC. Le app ufficiali di Firefox sono disponibili per iPhone, iPad e Android.
In effetti, ci sono alcune utili funzioni mobili che Chrome non offre. Un'opzione “Invia scheda al dispositivo” nel menu di azione della pagina di Firefox ti consente di inviare una scheda a un altro dispositivo che stai sincronizzando con Firefox Sync, aprendo immediatamente una scheda sul tuo telefono o su un altro PC. È abbastanza conveniente.
RELAZIONATO: Come migrare tutti i tuoi dati da Chrome a Firefox
Nel complesso, Firefox Quantum è simile a Chrome (forse anche più veloce!) E offre un rendering del testo migliore e alcune funzioni bonus che Chrome non ha. È un browser eccellente, e mi sto impegnando.
Dovresti cambiare? Bene, dipende da te, ma sono entusiasta che Firefox sia di nuovo un vero concorrente.
Credito di immagine: Antonio Guillem / Shutterstock.com.
