A cinque giorni dalle elezioni di metà mandato degli Stati Uniti, gli analisti affermano che la guerra potrebbe influenzare il modo in cui le persone votano.
Il Pentagono ha dichiarato ai legislatori degli Stati Uniti che la guerra contro l’Iran è costata finora ai contribuenti americani almeno 47,1 miliardi di dollari.
La stima, resa pubblica la scorsa settimana, arriva pochi giorni prima delle elezioni di medio termine di martedì, che determineranno se il Partito Repubblicano del presidente Donald Trump manterrà il controllo del Congresso per i prossimi due anni.
In una dichiarazione di mercoledì il Pentagono ha affermato di aver “impegnato con successo il 97,5%” dei fondi forniti da Trump al dipartimento. Nel luglio dello scorso anno, Trump ha firmato il One Big Beautiful Bill Act (OBBA) che delinea i piani fiscali e di spesa che entreranno in vigore quest’anno.
Diamo uno sguardo più da vicino alla stima del Pentagono e al suo significato per l’economia statunitense e per le elezioni di medio termine.
Cosa ha rivelato il rapporto sulle spese del Pentagono?
Il Pentagono ha dichiarato al Congresso che il costo della guerra USA-Israele contro l’Iran a partire dal 16 ottobre è salito ad almeno 47,1 miliardi di dollari.
Funzionari del Congresso hanno condiviso la ripartizione delle stime dei costi del Pentagono con il New York Times.
Secondo il Times e altri media statunitensi, la stima del Pentagono copre i costi operativi della guerra e include un costo previsto di 29 miliardi di dollari necessari per sostituire le munizioni esaurite come bombe, proiettili e altro materiale militare che è stato finora schierato nella guerra.
Rivela inoltre che dall’inizio della guerra, il 28 febbraio, l’aeronautica americana ha speso 7,6 miliardi di dollari in unità di caccia e bombardieri, la marina americana ha speso 1,5 miliardi di dollari per due dozzine di navi da guerra e portaerei e l’esercito americano ha speso 2,1 miliardi di dollari per sostenere le sue truppe in Medio Oriente.
Secondo il Comando Centrale delle forze armate statunitensi, ci sono più di 50.000 soldati americani di stanza in Medio Oriente, compreso il personale schierato in grandi basi permanenti e in basi più piccole in tutta la regione.
Funzionari hanno detto al Times che il Pentagono ha speso 6,1 miliardi di dollari per sostituire aerei e munizioni danneggiati, 645 milioni di dollari per trasporti e supporto ai commando nella regione e 24,5 milioni di dollari per “supporto medico interno” per i membri del servizio statunitense.
Un funzionario del Congresso ha aggiunto che anche il Comando dei trasporti degli Stati Uniti ha speso 92,2 milioni di dollari per spostare le attrezzature e il Cyber Command degli Stati Uniti ha speso 14 milioni di dollari in “operazioni di supporto informatico”.
La stima del Pentagono, tuttavia, non include quanto Washington dovrà spendere per riparare le sue basi militari in Medio Oriente danneggiate dagli attacchi iraniani e non tiene conto del costo del carburante per alimentare navi e aerei utilizzati nella guerra.
Mentre il Pentagono ha riconosciuto pubblicamente la morte di 18 militari statunitensi nella guerra, il Washington Post ha citato sei funzionari statunitensi senza nome affermando che il vero bilancio delle vittime è di almeno 22. Secondo il database ufficiale del Pentagon Defense Casualty Analysis System (DCAS), 865 militari sono stati feriti nella guerra con l’Iran.
È questo il costo finale?
Questo non è probabile.
John Phillips, consigliere britannico per la sicurezza e i rischi ed ex capo istruttore militare, ha detto ad Al Jazeera che la stima di 47,1 miliardi di dollari del Pentagono dovrebbe essere trattata come un totale parziale e non come il costo totale della guerra.
“Se la guerra continua senza un risultato duraturo, gli Stati Uniti rischiano di pagare ripetutamente per sostenere la pressione militare e allo stesso tempo cercare di ricostruire la capacità che hanno consumato”, ha affermato.
Ha affermato che la sostituzione delle armi avanzate richiede anche capacità industriale e tempo e che il denaro e le risorse produttive impegnate in questo conflitto potrebbero anche competere con altre priorità di difesa.
“Ciò che mi preoccupa di più è la possibilità di un impegno a tempo indeterminato: continuare a spendere pesantemente senza un chiaro obiettivo politico o una soluzione che garantisca una sicurezza duratura”, ha affermato.
Attualmente, gli Stati Uniti devono soppesare tre costi, ha affermato Phillips: il denaro speso, la capacità militare consumata e il dissesto economico generato.
“Una vittoria tattica non è necessariamente una vittoria strategica. Se il conflitto lascia le scorte statunitensi esaurite, i mercati energetici instabili e la sicurezza regionale irrisolta, la questione non è semplicemente quanto costerà la guerra, ma se i suoi benefici duraturi ne giustificheranno il prezzo”, ha affermato.
Qual è stata la risposta alla stima del Pentagono?
Secondo un articolo di USA Today del 19 ottobre, cinque senatori del Partito Democratico avrebbero scritto all’ammiraglio Brad Cooper, capo del Comando Centrale, chiedendo che il Pentagono rivelasse il vero costo della guerra. Nella loro lettera si afferma che “gli sforzi in corso da parte dell’amministrazione Trump per nascondere il vero costo di questa guerra sono oltraggiosi e inaccettabili”.
Trump non ha commentato l’ultima stima del Pentagono. Ma la guerra dell’amministrazione Trump contro l’Iran è diventata sempre più impopolare tra i cittadini statunitensi a causa del suo impatto sui costi energetici statunitensi e globali.
Dall’inizio di marzo, poco dopo l’inizio della guerra, l’Iran ha chiuso lo Stretto di Hormuz nel Golfo, attraverso il quale fino ad allora veniva trasportato circa un quinto delle forniture globali di petrolio e gas naturale liquefatto. Ciò ha fatto salire vertiginosamente il prezzo del petrolio e ha causato carenze a livello globale. Negli Stati Uniti, il prezzo del diesel, su cui fanno molto affidamento agricoltori e piccole imprese, è quasi raddoppiato.
In un post su X successivo all’ultimo rapporto del Pentagono, il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer di New York ha scritto: “Per otto mesi, le famiglie americane sono state sepolte dal pesante costo della disastrosa guerra di Trump in Iran.
“Trump e il suo ego ci hanno portato in questa guerra senza un piano, senza autorità e senza una strategia di uscita”, ha aggiunto.
Come si confronta la stima del Pentagono con i calcoli passati?
Le stime del costo della guerra iraniana per gli Stati Uniti sono aumentate costantemente man mano che la guerra continuava.
L’ultima stima del Pentagono è superiore ai 38 miliardi di dollari previsti dal Congressional Budget Office (CBO) a settembre.
È anche più alto del prezzo di 37,5 miliardi di dollari dichiarato dal segretario alla Difesa americano Pete Hegseth nel luglio di quest’anno. Hegseth ha confermato questo importo durante un’audizione davanti alla commissione per gli stanziamenti del Senato e ha aggiunto che il costo copriva alcune operazioni e manutenzioni fino alla fine di settembre.
La stima di luglio di Hegseth era già di circa 8 miliardi di dollari superiore alla cifra precedente pubblicata dall’amministrazione Trump a maggio – 29 miliardi di dollari.
Prima della stima di maggio, alla fine di aprile il controllore del Pentagono Jules Hurst aveva riferito che la guerra sarebbe costata 25 miliardi di dollari.
Nel frattempo, con la guerra entrata nel suo nono mese e nessun accordo di pace in vista, il mese scorso il CBO ha affermato che la guerra con l’Iran potrebbe costare dai 2 ai 3 miliardi di dollari al mese finché continuerà.
L’ispettore generale del Pentagono ha anche affermato il mese scorso che le truppe statunitensi si trovano ad affrontare “carenze di inventario strategico” mentre la guerra continua.
Ma l’amministrazione Trump ha negato di essere a corto di scorte di armi.
“I codardi e i traditori vorrebbero dire che gli Stati Uniti sono a corto di munizioni, ma questo non è vero. Abbiamo più munizioni di quante potremmo mai immaginare di usarne. E le stiamo producendo a livelli che non abbiamo mai raggiunto prima”, ha detto Trump all’Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York a settembre.
Trump ha anche ripetutamente affermato che la guerra con l’Iran finirà quando lo vorrà.
La settimana scorsa, durante un comizio elettorale in Texas, secondo un rapporto della CNBC, Trump ha detto: “Qualcuno mi ha chiesto prima: ‘Quando finirà la guerra in Iran?’ Ho detto: ‘Quando voglio che finisca.'”
Cosa significa il crescente costo della guerra per le elezioni di medio termine?
La guerra USA-Israele contro l’Iran ha colpito l’economia americana attraverso la spesa pubblica diretta e l’aumento dei costi dell’energia e del carburante.
Mercoledì, secondo l’American Automobile Association, il prezzo medio di un gallone di diesel negli Stati Uniti ha raggiunto i 6,35 dollari, rispetto ai 3,75 dollari dello scorso anno.
L’aumento dei costi del carburante sta facendo lievitare anche il costo del cibo, con la carenza di petrolio e gas che colpisce quasi ogni fase della catena di approvvigionamento alimentare.
Nel frattempo, il debito nazionale del paese ha superato la cifra record di 40mila miliardi di dollari, due anni prima del previsto.
Di conseguenza, la guerra è diventata profondamente impopolare negli Stati Uniti e il tasso di gradimento di Trump è crollato ad appena il 33%, il livello più basso mai registrato durante i suoi due mandati presidenziale.
A cinque giorni dalle elezioni di metà mandato, gli analisti affermano che la conferma da parte del Pentagono dell’alto costo della guerra influenzerà probabilmente il voto degli americani.
Attualmente, i democratici guidano i repubblicani dal 51,4% al 43,2%, un divario di 8,2 punti percentuali, secondo la media nazionale dei sondaggi di RealClearPolling.
Chris Featherstone, politologo dell’Università di York nel Regno Unito, ha affermato che si tratta di una questione che colpisce due pilastri fondamentali della retorica politica di Trump: la sua promessa di non avviare “nessuna nuova guerra” durante la sua campagna per la presidenza nel 2024, e la sua enfasi sul risanamento dell’economia americana.
“Il costo vertiginoso del conflitto per i contribuenti e la mancanza di un punto finale chiaro ricordano le critiche mosse da Trump alla guerra in Afghanistan nella sua prima campagna elettorale presidenziale”, ha detto ad Al Jazeera.
Secondo il Costs of War Project della Brown University, la guerra in Afghanistan, iniziata nel 2001, è costata agli Stati Uniti tra i 2,26 e i 2,3 trilioni di dollari in totale attraverso diverse amministrazioni presidenziali, tra cui George W Bush, Barack Obama e Donald Trump.
“Mentre molti degli elettori MAGA più fedeli a Trump probabilmente rimarranno fedeli a Trump nelle elezioni di medio termine nonostante il costo del conflitto iraniano, i sostenitori più periferici sembrano allontanarsi dal presidente prima delle elezioni di medio termine, e l’impatto significativo di questo conflitto sul costo della vita sembra essere un fattore importante”, ha detto Featherstone.
