L’India sopravvive a un grande spavento contro i padroni di casa, battendoli di due punti in una partita T20 sotto la pioggia a Sano, in Giappone.
Era il margine più sottile e una vasta controversia.
I campioni del mondo di cricket dell’India sono stati accusati di bullismo nei confronti degli arbitri in una partita di Twenty20 contro i pesciolini del Giappone, che è arrivato molto vicino a scrivere un grande ribaltamento ma non è riuscito a raggiungere due punti in un incontro unico prima dei Giochi asiatici.
Fissato un modesto obiettivo di 33 da parte dei tre volte campioni del mondo T20 in una partita ridotta dalla pioggia, il Giappone ha concluso il suo inning sul 30-3, regalando all’India una vittoria per due run al Sano International Cricket Ground martedì.
Tuttavia, la partita ha preso una svolta controversa nella finale quando i padroni di casa si sono avvicinati sempre più all’obiettivo.
Cosa è successo nella partita India-Giappone?
Il capitano indiano Shreyas Iyer ha vinto il sorteggio dopo che la pioggia ha accorciato la partita a cinque over per parte. Nel cricket T20, ogni inning dura normalmente 20 over.
Il Giappone ha fatto un inizio da sogno quando Charlie Hara-Hinze ha catturato la stella indiana di apertura Abhishek Sharma nel primo over. Ha poi espulso Ishan Kishan con la seconda palla del suo secondo over per dare ai padroni di casa la speranza di limitare l’India a un totale basso.
Il 16-12 di Iyer ha resuscitato l’inning dell’India che ha terminato sul 32-4.
I padroni di casa hanno iniziato con cautela la loro rincorsa sul wicket lento e dal punteggio basso. Il lento giocatore di bocce del braccio sinistro Axar Patel ha aperto per l’India e ha licenziato Lachlan Yamamoto-Lake alla sua quarta consegna.
Il Giappone aveva bisogno di 31 punti sui restanti quattro over, ma ha perso un altro wicket mentre segnava sei punti nel secondo, lanciato dall’off-spinner Washington Sundar.
L’India ha continuato a girare il bowling e ha concesso 17 punti nei due over successivi, ma ha licenziato il capitano giapponese Kendel Kadowaki-Fleming per 12 punti.
Quando Patel è tornato per terminare la finale, i padroni di casa avevano bisogno di otto run con sette wicket in mano. Dopo una pallina e un singolo, Patel ha lanciato un wide.
Ciò ha lasciato Alexander Shirai-Patmore in sciopero con il Giappone che richiedeva sei punti per vincere quattro palloni, ed è allora che è arrivato il momento controverso.
Qual è stata l’ampia controversia nell’ultimo over?
Anche il lancio successivo di Patel è stato segnalato come largo dall’arbitro. Il battitore ha tentato un tiro in retromarcia, ma la palla era ancora fuori dal suo arco, quindi è stato chiamato il tiro largo.
Tuttavia, il capitano indiano Iyer e Patel erano furiosi per la chiamata e hanno protestato con gli arbitri. Dopo un breve consulto, gli arbitri revocano l’ampio, negando ai padroni di casa un punto e un pallone in più.
Il Giappone ha segnato tre singoli con gli ultimi tre palloni, lasciandoli due punti in meno rispetto al totale dell’India. Se gli arbitri non avessero ribaltato l’ampio, il Giappone si sarebbe avvicinato a quello che sarebbe stato uno dei più grandi sconvolgimenti nella storia del cricket internazionale.
Perché l’India viene accusata di bullismo?
Quando le decisioni degli arbitri vengono riviste – tramite una chiamata del Decision Review System (DRS) da parte dei giocatori o una revisione dell’arbitro quando gli arbitri sul campo non sono sicuri di una chiamata – la palla in questione viene solitamente riprodotta sullo schermo e la revisione dell’arbitro televisivo è udibile in trasmissione e all’interno dello stadio.
Tuttavia, in questo caso, gli arbitri non hanno chiesto una revisione e hanno semplicemente ribaltato la decisione sul campo, senza offrire spiegazioni.
Tradizionalmente, anche i giocatori che litigano pubblicamente con gli arbitri sono stati disapprovati in questo sport.
Ma il capitano e il giocatore di bocce indiani non mostrarono tale ritegno. Successivamente, l’arbitro ha annullato la sua decisione senza vedere alcuna prova che suggerisse che avesse sbagliato nel chiamare un wide.
Giornalisti di cricket, esperti e tifosi di tutto il mondo si sono affrettati a criticare gli arbitri.
Ben Gardner, scrittore di cricket della rivista Wisden, l’ha definita una decisione vergognosa.
“Con cinque su quattro necessari per il più grande sconvolgimento nella storia del cricket, l’India ha appena costretto gli arbitri a ribaltare una chiamata ampia contro il Giappone”, ha scritto su X.
Altri, come l’utente dei social media Abu Zaid Sarooji, sono stati ancora più schietti.
“Il Giappone è stato derubato qui”, ha detto.
Anche i sostenitori della squadra indiana di cricket hanno evidenziato la controversia, dicendo che era chiaro che il battitore non aveva cambiato posizione prima che la palla fosse lanciata e quindi non aveva tentato di ingannare Patel.
Cosa dicono le leggi del cricket sulla revoca di un wide?
Secondo la legge numero 22.3, che riguarda la revoca di una chiamata di palla larga nelle Leggi del Cricket del Marylebone Cricket Club, un arbitro può revocare una palla larga se:
- C’è quindi qualsiasi contatto tra la palla e la mazza o la persona dello striker prima che la palla entri in contatto con qualsiasi difensore.
- Una consegna è chiamata no ball.
In questo caso, però, nessuna delle due ipotesi è applicabile.
Chi erano gli arbitri della partita?
Gli arbitri sul campo erano Chris Brown della Nuova Zelanda e Chris Thurgate del Giappone. Thurgate era l’arbitro dalla parte del lanciatore e ha fatto la chiamata iniziale per dichiarare la palla larga. Dopo che Iyer e Patel hanno protestato, Thurgate e Brown si sono consultati tra loro prima che la decisione fosse annullata.
I capitani hanno parlato dell’accaduto dopo la partita?
Nessuno dei due capitani ha affrontato l’argomento, ma i giocatori giapponesi sembravano cupi e delusi mentre tornavano dopo la partita.
“Onestamente, è stato un wicket molto difficile su cui battere”, ha detto Iyer. “Una partita 5-over, può arrivare ovunque. Non importa quanto sei forte come squadra.”
“L’atteggiamento e l’approccio mostrati dal team giapponese oggi sono stati impeccabili, e complimenti a loro. Il loro approccio è stato eccezionale. Sono sicuro che siano sulla strada giusta.”
Perché il Giappone ha ospitato una partita T20 contro l’India?
Secondo i rapporti, la partita è stata il risultato di manovre diplomatiche, sponsorizzazioni aziendali e anni di lavoro silenzioso da parte della Japan Cricket Association (JCA), che ha aiutato lo sport a mettere radici nel paese.
La JCA ha messo a segno un grande colpo convincendo l’India a giocare in casa, ha detto l’agenzia di stampa Reuters all’inizio di questo mese.
La JCA ha lavorato per più di un anno per convincere la sua controparte indiana, la BCCI, a giocare un T20 International a Sano. Questi sforzi hanno acquisito slancio negli ultimi mesi quando è stato coinvolto il governo giapponese.
“Una partita o una competizione in sé non cambierà nulla, e certamente non penseremo che all’improvviso diventerà popolare quanto il baseball o il football in Giappone”, ha detto a Reuters l’amministratore delegato della JCA Naoki Alex Miyaji.
“Ma la partita contro l’India è la prima pagina di una nuova era”.
Kadowaki-Fleming ha detto di essere estremamente orgoglioso della prestazione della sua squadra contro un’opposizione così formidabile.
“Le emozioni sono piuttosto forti nel nostro gruppo. Ma il fatto che siamo in grado di guidare la migliore squadra del mondo, secondo me, fino all’ultima palla di una partita è piuttosto speciale”, ha detto. “Penso che oggi sia stata un’occasione davvero importante in quanto è stata la prima volta che abbiamo potuto affrontare un membro a pieno titolo.”
È stata questa la partita di cricket di più alto profilo del Giappone?
Era la prima volta che il Giappone, membro associato dell’International Cricket Council (ICC), affrontava un membro a pieno titolo e anche questa una delle migliori squadre T20.
Il Giappone è al 41° posto nella classifica maschile ICC T20, mentre la squadra femminile è al 39° posto.
Il Giappone ha solo 7.300 giocatori registrati e 16 campi da cricket.
