Nelle sue prime dichiarazioni dopo l’accaduto, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha accusato l’Iran di “giocare”.
La risposta dell’Iran alla proposta americana di porre fine alla guerra è stata inviata tramite il mediatore Pakistan, secondo l’agenzia di stampa statale iraniana IRNA.
Il rapporto afferma domenica che, secondo il piano proposto, la prima fase dei negoziati si concentrerà sulla fine delle ostilità, nonché sulla garanzia della “sicurezza marittima” nel Golfo e nello Stretto di Hormuz.
“La nostra risposta si concentra sulla fine della guerra in tutta la regione, soprattutto in Libano, e sulla risoluzione delle divergenze con Washington”, ha detto ad Al Jazeera una fonte ufficiale iraniana. Hanno affermato che la loro risposta includeva anche “negoziati riguardanti lo Stretto di Hormuz, il programma nucleare e la revoca delle sanzioni”.
La fonte ha aggiunto che la risposta di Teheran è stata “realistica e positiva”, aggiungendo: “La risposta positiva di Washington alla nostra risposta farà avanzare rapidamente i negoziati. La scelta ora spetta a Washington”.
Ma domenica sera, nelle sue prime dichiarazioni dopo gli avvenimenti, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha accusato l’Iran di “fare dei giochetti”.
L’Iran “gioca con gli Stati Uniti e con il resto del mondo da 47 anni”, ha scritto il presidente su Truth Social. “Non rideranno più!”
Due ore dopo, ha detto sulla stessa piattaforma: “Ho appena letto la risposta dei cosiddetti ‘Rappresentanti’ dell’Iran. Non mi piace – TOTALMENTE INACCETTABILE!”
Washington ha inviato a Teheran una proposta in 14 punti all’inizio di questa settimana. Alle sue condizioni, l’Iran dovrebbe accettare di non sviluppare un’arma nucleare e di fermare l’arricchimento dell’uranio per almeno 12 anni. Sarebbe inoltre necessario consegnare le scorte stimate di 440 kg (970 libbre) di uranio arricchito al 60%.
In cambio, gli Stati Uniti revocherebbero gradualmente le sanzioni, rilascerebbero miliardi di dollari in beni iraniani congelati e fermerebbero il blocco navale dei porti iraniani.
Lo sviluppo arriva solo una settimana prima della visita del presidente americano Donald Trump in Cina, che è uno dei maggiori importatori di petrolio iraniano e ha interessi strategici lì.
Blocco di Hormuz
La scorsa settimana gli Stati Uniti e l’Iran hanno avuto uno scontro a fuoco nello Stretto di Hormuz, ma nessuno dei due paesi ha annunciato la fine del cessate il fuoco in vigore dall’8 aprile.
Trump ritiene che l’Iran stia “collassando finanziariamente” e perdendo milioni di dollari al giorno a causa del blocco navale dei porti iraniani da parte di Washington, iniziato il 13 aprile.
Anche se il blocco sta danneggiando l’Iran, gli analisti hanno affermato di ritenere che il paese abbia la volontà economica e politica per sopportarlo.
Il portavoce parlamentare iraniano e capo negoziatore nei colloqui per il cessate il fuoco, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha affermato giovedì che un cessate il fuoco totale potrebbe funzionare solo se il blocco navale statunitense venisse revocato.
In risposta alle azioni degli Stati Uniti, l’Iran ha chiuso lo Stretto di Hormuz a tutte le navi straniere e ha catturato diverse navi battenti bandiera straniera. In precedenza, l’Iran aveva lasciato passare alcune navi “amiche”.
La posta in gioco è “molto alta”
Kamal Hyder di Al Jazeera da Islamabad ha detto che il Pakistan sta spingendo l’Iran a “giungere ad una via di mezzo” nei negoziati.
“I dettagli della proposta degli iraniani non sono noti. Questa è una diplomazia delicata”, ha detto Hyder. “Altri paesi – tra cui Qatar, Arabia Saudita, Turchia e Cina – sono stati in stretto contatto con gli iraniani e il suo ministro degli Esteri [about mediation efforts].”
Hyder ha aggiunto che c’è un senso di urgenza nel far accettare un accordo, poiché il blocco prolungato di Hormuz sta avendo un impatto critico sull’economia mondiale, soprattutto in Pakistan.
“La posta in gioco è molto alta: anche il Pakistan sta soffrendo economicamente. I prezzi del carburante sono alle stelle”, ha detto Hyder.
“Il Pakistan ha buone relazioni con l’Iran, ed è in una posizione favorevole con l’amministrazione Trump, quindi la probabilità di una sorta di svolta è possibile. I prossimi giorni saranno critici e dipenderanno da quanto favorevolmente gli Stati Uniti risponderanno a qualunque sia la risposta iraniana”.
Abbas Aslani, ricercatore senior presso il Centro per gli studi strategici sul Medio Oriente, ha affermato che l’ultima risposta dell’Iran alla proposta statunitense non è un “sì o no”, ma un chiarimento delle opinioni iraniane sul testo americano.
“Se riuscissero a raggiungere una sorta di accordo di pace nella fase iniziale, ciò potrebbe creare un’atmosfera positiva e una misura di rafforzamento della fiducia”, ha detto Aslani ad Al Jazeera.
“Ma se gli Stati Uniti vogliono continuare con le loro richieste, come l’esportazione da parte dell’Iran del suo uranio altamente arricchito negli Stati Uniti o la sospensione dell’arricchimento per un lungo periodo, penso che ciò potrebbe rendere impossibile qualsiasi accordo”.
