Il fondo sovrano norvegese è diventato un punto critico politico sugli investimenti legati alla guerra israeliana a Gaza.
Lunedì la Norvegia vota per eleggere il suo prossimo parlamento in quella che dovrebbe essere una corsa ravvicinata tra un blocco di sinistra centrale guidato dal partito laburista in carica e un blocco di centro-destra dominato dal Populist Progress Party e conservatori.
Tra le questioni che potrebbero decidere il voto ci sono la disuguaglianza e la tassazione, nonché crescenti controversie sul Sovrano Wealth Fund norvegese, che sta affrontando un controllo a livello nazionale e internazionale rispetto ai suoi investimenti in società legate a Israele, in mezzo alla guerra a Gaza.
Fino a poco tempo fa, il mantenimento dello status del veicolo di investimento da 2 trilioni di dollari come “non politico” era un principio chiave del fondo sovrano del paese-il più grande del mondo-che era stato istituito nei primi anni ’90 per gestire le entrate in eccesso dalle vendite di petrolio del Nord Sea.
La domanda ora è come la controversia si svolgerà alle urne e se le minacce di ritorsione degli Stati Uniti si tradurranno in un’azione concreta.
Come funzionano le elezioni generali della Norvegia?
La Norvegia ha un sistema di rappresentanza proporzionale in base al quale 169 politici sono eletti al legislatore nazionale – noto come Storting – per quattro anni. Di questi, 150 sono assegnati a 19 distretti regionali in base alla popolazione, con seggi distribuiti proporzionalmente tra le parti.
Per bilanciare la rappresentanza locale con i risultati nazionali, 19 seggi aggiuntivi vengono assegnati a partiti il cui voto in tutto il paese non si riflette pienamente nei risultati del distretto. Tuttavia, per qualificarsi per questi seggi, un partito deve garantire almeno il 4 percento del voto a livello nazionale.
Guardando avanti fino all’8 settembre, i sondaggi mostrano che nove parti dovrebbero vincere i posti. A sinistra, il lavoro, i socialisti, i verdi, il centro e i rossi; e sulla destra, i conservatori, il progresso, i democratici cristiani e i liberali.
Se il sinistra centrale vince, il Jonas Gahr Stoere di Labour dovrebbe rimanere in carica. Stoere sta cercando di estendere il suo dominio dopo aver assunto il potere nel 2021, dopo otto anni di governi a guida conservatrice.
Nel frattempo, una vittoria di centro-destra aprirebbe le porte al leader del partito di progresso Sylvi Listhaug o al capo del partito conservatore Erna Solberg (che è stato Primo Ministro dal 2013 al 2021) per dirigere il prossimo governo.
Mentre il lavoro favorisce le tasse ampiamente stabili, alcuni dei suoi alleati cercano aliquote più rigide per i ricchi tagli fiscali per le famiglie a basso reddito e i servizi pubblici ampliati. I progressi e i conservatori sostengono entrambi grandi tagli fiscali.
Quando inizieranno il voto e quando saranno noti i risultati?
Secondo la direzione norvegese delle elezioni, il voto anticipato è iniziato il 1 ° luglio e ha continuato fino al 5 settembre.
Il giorno delle elezioni è l’8 settembre, ma alcuni comuni hanno iniziato a consentire agli elettori di votare il 7 settembre.
La votazione termina l’8 settembre alle 19:00 GMT, quando sono previsti i primi sondaggi di uscita. I risultati potrebbero diventare chiari più tardi la sera, anche se il risultato finale potrebbe non essere noto fino al giorno seguente.
Cosa suggeriscono i sondaggi di opinione?
Nessuna singola parte dovrebbe vincere una massima maggioranza e l’esatta combinazione di parti nel gabinetto dipenderà probabilmente dai negoziati post-elettorali.
Le parti a sinistra centrale-laburista, la sinistra socialista, i comunisti, il partito centrale e i verdi-dovrebbero attualmente vincere 87 seggi, secondo una media dei sondaggi condotti da pollofpolls.non all’inizio di questa settimana.
Se i sondaggi sono giusti e queste parti si uniscono alle elezioni, la continua regola delle minoranze sotto il lavoro è il risultato suggerito più probabile.
Perché Israele e Gaza hanno diventato problemi di parafulmine?
Il fondo di ricchezza della Norvegia da 2 trilioni di dollari, costruito su vaste riserve di petrolio, consente al governo di spendere più liberamente rispetto agli altri paesi europei.
In effetti, il fondo rappresenta il più grande investitore istituzionale a livello globale. Investe principalmente nei mercati azionari, detenendo quote in circa 9.000 società e possiede circa l’1,5 per cento di tutte le azioni quotate in tutto il mondo. Investe anche in infrastrutture immobiliari e energetiche rinnovabili.
Tuttavia, un dibattito sugli investimenti del Fondo in Israele è stato al centro della scena all’inizio della campagna.
La sinistra socialista ha affermato che avrebbe sostenuto un futuro governo laburista solo se cedesse da tutte le società coinvolte in quella che chiamava “la guerra illegale di Israele a Gaza”. Il lavoro ha respinto la domanda, ma può essere difficile respingere tali chiamate se il risultato elettorale è stretto.
Al 30 giugno 2025, il fondo sovrano fu investito in 61 società in Israele, con il suo investimento totale valutato a $ 2,2 miliardi, secondo il Fondo. Hanno rappresentato lo 0,1 per cento dei suoi investimenti globali totali.
Da allora, il Fondo ha ceduto da almeno 11 società a seguito di relazioni con i media di possedere una partecipazione in una società di motori a reazione che fornisce manutenzione per i jet da combattimento israeliani. Prima di ciò, il fondo si era ceduto da sole due società israeliane.
In futuro sono previsti ulteriori cessioni, il ministro delle finanze Jens Stoltenberg – che è stato anche l’ex capo della NATO – ha detto il 18 agosto. I sostenitori della cessione affermano che la Norvegia sta contribuendo alla violazione del diritto internazionale profitto dalla guerra israeliana a Gaza.
Cosa dicono i partiti politici sugli investimenti legati a Israele?
Il fondo segue le linee guida etiche introdotte nel 2004 sotto il ministro delle finanze conservatori Per-Kristian Foss. Le regole prevedono, tra le altre cose, che il fondo non può investire in società coinvolte in violazioni dei diritti umani o situazioni di conflitto.
La leader del partito conservatore Erna Solberg ha affermato che mantenere gli investimenti del fondo politicamente imparziale è stata una priorità di vecchia data. “Avere questo principio secondo cui gli investimenti vengono effettuati senza influenza politica è stato importante per noi”, ha detto il 6 agosto.
All’incirca nello stesso periodo, il quotidiano norvegese Aftenposten ha scoperto che il Sovrano Wealth Fund norvegese aveva aumentato i suoi investimenti nei motori Bet Shemesh delle parti del motore a getto israeliano tra il 2023 e il 2024 a $ 15,2 milioni.
In risposta, il lavoro di Labour ha dichiarato a NRK (emittente statale della Norvegia) che i risultati erano “disturbanti”. Ha detto: “I fondi norvegesi non dovrebbero essere investiti in società che contribuiscono alle violazioni del diritto internazionale e alla guerra orribile che vediamo a Gaza”.
Altrove, un portavoce del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha dichiarato mercoledì che Washington era “molto turbato” dal recente disinvestimento del fondo dalla società di costruzioni statunitensi Caterpillar, aggiungendo che si stava impegnando direttamente con il governo norvegese sulla questione.
Il 25 agosto, il Fondo per il patrimonio della Norvegia ha ceduto da Caterpillar per motivi etici per l’uso dei prodotti dell’azienda, in particolare i bulldozer, da parte delle autorità israeliane di Gaza e della Cisgiordania occupata israeliana.
Il senatore repubblicano Lindsey Graham, un alleato del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha suggerito che Washington dovrebbe imporre tariffe e revocazioni di visto in Norvegia in risposta. Ha fatto saltare la revisione del governo norvegese sulla decisione degli investimenti legati a Israele sui social media, definendola “oltre offensiva” e “BS”.
Quali sono alcuni degli altri problemi che modellano le elezioni?
La disuguaglianza è in cima alla lista delle preoccupazioni degli elettori, secondo un sondaggio del 7-13 agosto di Response Analyze per l’Aftenposten Daily, sostituendo la difesa e la sicurezza nazionale, che è scivolata al sesto posto da un sondaggio simile ad aprile.
Il costo della vita è stato fondamentale per la campagna elettorale, con l’inflazione dei prezzi alimentari è salita di quasi il 6 % nell’ultimo anno. L’economia, i posti di lavoro e le tasse sono anche priorità elevate per gli elettori, ha mostrato l’indagine.
I sondaggi indicano inoltre che gli elettori si stanno diventando sempre più preoccupati per la geopolitica, essendo cresciuti più scettici sugli Stati Uniti sotto Trump.
I norvegesi hanno recentemente visto il fallo della Danimarca degli Stati Uniti sulla Groenlandia, che Trump afferma di voler prendere il sopravvento e temono di poter affrontare un vento contrario.
