I commenti del generale Rudzani Maphwanya in Iran arrivano mentre il Sudafrica sta cercando di negoziare un sollievo tariffario con Trump. Ora, le chiamate stanno crescendo per essere licenziato.
Il capo dell’esercito sudafricano Rudzani Maphwanya sta affrontando un contraccolpo nel suo paese d’origine in seguito al rilascio di presunti commenti che ha fatto durante una visita ufficiale in Iran, che secondo gli analisti potrebbero complicare ulteriormente le già turbolente relazioni tra Sudafrica e Stati Uniti.
I commenti, che sembravano suggerire che l’Iran e il Sudafrica hanno obiettivi militari comuni, arrivano in un momento in cui Pretoria sta tentando di riparare le relazioni tese con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump per stabilizzare il commercio.
La scorsa settimana, una tariffa commerciale del 30 % sui beni sudafricani che entrava negli Stati Uniti è entrata, allarmando gli imprenditori nel paese. Questo nonostante i tentativi del presidente Cyril Ramaphosa di placare Trump, anche guidando una delegazione alla Casa Bianca a maggio.
Ecco cosa sapere cosa ha detto il capo dell’esercito e perché c’è un contraccolpo per questo:
Cosa ha detto il capo dell’esercito in Iran?
Incontrando la sua controparte iraniana, il maggiore generale Seyyed Abdolrahim Mousavi a Teheran martedì, si dice che Maphwanya abbia dichiarato che i due paesi avevano legami stretti, secondo l’agenzia di stampa statale dell’Iran, la TV stampa e il Tehran Times.
“Il comandante Maphwanya, ricordando il sostegno storico dell’Iran alla lotta anti-apartheid del Sudafrica, ha dichiarato che questi legami hanno forgiato un legame duraturo tra le due nazioni”, si legge nell’articolo TV della stampa.
Secondo Teheran Times, ha continuato dicendo: “La Repubblica del Sudafrica e la Repubblica islamica dell’Iran hanno obiettivi comuni. Ci troviamo sempre accanto alle persone oppresse e indifese del mondo”.
Secondo quanto riferito, Maphwanya ha anche condannato il “bombardamento di civili israeliani in fila per il cibo” e la sua “aggressione in corso in Cisgiordania occupata”, ha riferito Teheran Times.
La sua visita, la pubblicazione ha citato Maphwanya dicendo: “Porta un messaggio politico” e arriva “nel miglior momento possibile per esprimere i nostri sentiti sentimenti alle persone amanti della pace dell’Iran”.
D’altra parte, il generale Mousavi ha salutato il caso del genocidio del Sudafrica contro il “regime sionista” presso la Corte internazionale di giustizia e ha affermato che lo sforzo era in linea con le politiche dell’Iran, secondo la stampa TV.
Ha anche condannato le azioni militari ed economiche degli Stati Uniti e Israele contro l’Iran come “violazioni delle leggi e delle norme internazionali”. Ha aggiunto che l’esercito iraniano è pronto a fornire “una risposta più decisiva in caso di rinnovata aggressione”, ha riferito Press TV.
Come ha reagito il governo sudafricano?
L’ufficio del presidente Cyril Ramaphosa giovedì ha chiarito che il presidente non era a conoscenza della visita del generale Maphwanya in Iran, sebbene un tale viaggio sarebbe normalmente approvato dal Ministero della Difesa, non dall’ufficio del presidente.
Ramaphosa nominò Maphwanya come capo dell’esercito nel 2021. Il generale, nell’era dell’apartheid, prestò servizio nell’ala dell’esercito del Congresso nazionale africano (ANC), che iniziò come movimento di liberazione, e comandò una maggioranza parlamentare fino al 2024.
Il portavoce della presidenza Vincent Magwenya, durante un briefing della stampa, ha affermato che la decisione del generale di visitare l’Iran era essa stessa gravemente cronometrata.
“In questo periodo di intensità di tensioni geopolitiche e conflitti in Medio Oriente, si può dire che la visita è stata sconsiderata, e ancora di più, il generale avrebbe dovuto essere molto più avveduto con i commenti che fa.”
Ha aggiunto: “Siamo nel delicato processo di ripristino delle relazioni politiche con gli Stati Uniti, ma soprattutto, bilanciando la relazione commerciale in modo tale che la relazione commerciale sia reciprocamente vantaggiosa”.
Allo stesso modo, il Ministero delle relazioni internazionali e il Ministero della Difesa hanno dissociato il governo dai presunti commenti del capo dell’esercito.
“È un peccato che siano state fatte dichiarazioni politiche e politiche … il ministro della difesa e dei veterani militari [Matsie Angelina Motshekga] si impegnerà con il generale Maphwanya al suo ritorno ”, una dichiarazione del Ministero della Difesa di mercoledì ha letto.
Nel frattempo, il partito Democratic Alliance (DA), una delle quattro parti che formano il governo della coalizione sudafricana, chiede che il capo dell’esercito sia processato in un tribunale militare per motivi di “grave cattiva condotta e una flagrante violazione del Sandf [South African National Defence Force] Codice di comportamento.”
“Secondo i media statali iraniani, il generale Maphwanya è andato ben oltre il suo mandato costituzionale e professionale, impegnando” obiettivi comuni “con l’Iran, sostenendo la sua posizione su Gaza e chiedendo un allineamento strategico più profondo”, ha detto il DA in una dichiarazione giovedì.
“Tali dichiarazioni politiche sono esplicitamente vietate per servire gli ufficiali, violare il dovere della neutralità politica del SANDF e minare il principio costituzionale del controllo civile sui militari”, ha aggiunto il partito.
Perché c’è un contraccolpo sui presunti commenti?
Le relazioni degli Stati Uniti e del Sudafrica sono al minimo da decenni, rendendo questo un momento particolarmente sensibile, dicono gli analisti, come segue la guerra di 12 giorni di giugno tra l’Iran e la coalizione USA-Israele.
Il presidente Trump ha schiaffeggiato una tariffa del 30 percento sui beni sudafricani che entravano negli Stati Uniti come parte delle sue ampie guerre tariffarie reciproche ad aprile. Gli Stati Uniti sono una destinazione importante per merci sudafricane come automobili, metalli preziosi e vino.
Le principali lamentele di Trump con Pretoria includono il Sudafrica che istigano un caso di genocidio contro Israele, l’alleato degli Stati Uniti, presso la Corte internazionale di giustizia, tra la guerra in corso a Gaza. In precedenza ha accusato il Sudafrica di rafforzare i legami con l’Iran.
Trump ha anche erroneamente affermato che i sudafricani bianchi sono perseguitati nel paese sotto la maggioranza della leadership nera dell’ANC, il principale partito politico del paese a cui appartiene il presidente Ramaphosa. Afferma inoltre che il Sudafrica sta confiscando terreni appartenenti ai bianchi.
I sudafricani bianchi sono una ricca minoranza e in gran parte discendenti di coloni olandesi. I governi afrikaner hanno controllato il paese nell’ambito del sistema razzista dell’apartheid fino al 1990.
La ricchezza sudafricana, in particolare la terra, continua a essere controllata in modo sproporzionato dalla popolazione bianca del paese. In tempi recenti, gruppi di Afrikaner estremisti, che affermano che i bianchi sono stati presi di mira dai neri sono emersi, indicando casi di agricoltori bianchi attaccati dai criminali sui loro terreni agricoli.
Elon Musk, consigliere una tantum di Trump prima della loro ricaduta pubblica a giugno, aveva anche presentato pretese di persecuzione bianca e ha affermato che le leggi commerciali del governo sudafricano stavano bloccando la sua società Internet di operare nel paese.
Si riferiva a leggi che richiedevano che le imprese straniere fossero in parte di proprietà di neri o altri gruppi storicamente svantaggiati, come le persone che vivono con disabilità.
Il governo sudafricano ha negato le accuse di Musk.
All’inizio di maggio, il governo di Trump ha ammesso 59 “rifugiati” bianchi in un programma di reinsediamento destinato a proteggerli.
In precedenza, gli Stati Uniti, sotto l’ex presidente Joe Biden, erano a Loggerheads con il Sudafrica per i suoi stretti legami con la Russia e le sue critiche vocali a Israele.
L’ultimo incidente fa eco a uno scandalo del 2022 quando una nave da carico russa sanzionata chiamata Lady R attraccata nella base navale di Simon’s Town nel Cape occidentale, ha detto l’analista Chris Vandome di Think Tank Chatham House. Gli Stati Uniti hanno affermato che al momento che le forniture militari sudafricane fossero caricate sulla nave e utilizzate nella guerra ucraina, sostiene che il Sudafrica ha negato.
“Scegli della formazione della politica estera sudafricana e della mancanza di chiarezza e coerenza intorno a essa che ha creato questa confusione in base al quale la gente pensa di dire cose in linea con ciò che la nazione pensa”, ha detto.
In che modo il Sudafrica ha cercato di placare gli Stati Uniti?
Il 21 maggio, il presidente Ramaphosa ha portato una delegazione alla Casa Bianca nel tentativo di “ripristinare le relazioni” con Trump e, si spera, garantire accordi tariffarie più basse.
Alla riunione accesa, tuttavia, Trump si rifiutò di arretrare dalle sue pretese di persecuzione bianca, nonostante Ramaphosa chiariscesse che il Sudafrica stava affrontando un crimine diffuso in generale e che non c’erano prove che i bianchi in particolare fossero stati presi di mira.
Il Sudafrica, durante l’incontro, si è offerto di acquistare gas naturale liquefatto e investire $ 3,3 miliardi nelle industrie statunitensi in cambio di tariffe più basse. La delegazione ha anche concordato una revisione delle leggi sulla proprietà aziendale del paese.
Tuttavia, le tariffe del 30 percento di Trump sono entrate in vigore la scorsa settimana. Gli analisti affermano che potrebbe mettere a rischio fino a 30.000 posti di lavoro sudafricani, in particolare nei settori manifatturiero e agricoli.
Nel frattempo, il governo di Ramaphosa ha promesso di intraprendere ulteriori azioni per alleviare l’onere per produttori e esportatori. Martedì, il ministro degli scambi Parks Tau ha detto ai giornalisti che il Sudafrica ha presentato una proposta rivista a Washington, senza fornire dettagli.
Le dichiarazioni del generale Maphwanya questa settimana, quindi, “non avrebbero potuto venire in un momento peggiore” per i legami diplomatici sudafricani con gli Stati Uniti, ha detto l’analista di sicurezza Jakkie Cilliers dell’International Security Institute, parlando alla TV dello Stato sudafricano, SABC.
“Affinché il capo della National Defense Force pronunciarsi così chiaramente e così inequivocabilmente in questo momento è straordinariamente politicamente sensibile”, ha detto Cilliers, aggiungendo che al generale potrebbe essere chiesto di dimettersi al suo ritorno.
Cosa ha detto il generale Maphwanya?
Maphwanya, che ha affermato la presidenza è tornata nel paese, non ha rilasciato dichiarazioni pubbliche sulla controversia. Non è chiaro come il governo possa sanzionarlo. Il presidente Ramaphosa si incontrerà con il capo dell’esercito per briefing nelle prossime settimane, ha detto un portavoce della presidenza.
