Ciò che la Russia vuole dall’escalation Israele-Iran: il caos è positivo, la guerra è negativa

Anna Levina, una ricercatrice e fotografa-documentarista russa che vive a Beirut, ha fatto scorta di provviste in preparazione all’assalto israeliano al Libano, e ha ancora generi non deperibili nella sua cucina dallo scorso ottobre, quando Hezbollah e Israele hanno iniziato a lanciare missili l’uno contro l’altro.

“La sensazione è, ovviamente, spiacevole, ma aspettavo questo momento da un anno”, ha detto Levina, riferendosi alla drammatica escalation degli attacchi missilistici israeliani su molte parti del Libano, inclusa Beirut, nelle ultime due settimane. in cui sono state uccise più di 2.000 persone. Martedì, Israele ha anche annunciato l’inizio di operazioni di terra nel sud del Libano, dove le sue forze sono da allora impegnate in un combattimento con i combattenti di Hezbollah.

Levina ha parlato di come Israele stesse “bombardando edifici residenziali, e proprio ora c’è stato un altro attacco aereo a tre chilometri da me su un centro medico”.

“È difficile affrontare tutto questo a livello umano”, ha detto.

Per la Russia, il suo Paese, l’espansione della guerra tra Israele e i suoi vicini è difficile anche a livello strategico, dicono gli analisti.

La politica estera della Russia sotto la guida del presidente Vladimir Putin è incentrata su un “mondo multipolare”, un’alternativa all’ordine mondiale guidato dagli Stati Uniti. Con le crescenti prospettive di uno scontro diretto tra Israele e Iran, e con la guerra che si espande decisamente anche in Libano, cosa significa quest’ultima crisi per gli interessi della Russia come potenza globale?

“L’escalation in corso del conflitto arabo-israeliano è di seria preoccupazione per la Russia”, ha detto ad Al Jazeera Alexey Malinin, fondatore del Centro per l’interazione e la cooperazione internazionale e membro del think tank Digoria Expert Club, notando i ripetuti appelli della Russia per un soluzione diplomatica.

“Tuttavia, questi sforzi incontrano costantemente opposizione, che si esprime nel desiderio degli Stati Uniti di sostenere Israele in quasi ogni situazione, principalmente in termini militari. E questo sostegno, che viene successivamente utilizzato per trasformare il Libano in un campo di battaglia, annulla tutte le dichiarazioni sul desiderio degli Stati Uniti di garantire la pace in questa regione”.

In contrasto con il fermo sostegno degli Stati Uniti e dei suoi alleati a Israele, il Ministero degli Affari Esteri russo ha condannato l’ingresso delle truppe israeliane in Libano, esortando Israele a ritirare i soldati. In precedenza, la Russia aveva anche condannato l’uccisione del leader di Hezbollah Hassan Nasrallah, affermando che Israele “ha la piena responsabilità della successiva escalation”.

Ma man mano che il conflitto si estende, soprattutto all’Iran, gli obiettivi della Russia non si basano solo su principi di politica estera più ampi, sottolineano gli analisti.

“Cadere nell’orbita dell’Iran”

La Russia ha ricevuto una significativa assistenza iraniana per la propria invasione dell’Ucraina, legandola agli interessi di Teheran nella regione.

“La Russia ha collaborato strettamente con l’Iran negli ultimi due anni e mezzo, ma esclusivamente nella sfera militare”, ha affermato Ruslan Suleymanov, uno specialista russo indipendente del Medio Oriente con sede a Baku, in Azerbaigian.

“Le armi iraniane sono molto richieste. Non sono mai state così richieste e la Russia è diventata dipendente dalle armi iraniane”.

Istruttori militari iraniani, ha detto Suleymanov, ora visitano la Russia e stanno aiutando a costruire una fabbrica per la produzione di droni Shahed in Russia.

“Di conseguenza, la Russia è costretta a sostenere gli alleati dell’Iran in Medio Oriente, come il movimento Hezbollah”, ha detto Suleymanov.

Mentre Malinin accusa Washington di aver frustrato gli sforzi di pacificazione, secondo Suleymanov le politiche di Mosca nella regione sono il risultato diretto della “caduta nell’orbita dell’Iran”.

Accoglie con favore il caos, ma non vuole la guerra

Sia Malinin che Suleymanov, tuttavia, concordano sul fatto che la Russia non vuole un’altra guerra.

“Mosca non è interessata ad una grande tempesta di fuoco”, ha detto Suleymanov.

“Lo abbiamo visto ad aprile. Quando sembrava che Iran e Israele stessero già entrando in una grande guerra, la Russia non si schierò inequivocabilmente dalla parte dell’Iran. La Russia ha esortato sia l’Iran che Israele a mostrare moderazione”, ha detto, riferendosi alle tensioni esplose dopo che Israele ha colpito un consolato iraniano a Damasco in aprile, uccidendo alti comandanti militari iraniani, e l’Iran ha risposto lanciando missili su Israele per la prima volta in assoluto.

Allo stesso tempo, ha aggiunto Suleymanov, “la Russia trae vantaggio dal caos in Medio Oriente”.

“Gli americani ora sono distratti dalla guerra in Ucraina: hanno bisogno di dedicare molto tempo alla risoluzione della situazione in Medio Oriente”.

“Ma allo stesso tempo il Cremlino non vorrebbe vederlo [another] grande guerra”, ha sottolineato.

Russia e Iran condividono un reciproco antagonismo con gli Stati Uniti. Hanno anche un alleato comune nel presidente siriano Bashar al-Assad, che è intervenuto durante la guerra civile del suo paese. Gli aerei da guerra russi hanno bombardato le città controllate dai ribelli, mentre Hezbollah combatteva furiosamente sul terreno. La Russia ha interessi strategici in Siria, comprese basi militari e depositi di petrolio e gas.

Per allentare le tensioni con Israele, Mosca ha usato la sua influenza su Teheran per convincere Hezbollah a ritirarsi dal confine siriano-israeliano.

Levina, la ricercatrice russa residente a Beirut, ha affermato che tra gli osservatori vi era l’opinione che esistesse un tacito accordo tra Israele e Russia sulla Siria. Ha citato la riluttanza di Israele a fornire attrezzature militari all’Ucraina nella sua guerra contro la Russia, e ha detto che quando Israele colpisce le posizioni di Hezbollah nel sud della Siria – dove sono presenti le truppe di Mosca – “la Russia non fa nulla, glielo permette e basta”.

La complessa storia della Russia con il Libano e Hezbollah

Per quanto riguarda il Libano, gli interessi della Russia sono piuttosto limitati. Durante il periodo sovietico, gli studenti libanesi, soprattutto membri del Partito Comunista, erano invitati a frequentare l’Università Patrice Lumumba di Mosca – e rimane una certa simpatia per la Russia moderna, incarnata dai cartelloni pubblicitari di Putin occasionalmente esposti nelle aree sciite e cristiane ortodosse.

“L’URSS era molto attiva con i partiti comunisti qui e avevano interessi in comune”, ha detto Levina, anche sulla Palestina e sugli armeni che vivono in Libano.

Oggi, le relazioni della Russia con il Libano non sono così estese, ha detto – e quando si tratta di Hezbollah, sono state a lungo complicate.

Durante la guerra civile libanese, durata tra il 1975 e il 1990, Hezbollah prese in ostaggio tre diplomatici sovietici come mezzo per fare pressione su Mosca affinché usasse la sua influenza sulla Siria per fermare i bombardamenti sulle posizioni di Tripoli. Dopo l’esecuzione di un ostaggio, il KGB avrebbe risposto rapendo e castrando un parente di un leader di Hezbollah e consegnando l’appendice. Il resto degli ostaggi è stato rapidamente rilasciato. Questo resoconto non è stato ufficialmente verificato né da Hezbollah né dal Cremlino.

Gli alleati di fatto non sono ancora particolarmente vicini e sono state segnalate tensioni sulla continua presenza di Hezbollah in Siria.

Giovedì un aereo d’emergenza russo ha evacuato 60 familiari del personale diplomatico dal Libano, ma nel Paese rimangono più di 3.000 cittadini russi. Lo stesso aereo ha consegnato 33 tonnellate di aiuti umanitari, tra cui cibo, forniture mediche e generatori di energia. Potrebbero seguire ulteriori evacuazioni.

Levina, nel frattempo, spera che Hezbollah blocchi l’avanzata israeliana.

“Naturalmente è stato molto spiacevole, ma l’invasione di terra è stata, oserei dire, una buona notizia perché questa è la terza volta che Israele commette questo errore”, ha detto, riferendosi all’invasione e all’occupazione del Libano da parte di Israele nel 1982, e alla guerra in Libano. 2006.

“E non stanno imparando affatto.”