‘Come mai?’: Le domande girano intorno al sospetto leaker statunitense

I legislatori statunitensi si chiedono perché il sospetto 21enne Jack Teixeira abbia avuto un accesso così ampio a informazioni sensibili del Pentagono.

Washington DC – Il sospetto leaker di documenti segreti del Pentagono non sembra essere collegato a un avversario straniero degli Stati Uniti, né era un informatore che cercava di esporre la presunta cattiva condotta del governo.

Piuttosto, il 21enne Jack Teixeira, che ha prestato servizio nella Guardia nazionale dell’aeronautica del Massachusetts, è stato accusato di condividere le informazioni con membri di un server di social media per “discutere di affari geopolitici e guerre attuali e storiche”, ha detto l’FBI in un atto giudiziario venerdì.

Mentre Teixeira affrontava accuse formali in un tribunale federale degli Stati Uniti, il suo arresto ha continuato a sollevare domande diffuse sul perché un funzionario così giovane avesse accesso a così tanti file sensibili destinati ad alti funzionari militari.

“Come diavolo fa un giovane aviatore giocatore di 21 anni ad avere così tanto accesso all’intelligence classificata?” Il legislatore statunitense Adriano Espaillat ha scritto in un tweet.

Le autorità statunitensi hanno affermato di aver arrestato Teixeira, che lavorava come funzionario informatico presso la Guardia Nazionale, giovedì dopo aver collegato un account di social media che pubblicava i documenti riservati al suo indirizzo in Massachusetts.

L’affidavit dell’FBI affermava che l’utente dei social media stava pubblicando paragrafi di testo che mostravano quelle che “sembravano informazioni riservate” intorno a dicembre 2022. L’utente ha quindi iniziato a pubblicare foto dei presunti documenti intorno a gennaio.

Il poster, ritenuto essere Teixeira, ha detto a un testimone che “si era preoccupato che potesse essere scoperto a fare le trascrizioni del testo sul posto di lavoro, quindi ha iniziato a portare i documenti a casa sua e a fotografarli”, si legge nel documento dell’FBI.

I file trapelati includevano dettagli sul sostegno militare occidentale all’Ucraina, informazioni sullo sforzo bellico della Russia e informazioni raccolte dagli stati alleati.

Gli esperti hanno affermato che le fughe di notizie “dannose” rischiano di esporre fonti di intelligence statunitensi e causare una spaccatura diplomatica con i paesi citati nei documenti.

Il presidente repubblicano della House Intelligence Committee, Mike Turner, ha dichiarato in una dichiarazione questa settimana che la commissione “esaminerà perché ciò è accaduto, perché è passato inosservato per settimane e come prevenire future fughe di notizie”.

Nel frattempo, il presidente Joe Biden – la cui amministrazione ha cercato di arginare la ricaduta dei documenti trapelati – ha elogiato quella che ha definito “l’azione rapida” delle forze dell’ordine statunitensi per indagare su quanto accaduto.

“Mentre stiamo ancora determinando la validità di quei documenti, ho ordinato alla nostra comunità militare e di intelligence di adottare misure per proteggere ulteriormente e limitare la distribuzione di informazioni sensibili”, ha dichiarato Biden in una dichiarazione venerdì.

“E il nostro team di sicurezza nazionale si sta coordinando strettamente con i nostri partner e alleati”.

Le domande continuano

Tuttavia, l’arresto di Teixeira non sembra essere la fine della discussione. Molti legislatori chiedono risposte su come sono avvenute le fughe di notizie.

French Hill, un repubblicano del gruppo di intelligence della Camera, ha affermato che le fughe di notizie saranno “al primo posto” per la commissione la prossima settimana.

Ha detto a Bloomberg che si aspetta un briefing dettagliato per aiutare con “l’indagine di supervisione sul motivo per cui questo 21enne Air National Guardsman ha avuto accesso a questo livello di dati e perché si è sentito obbligato a infrangere la legge e diventare una spia”. .

Anche il membro del Congresso repubblicano Darrell Issa ha messo in dubbio il motivo per cui Teixeira è stato in grado di ottenere documenti segreti.

“Una delle sfide è che c’è un concetto nelle informazioni riservate chiamato ‘bisogno di sapere’, e non hanno dimostrato perché questo individuo avesse accesso a qualcosa che non aveva bisogno di sapere”, ha detto Issa a Fox News su Venerdì.

Secondo l’affidavit dell’FBI, Teixeira aveva un nulla osta di sicurezza “Top Secret” e “manteneva un accesso compartimentato sensibile (SCI)”, che erano richiesti per la sua posizione di operaio delle operazioni di difesa informatica. SCI si riferisce a informazioni classificate ottenute da fonti di intelligence.

Giovedì, il portavoce del Pentagono Pat Ryder ha affermato che il dipartimento ha affidato ai suoi membri “molte responsabilità in tenera età”.

“Pensa a un giovane sergente di plotone di combattimento e alla responsabilità e alla fiducia che riponiamo in quegli individui per guidare le truppe in combattimento. Questo è solo un esempio su tutta la linea”, ha detto ai giornalisti.

“Quindi ricevi una formazione e riceverai una comprensione delle regole e dei requisiti che derivano da tali responsabilità.”

Ha aggiunto che quando si tratta di documenti segreti, il rispetto di tali responsabilità riguarda anche “la legge”.

Ma la deputata democratica Abigail Spanberger, un ex ufficiale della CIA che siede anche nel comitato di intelligence della Camera, ha detto che non vedeva l’ora di fare “domande aggressive” su come sono avvenute le fughe di notizie.

“L’idea che avrebbe accesso a una così vasta gamma di informazioni e sarebbe in grado di uscire da un edificio con essa è assolutamente oltraggiosa per me”, ha detto Spanberger a MSNBC.

Articoli correlati

Ultimi articoli