La causa del CAIR afferma che il governatore repubblicano sta prendendo di mira il gruppo per i diritti civili per sopprimere la sua difesa della Palestina.
Un gruppo musulmano americano ha citato in giudizio il governatore della Florida Ron DeSantis per averlo designato come “organizzazione terroristica straniera”, accusando il politico di destra di violare il suo diritto alla libertà di parola sulla sua difesa della Palestina.
Martedì il Council on American-Islamic Relations (CAIR) e la sua sezione della Florida hanno intentato causa presso un tribunale federale per revocare il decreto statale che aveva inserito l’organizzazione nella lista nera.
“L’ordine esecutivo [EO] non identifica accuse o condanne penali, non si basa su alcuna designazione federale e invoca in modo impreciso l’autorità statutaria”, si legge nella causa.
“Si basa sulla retorica politica e impone ampie conseguenze legali a un’organizzazione nazionale per i diritti civili a causa dei suoi punti di vista e della sua difesa”.
DeSantis ha emesso l’ordine la scorsa settimana, etichettando il gruppo come un’organizzazione “terroristica” insieme ai Fratelli Musulmani.
La causa è stata intentata nel contesto di un’ondata di islamofobia e di appelli della destra a prendere di mira i gruppi musulmani negli Stati Uniti, una spinta che, secondo il CAIR, mira a reprimere le manifestazioni a sostegno dei diritti umani dei palestinesi.
L’azione legale di martedì ha rilevato che il CAIR ha contribuito a contestare legalmente il divieto di DeSantis contro Studenti per la Giustizia in Palestina (SJP).
“Il sostegno del CAIR sulle questioni legate alla Palestina, inclusa la sua rappresentanza dei capitoli del SJP e l’opposizione alla censura statale del discorso filo-palestinese, costituisce una parte importante del contesto fattuale in cui l’imputato DeSantis ha emesso l’EO”, ha affermato.
Il CAIR denuncia la mancanza di un giusto processo
La settimana scorsa, DeSantis ha detto che avrebbe “accolto con favore” un’azione legale da parte del CAIR, affermando che avrebbe dato allo stato “il diritto di scoperta per poter citare in giudizio” i registri bancari del gruppo.
Gli avvocati del CAIR hanno citato questa risposta nella causa, sostenendo che essa dimostra il pregiudizio preesistente del governatore nei confronti del gruppo.
“Queste dichiarazioni contemporanee confermano che l’ordine esecutivo era inteso a gravare e scoraggiare la difesa dei querelanti piuttosto che servire qualsiasi interesse legittimo dello stato”, si legge.
La causa ha inoltre sottolineato che solo il Segretario di Stato americano ha l’autorità di designare un gruppo come “organizzazione terroristica straniera”, affermando che l’ordine di DeSantis è “anticipato” dalla legge federale.
Ha inoltre rilevato la mancanza di strade affinché il CAIR possa affrontare o rivedere la designazione. “L’ordine esecutivo è autoeseguibile, indefinito ed emesso senza garanzie procedurali”, ha affermato.
Il vicedirettore del CAIR Edward Ahmed Mitchell ha detto che il gruppo spera che la causa abbia successo perché la mossa di DeSantis è “palesemente incostituzionale”.
“Se vuoi punire un’organizzazione per un comportamento illecito, trovi le prove che hanno fatto qualcosa di sbagliato, presenti quelle prove in un tribunale, avviene il giusto processo e poi un giudice decide quali sono le conseguenze”, ha detto Mitchell ad Al Jazeera.
“Il governatore DeSantis ha saltato l’intero processo perché sa che l’assistenza sanitaria non ha fatto nulla di male”.
Mitchell ha continuato dicendo che DeSantis dovrebbe riflettere sui propri difetti.
“È lui che ha fatto qualcosa di sbagliato”, ha detto.
“Ron DeSantis deve rendere conto delle sue politiche ‘Israel first’, dei suoi attacchi al Primo Emendamento e del suo sostegno al genocidio di Gaza. È lui che deve rispondere della sua condotta, non il CAIR.”
Repressione del Texas
La designazione di DeSantis ha fatto seguito a un decreto simile di un altro governatore repubblicano, Greg Abbott del Texas, che anche il CAIR sta impugnando in tribunale.
Martedì, il senatore John Cornyn, che rappresenta il Texas, ha detto che avrebbe fatto pressione per revocare lo status di esenzione fiscale del CAIR, invocando accuse infondate secondo cui il gruppo sta spingendo per imporre la legge islamica nel paese.
“Il CAIR è un gruppo radicale di simpatizzanti del terrorismo con una lunga storia di indebolimento dei valori americani e di tentativo di imporre incostituzionalmente la legge della sharia al Texas”, ha detto Cornyn a Fox News.
La legge islamica non ha valore legale nei tribunali federali o statali in nessuna parte degli Stati Uniti.
Ma i sostenitori della destra hanno inculcato per anni timori infondati al riguardo mentre spingono a demonizzare la comunità musulmana.
Negli ultimi due decenni, i legislatori statali e federali hanno spinto per approvare misure contro la legge islamica che, secondo i critici, non sono necessarie e servono solo ad alimentare il bigottismo contro i musulmani.
Mitchell del CAIR ha respinto le minacce di Cornyn, sottolineando che il CAIR è un gruppo rispettoso della legge e che non esiste alcuna base legale per colpire il suo status fiscale.
“Se John Cornyn pensa davvero che i musulmani americani, che costituiscono l’1% della popolazione americana, stiano cercando di imporre la legge islamica a 350 milioni di persone, o siano in qualche modo sul punto di farlo, è pazzo”, ha detto Mitchell.
“È più probabile che stia nuovamente diffondendo questa teoria del complotto per guadagno politico”.
