Trump’s Gaza “Plan”: cos’è, perché non è realizzabile e respinto a livello globale

Il presidente Donald Trump ha acceso una tempesta di polemiche con le sue ultime osservazioni che suggeriscono che gli Stati Uniti dovrebbero “prendere il sopravvento” e “possedere” Gaza.

Diamo un’occhiata a ciò che ha proposto e reazioni ad esso.

Cosa ha detto Trump sul suo “piano” a Gaza?

Trump ha fatto pretese controverse su Gaza, principalmente attorno all’idea che gli Stati Uniti dovrebbero assumere il controllo del territorio, rimuovere la sua gente e “riqualificare”.

I suoi punti chiave:

• Gli Stati Uniti dovrebbero “possedere” Gaza: Ha suggerito che gli Stati Uniti dovrebbero prendere il controllo di Gaza per garantire la stabilità. I palestinesi dovrebbero essere trasferiti. Ha proposto i 2,3 milioni di residenti di Gaza in Egitto e Giordania, sostenendo che sarebbero “meglio”.

• Citazione: “La striscia di Gaza sarebbe stata consegnata negli Stati Uniti da Israele alla conclusione dei combattimenti” tra Israele e Hamas, ha pubblicato sui social media. Ha aggiunto: “Nessun soldato degli Stati Uniti sarebbe necessario!”
• Citazione: “Se riusciamo a ottenere una bellissima area per reinsediarsi delle persone, in modo permanente, in belle case dove possono essere felici e non essere colpiti e non essere uccisi e non essere colpiti a morte come ciò che sta accadendo a Gaza”, ha detto, non menzionando chi è Uccidere i palestinesi a Gaza.

• Citazione: “Credo che avremo un appezzamento di terra in Giordania, un appezzamento di terra in Egitto, potremmo avere da qualche altra parte, ma penso che quando finiremo i nostri discorsi avremo un posto dove vivranno molto felicemente.”

• Gaza dovrebbe essere riqualificata nella “Riviera del Medio Oriente” – “Abbiamo l’opportunità di fare qualcosa che potrebbe essere fenomenale. E non voglio essere carino. Non voglio essere un ragazzo saggio. Ma la Riviera del Medio Oriente. “

• Nessun governo guidato da palestinesi – “Hamas ha reso così male, così male, così pericoloso, così ingiusto per le persone.”

Perché i commenti di Trump generano così tanta condanna?

• Spostamento forzato: La sua proposta di rimuovere la popolazione di Gaza è stata chiamata purificazione etnica dalle organizzazioni per i diritti umani. Secondo il diritto internazionale, il trasferimento forzata dei civili è un crimine di guerra.
• Violazione dei diritti palestinesi: I palestinesi hanno una profonda connessione con la loro terra, Gaza. Rimuoverli sarebbe un secondo Nakba, che rispecchia la pulizia etnica di quasi un milione di palestinesi da parte delle bande sioniste per aprire la strada alla dichiarazione dello stato di Israele nel 1948.
• Non realistico e non realizzabile: L’idea di rimuovere milioni di persone per costruire un resort di lusso in un’area devastata dalla guerra è ampiamente vista come impraticabile, distaccata dalla realtà e “moralmente inaccettabile”, secondo Dov Waxman, direttore del Centro nazario per gli studi israeliani presso l’UCLA.

Qual è stata la risposta di Gaza?

I palestinesi a Gaza hanno reagito con rabbia e rifiuto ai commenti di Trump.

Sostengono che Gaza è la loro casa e che la proposta ignora i loro diritti e il collegamento storico con la terra.

“Dove andremmo?” Imad al-Qassas, un padre di sei anni di sei anni, ha detto a Gaza. “Anche se gli attraversamenti di frontiera fossero aperti e veniva offerta la migrazione volontaria, non me ne andrei mai, non importa quanto sia difficile la mia situazione.”

Hamas, l’autorità di governo a Gaza, ha definito l’idea di Trump “ridicola e assurda”.

Il presidente dell’autorità palestinese Mahmoud Abbas, il cui mandato si estende su parti della Cisgiordania occupata, ha affermato che si trattava di una “grave violazione del diritto internazionale”.

Qual è stata la risposta di Israele?

Nella stessa conferenza stampa in cui Trump ha fatto questi commenti, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu li ha elogiati come innovativi e che sono stati pensati su “un livello molto più alto” ed erano un percorso che vale la pena esplorare.

Israele afferma che Gaza rappresenta una minaccia per la sua sicurezza e un obiettivo chiave della guerra in corso è eliminare eventuali potenziali minacce future.

Trump potrebbe farlo?

No, non può.

Trump non ha il potere legale, militare o diplomatico per far rispettare la sua idea.

Nessuna autorità su Gaza: Gaza non è un territorio degli Stati Uniti e gli Stati Uniti non hanno giurisdizione lì. Inoltre, gli esperti sostengono che gli Stati Uniti non avrebbero commesso le risorse finanziarie e logistiche per farlo.

Il trasferimento di massa è quasi impossibile: Nella mente di Trump, sarebbe possibile forzare due milioni di palestinesi dalla loro terra, la maggior parte dei quali non vuole andare.

Le leggi internazionali condannano questo: Durante un’intervista di Fox Trump ha dichiarato di non aver intenzione di consentire alla popolazione di Gaza di tornare. La deportazione involontaria o lo sfollamento di una popolazione civile costituisce una violazione del diritto umanitario internazionale.

I paesi vicini non sono d’accordo: L’Egitto, la Giordania e l’Arabia Saudita hanno esplicitamente respinto l’idea e gli Stati Uniti non possono costringerli ad accettarla. Tuttavia, l’Egitto e la Giordania si affidano molto agli aiuti degli Stati Uniti e potrebbero dover iniziare a cercare altrove finanziamenti per allontanarsi dagli Stati Uniti.

Cosa dicono i paesi vicini?

Egitto: Si oppone fortemente a qualsiasi trasferimento forzato di palestinesi. Funzionari egiziani hanno affermato di lavorare su una “visione completa” per la ricostruzione di Gaza che non comporta spostamenti.

Giordania: Il re Abdullah II ha respinto l’idea di Trump. “Questa è la posizione araba unificata”, ha detto in un post su X. “Ricostruire Gaza senza spostare i palestinesi e affrontare la terribile situazione umanitaria dovrebbe essere la priorità per tutti”.

Arabia Saudita: Il ministero degli Esteri ha affermato di aver respinto qualsiasi tentativo di spostare i palestinesi dalla loro terra e ha descritto la sua posizione come “chiara ed esplicita” e non negoziabile.

Per ulteriori reazioni, leggi questo pezzo.