L’ex presidente deve affrontare una serie di sfide legali, ma questa colpisce più profondamente il suo personaggio di “magnate degli affari”.
L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump potrebbe essere bandito dal settore immobiliare a New York, un colpo potenzialmente devastante per il suo impero immobiliare che lo ha catapultato verso la fama molto prima di vincere la Casa Bianca.
Trump è accusato di aver garantito prestiti con dichiarazioni finanziarie false per diversi anni. Dopo un acceso processo durato più di tre mesi, un tribunale di Manhattan annuncerà la sua sentenza questa settimana.
Il caso di frode di New York è solo uno dei numerosi processi che si stanno accendendo contro Trump anche se lui si è avvicinato sempre di più alla nomina presidenziale repubblicana dopo la sua decisiva vittoria nel caucus dell’Iowa e nelle primarie del New Hampshire all’inizio di questo mese.
Ecco cosa sappiamo di questa causa civile e di come potrebbe influenzare la campagna presidenziale di Trump:
Di cosa si tratta?
Il procuratore generale di New York Letitia James ha intentato una causa civile contro l’ex presidente, la Trump Organization e gli alti funzionari dell’azienda il 21 settembre 2023, sebbene un’indagine sui rapporti d’affari dell’ex presidente fosse in corso da circa tre anni prima.
Nella dichiarazione, James ha accusato Trump e i funzionari della Trump Organization – compresi i suoi figli, Ivanka, Eric e Donald Jr – di aver “consapevolmente e intenzionalmente” creato oltre 200 valutazioni finanziarie eccessivamente gonfiate tra il 2011 e il 2021 che hanno aiutato la società a ottenere prestiti favorevoli. da banche e compagnie assicurative per un importo di 250 milioni di dollari.
Tali azioni hanno violato la legge esecutiva antifrode di New York, ha scritto James nella sua causa, chiedendo una sanzione di 250 milioni di dollari contro Trump.
Anche i dirigenti senior della Trump Organization Allen Weisselberg e Jeffrey McConney sono stati nominati come imputati, insieme a società ed entità appartenenti a Trump come 40 Wall Street, un grattacielo nel quartiere finanziario di Manhattan. I figli di Trump, Donald Trump Jr ed Eric Trump, sono coimputati nel caso.
Cosa ha detto il giudice su Trump?
In una sentenza sommaria del 27 settembre 2023, che ha sostanzialmente risolto le questioni chiave della causa, il giudice Arthur Engoron della Corte Suprema di Manhattan ha stabilito che Trump aveva commesso anni di frode gonfiando massicciamente il valore del suo patrimonio immobiliare a favore degli istituti di credito. In una dichiarazione, ad esempio, si è scoperto che la sua tenuta di Mar-a-Lago era gonfiata a circa il 2.300% del suo prezzo effettivo.
Il giudice Engoron ha sciolto alcune società appartenenti all’ex presidente e ha anche ordinato di revocare la licenza commerciale della Trump Organization e ha nominato un osservatore indipendente per supervisionare la società.
Trump ha negato ogni illecito e ha presentato ricorso contro la sentenza iniziale. In ottobre una corte d’appello ha temporaneamente sospeso la parte della sentenza relativa allo scioglimento dell’impresa. Gli avvocati di Trump sostengono che potrebbero essere colpiti circa 1.000 dipendenti. La squadra di James si è detta disposta a sospendere l’applicazione delle norme in attesa di una decisione finale.
Nel successivo processo per decidere altre accuse nella causa del procuratore generale, gli avvocati di Trump hanno chiesto che la causa fosse respinta, sostenendo che era politicamente motivata; che i suoi contabili erano responsabili di falsi rendiconti finanziari; e che nessun individuo o entità in particolare è stato ferito da tali dichiarazioni.
Ciò potrebbe influenzare la campagna politica di Trump?
La campagna presidenziale di Trump ha giocato sulla causa civile – e sulla miriade di sfide legali che il leader repubblicano deve affrontare, in vista delle elezioni presidenziali di novembre.
L’ex presidente è comparso in casi giudiziari a cui non è legalmente obbligato a partecipare, facendo discorsi appassionati per radunare i suoi sostenitori dietro gli oppositori che cercano di bloccare la sua rielezione, prendendo di mira non solo lui ma anche i suoi sostenitori.
Ha anche utilizzato quelle apparizioni in tribunale per scagliarsi contro i funzionari statali. Trump ha accusato James, il procuratore generale di New York, di averlo preso di mira per motivi politici, definendola un “hack politico” che ha vinto il suo incarico perché aveva promesso di perseguitarlo.
Nonostante il rifiuto del giudice, Trump è intervenuto in tribunale alla chiusura dei processi per frode l’11 gennaio, affermando che il caso era una “frode nei miei confronti”.
“Abbiamo una situazione in cui sono un uomo innocente, sono stato perseguitato da qualcuno in corsa per una carica”, ha detto Trump, riferendosi a James, un democratico che ha tentato di candidarsi per governatore di New York alle elezioni del 2022 ma in seguito si è ritirato. . “Vogliono assicurarsi che non vinca di nuovo”, ha aggiunto.
Durante i tre mesi del processo, Trump ha parlato in modo offensivo del giudice ai suoi sostenitori, dicendo che Engoron era un “odiatore di Trump” di parte. Ha anche attaccato Allison Greenfield, impiegata legale di Engoron, sulla sua piattaforma di social media Truth Social, dicendo che era “politicamente parziale e fuori controllo”.
Il giudice Engoron ha imposto un ordine di silenzio all’ex presidente e in seguito lo ha multato di 15.000 dollari per averlo violato.
Trump potrebbe affrontare sanzioni penali?
I casi civili come questo di solito comportano sanzioni pecuniarie e divieti chiamati ingiunzioni, al contrario dei casi penali che spesso finiscono in prigione.
James, nella sua causa contro Trump, aveva raccomandato una punizione: che l’ex presidente e i suoi figli fossero privati dei loro ruoli di leadership presso la Trump Organization, e che Trump e l’azienda fossero esclusi da qualsiasi acquisto immobiliare a New York per il prossimi cinque anni.
Inoltre, il procuratore generale ha raccomandato di vietare a Trump e alla Trump Organization di accedere a qualsiasi prestito per cinque anni e di nominare osservatori e fiduciari indipendenti per la Trump Organization.
Con l’avvicinarsi della sentenza finale del giudice Engoron, probabilmente andrà a completare le sue precedenti decisioni secondo cui ad alcune delle società di Trump verranno revocate le licenze, alcune saranno sciolte e altre saranno monitorate in modo indipendente.
