L’ordine afferma che gli elettori devono fornire la prova della cittadinanza degli Stati Uniti e verranno conteggiati solo le votazioni ricevute entro il giorno delle elezioni.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha firmato un nuovo ordine esecutivo che sostiene ha lo scopo di rafforzare le regole elettorali in vista dei midtermi del 2026, toccando un’affermazione che ha spesso fatto-senza prove-di frode elettorale su larga scala.
Intitolato “Preservare e proteggere l’integrità delle elezioni americane”, il nuovo ordine introduce nuovi requisiti rigorosi che gli elettori devono soddisfare per esprimere il loro voto.
Ecco cosa sappiamo:
Aspetti chiave del nuovo ordine esecutivo
Prova del requisito di cittadinanza:
Per impedire ai non americani di votare alle elezioni federali-un atto che è già illegale e punibile per tempo e deportazione in prigione-l’ordine richiede agli elettori di presentare la prova ufficiale della cittadinanza degli Stati Uniti, come un passaporto statunitense o un certificato di nascita.
Le agenzie federali, incluso il Dipartimento per la sicurezza nazionale, dovranno condividere i dati per aiutare i funzionari statali a identificare i non cittadini sui tiri degli elettori. Tuttavia, i gruppi per i diritti di voto hanno sollevato preoccupazioni per il fatto che i requisiti di cittadinanza potrebbero portare alla disenfanchisement degli elettori.
“Ciò impedirebbe solo una piccola quantità di registrazione degli elettori non cittadini, ma fermerebbe milioni di elettori ammissibili, che non hanno un facile accesso a documenti come i passaporti, dalla registrazione al voto”, ha dichiarato Richard Hasen, esperto di legge elettorale presso l’Università della California, Los Angeles, in un post sul blog.
Vi sono anche preoccupazioni che le donne sposate che hanno cambiato i loro cognome possano affrontare difficoltà a registrarsi al voto, poiché i loro certificati di nascita riflettono i loro nomi nudi.
Il gruppo pubblico cittadino del gruppo di difesa ha sottolineato che circa 146 milioni di americani non hanno un passaporto.
Ora Trump vuole rendere più difficile votare se il tuo nome non corrisponde esattamente a ogni documento ?? Ciò colpisce persone sposate che cambiano i loro nomi, sopravvissuti al disastro che hanno perso le scartoffie e tanti altri. Non si tratta di sicurezza, è la soppressione. https://t.co/n7qyin1i7o
– Congresso Jasmine Crockett (@repjasmine) 26 marzo 2025
Scadenza di sottomissione al voto:
Tutte le schede di posta devono essere ricevute entro il giorno delle elezioni per essere conteggiate in base all’ordine esecutivo, con l’obiettivo di standardizzare il processo di voto tra gli stati.
In tutto il paese, gli Stati hanno attualmente una grande latitudine per amministrare le elezioni in modo diverso, ma nessuno consente di contare i voti se vengono espressi dopo il giorno delle elezioni.
Secondo la National Conference of State Legislatures, un’organizzazione no profit, 18 stati, inclusi gli stati del campo di battaglia, attualmente accettano votazioni di posta che arrivano dopo il giorno delle elezioni, a condizione che siano timbrati entro o prima di quel giorno.
La California, lo stato più popoloso del paese, è spesso citata per il suo prolungato processo di conteggio dei voti: consente di contare le schede fino a sette giorni dopo le elezioni, a condizione che siano state post-marchiate dal giorno delle elezioni.
Condizioni di finanziamento federale:
Gli stati che non rispettano alcuni di questi nuovi requisiti rischiano di perdere finanziamenti elettorali federali.
“Il procuratore generale prenderà le azioni appropriate contro gli Stati che il conteggio delle votazioni ricevute dopo il giorno delle elezioni alle elezioni federali. Finanziamento elettorale federale sarà condizionato alla conformità”, afferma l’ordine esecutivo.
Ciò potrebbe esercitare una significativa pressione finanziaria sugli stati, in particolare quelli che attualmente consentono procedure di voto più flessibili.
Il finanziamento della campagna elettorale avviene a livello federale, statale e locale, con finanziamenti provenienti da individui, società, comitati di azione politica (PAC) e, in alcuni casi, governo.
Nel marzo 2024, il Congresso degli Stati Uniti ha stanziato $ 55 milioni in nuovi finanziamenti federali agli Stati ai sensi della Aiust America Vote Act (HAVA) per migliorare l’amministrazione e la sicurezza delle elezioni federali.
Questo finanziamento è stato distribuito tra tutti gli stati e i territori statunitensi basati su una formula predeterminata, che considera fattori come la dimensione della popolazione in età votante.
Condivisione e procedimento giudiziario:
L’ordine di Trump istruisce anche il segretario alla sicurezza nazionale, Kristi Noem, di garantire che gli Stati abbiano accesso a sistemi in grado di verificare la cittadinanza o lo stato di immigrazione delle persone che si registrano al voto.
Dirige inoltre il Dipartimento per la sicurezza nazionale, insieme a un funzionario del Dipartimento di efficienza del governo guidata da Elon Musk, per rivedere gli elenchi di registrazione degli elettori statali-e, se necessario, utilizzare citazioni per garantire la conformità agli standard federali.
“Doge certamente non ha il potere di dare il via alle persone. Ma potrebbero fare molto rumore cercando di affermare di aver trovato frodi quando scoprono che i tiri di registrazione degli elettori non vengono tenuti aggiornati”, ha scritto Richard Hasen.
Il presidente Trump firma l’ordine esecutivo sull’integrità elettorale, che includerà una domanda di cittadinanza nella forma di voto federale. pic.twitter.com/dcumya6z8y
– cspan (@cspan) 25 marzo 2025
Questo nuovo ordine dovrà affrontare sfide?
È probabile che l’ordine di Trump affronti sfide legali, dato che la Costituzione dà autorità sulle elezioni agli Stati.
Il segretario di stato dell’Arizona Adrian Fontes ha affermato che lui e il procuratore generale Kris Mayes sono già in discussione su una possibile causa, descrivendo l’ordine esecutivo come “un tentativo di federalizzare le elezioni”.
Fontes ha affermato che l’ordine appare volto a creare l’illusione della cattiva condotta nel processo elettorale, potenzialmente per giustificare “annullare le elezioni in seguito”.
“È molto metodico e molto, molto pericoloso”, ha detto in un’intervista con Votebeat, una redazione non profit, non partigiana focalizzata specificamente sulle elezioni statunitensi, martedì. “Devi prestare attenzione non a ciò che dice l’ordine esecutivo, ma quale possa essere il gioco finale. Credo che il gioco finale possa essere che Donald Trump voglia rimanere in carica per perpetuo.”
Chi supporta questo nuovo ordine?
Gruppi conservatori, tra cui la Heritage Foundation, hanno elogiato l’ordine.
“Il presidente Trump sta finalmente intraprendendo l’azione a lungo necessaria per mettere le risorse di agenzie federali come i dipartimenti della sicurezza nazionale e della giustizia per lavorare ad aiutare gli stati, invece di cercare di ostacolare i loro sforzi per riformare il nostro processo elettorale, che era uno sfortunato segno distintivo dell’amministrazione Biden”, Hans von Spakovsky, che guida l’iniziativa della legge sulla legge elettorale della Fondazione Heritage.
Trump ha spesso messo in discussione i risultati delle elezioni che non sono andate per il suo percorso, inclusa la sua sconfitta del 2020 con l’ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden, che ha attribuito falsamente a irregolarità votanti diffuse.
