Trump correrà di nuovo… e vincerà?

La paura e la rabbia che hanno attanagliato la capitale degli Stati Uniti sotto la presidenza di Donald Trump hanno lasciato il paese in pericolo, la sua democrazia malata e la sua immunità debole.

Trump potrebbe essere stato rimosso dall’incarico a novembre, ma il trumpismo non è stato sradicato. Dopo mesi di ripresa post-elettorale, è tornato con prepotenza, metastatizzando lentamente nel corpo e nell’anima del Paese.

Meno di un anno dopo aver vinto “la battaglia per l’anima dell’America”, il presidente Joe Biden sta scivolando nei sondaggi mentre i numeri del suo predecessore sono, beh, in aumento. Infatti, secondo un recente sondaggio, Trump è già in vantaggio su Biden, seppure con un margine di 48 a 46 punti.

Questi numeri potrebbero ribaltarsi di nuovo a favore dei Democratici se saranno in grado di approvare l’infrastruttura simile al New Deal e le leggi di riconciliazione al Congresso prima della fine dell’anno, che inietteranno trilioni di dollari nell’economia degli Stati Uniti.

Ma anche l’effetto di tale legislazione può rivelarsi transitorio, a seconda di una serie di fattori economici e politici, e dell’opposizione repubblicana alle politiche socialiste di “stato-tata” a livello federale e statale.

Nel frattempo, 14 stati controllati dai repubblicani sotto l’influenza di Trump hanno approvato 24 nuove leggi che affermano il loro controllo sullo svolgimento delle elezioni e rendono più facile ribaltare i risultati delle elezioni.

Trump continua a rifiutare i risultati delle ultime elezioni e deve ancora dichiarare ufficialmente la sua candidatura, ma tutto ciò che dice o fa è campagna elettorale. Sta organizzando manifestazioni in tutto il paese e il 9 ottobre ne terrà una nello stato dell’Iowa, dove iniziano tutte le candidature presidenziali.

A luglio, il giornalista Michael Wolff, che ha scritto tre libri schiaccianti su Trump, ha concluso dopo un bizzarro e inaspettato invito a cena da parte dell’ex presidente, che la sua corsa nel 2024 è una certezza.

Ma per ora, il magnate del marchio ama alimentare le speculazioni dei media e l’attesa del pubblico, che aiuta a guarire il suo ego ferito e mantiene il flusso di denaro della donazione. I suoi comitati di azione politica, PAC, hanno raccolto più di 82 milioni di dollari durante la prima metà di quest’anno.

Ma su cosa correrà? Quale sarà il suo messaggio, il suo mantra?

La mia ipotesi è che inizierà raddoppiando la sua falsa affermazione di “elezione truccata” e chiederà ai suoi seguaci di “Reverse the Steal” per “rendere di nuovo l’America onesta”.

Deve accettare la grande bugia fino alle urne, o non andrà affatto. Qualunque cosa meno oltraggiosa, meno audace, meno offensiva non funzionerà. Inoltre, chiaramente non può farne a meno, comunque.

L’uomo, che i media statunitensi hanno definito il “bugiardo in capo” che “ruba il credito” […] inventa la storia e fa girare teorie del complotto”, farà quello che serve per vincere. Così compiaciuto, farà presagire di insegnare all’America una lezione di onestà e verità, la sua verità alternativa.

La propensione di Trump per l’inganno è ben illustrata nella trilogia dell’autore Bob Woodward, Fear, Rage, and Peril, l’ultima scritta insieme al collega giornalista Robert Costa. Nei tre libri pubblicati negli ultimi tre anni, il giornalista veterano del Washington Post fa di tutto per mostrare come anche i più stretti consiglieri e alleati di Trump pensino che sia “un (imprecazione) bugiardo”.

L’avvocato personale di Trump, John Dowd, pensava che fosse un bugiardo così patologico che non ci si poteva nemmeno fidare di lui per testimoniare all’ex consigliere speciale Robert Mueller durante la sua indagine sull’ingerenza russa nelle elezioni statunitensi senza spergiuro.

Ma non è solo mentire; si sa che i politici mentono. L’uomo ritratto in modo piuttosto convincente nella trilogia, è incredibilmente subdolo, assolutamente incompetente e terribilmente pericoloso.

Woodward ha intervistato centinaia di persone associate all’amministrazione Trump, membri di spicco del suo gabinetto e del suo partito, nonché leader del Congresso e dell’esercito. Secondo lui, molti di loro pensavano che Trump fosse, in poche parole, inadatto a essere presidente degli Stati Uniti.

Lo chiamavano pazzo, paranoico, affetto da un disturbo narcisistico della personalità. Il suo stretto alleato e procuratore generale, William Barr, lo ha rimproverato, dicendo che gli elettori suburbani “pensano che tu sia un fottuto stronzo”.

Il presidente dei capi di stato maggiore dell’esercito, il generale Mark Milley, pensava che Trump fosse stato così irregolare e pericoloso durante i suoi ultimi mesi in carica, da poter prendere decisioni che potrebbero portare, anche se involontariamente, a scontri con personaggi come la Cina o Iran con il potenziale uso di armi nucleari.

Trump dirige il suo veleno contro amici e nemici. Negli ultimi anni, non ha mai esitato a umiliare i leader repubblicani, persino gli eroi di guerra, a prescindere dalle ripercussioni politiche. Anche oggi, mentre pianifica una replica per la Casa Bianca, Trump continua a degradare influenti leader di partito tra cui il suo ex vicepresidente Mike Pence e il leader repubblicano del Senato Mitch McConnell.

Tutto ciò pone la domanda: se Trump è così offensivo, così incompetente e così pericoloso per il Paese, perché continua a mantenere una presa così forte sul partito repubblicano anche dopo aver lasciato l’incarico? E perché i repubblicani si candidano al Congresso nel 2022 cercando il suo appoggio o cercando di sfuggire alla sua ira? Perché è probabile che sia il candidato ufficiale del partito nel 2024?

Certo, molto dipende dalle elezioni di medio termine del prossimo anno.

Una vittoria l’8 novembre 2022, che consente una maggioranza repubblicana in una o entrambe le Camere del Congresso, renderà Biden un presidente da seduto e aumenterà le possibilità di Trump il 5 novembre 2024.

A pensarci bene, una sconfitta repubblicana potrebbe anche spingere Trump in cima alla lista del 2024 come il più probabile salvatore dell’influenza del partito contro Biden visibilmente invecchiato o contro il suo vicepresidente, il leggero Kamala Harris.

Trump potrebbe essere stato un presidente terribile, ma si è dimostrato un populista di talento. La sua misteriosa paura è la principale fonte della sua influenza e il motore della sua popolarità, specialmente tra la base repubblicana. Stranamente, Trump presumibilmente non sapeva nemmeno cosa significasse “populista” quando ha iniziato a pensare di candidarsi, come illustra un esilarante aneddoto all’inizio del primo libro di Woodward.

Il fatto che Trump abbia ricevuto 75 milioni di voti dopo quattro anni disastrosi che hanno incluso la cattiva gestione della pandemia e che ha portato a un crollo economico e disordini sociali, e che continua ad essere così popolare con la base del partito, nonostante i resoconti schiaccianti dei media, è una testimonianza di la sua capacità di raccogliere supporto, anche se con mezzi dubbi.

Per quanto paradossale possa essere, questo ostentato miliardario bling bling ha convinto la maggior parte della sua base di partito e gran parte della classe operaia bianca del paese che è il loro migliore se non il loro unico alleato contro le élite snob ed egoiste che gestiscono il declino dell’America.

In effetti, ha ottenuto il sostegno della maggior parte dei bianchi americani, contro la burocrazia federale o, come l’ha chiamata lui, “il Deep State”, che è accusato di attentare ai loro diritti, libertà, cultura e, beh, privilegi.

Trump ha dominato la politica della paura e della furia, come mostrano i libri di Woodward. Nell’epilogo di Peril, il terzo libro della trilogia pubblicata a settembre, l’autore racconta una precedente conversazione con Trump, l’outsider ampolloso e fiducioso nonché l’insider meschino e crudele, stuzzicato dalla prospettiva del potere e è desideroso di usare la paura per ottenere ciò che vuole.

“Il vero potere è che non voglio nemmeno usare la parola ‘paura'”, dice Trump, e aggiunge: “Io faccio uscire la rabbia, faccio uscire la rabbia, l’ho sempre fatto”.

Ma Woodward è così concentrato sulla demonizzazione di Trump che non riesce a vedere o evidenziare il cinismo dei suoi influenti detrattori. Fa molto per esporre l’ex presidente, ma dice poco sulle élite di Washington che gli hanno permesso.

Ma il populismo di Trump non sarebbe stato altrettanto efficace se non fosse stato per il cinismo dei suoi detrattori. Le élite al potere che fingono di essere “più sante di te”, mentre derubano il paese alla cieca; che predicano la correttezza politica ma mancano di decenza politica; che mantengono il potere anche a costo di presiedere al declino degli Stati Uniti.

In questo senso, la trilogia di Woodward costituisce resoconti modificati selettivamente di coloro che sono complici di Trump, che hanno parlato solo dopo essere stati licenziati da Trump, o dopo che Trump è stato licenziato dal popolo americano. Sono presi in parola e scusati per il resto.

Quando Woodward racconta i vari scambi di Trump con Gary Cohn, l’ex dirigente di Goldman Sachs diventato consigliere economico della Casa Bianca, l’ex presidente è ritratto come un protezionista idiota che tifa per la produzione statunitense, mentre il laissez-faire, banchiere di investimento di libero scambio è visto come un uomo brillante.

Ma è davvero giusto, ad esempio, che gli Stati Uniti importino una quantità così impressionante di antibiotici e altri medicinali di base di cui hanno bisogno dalla Cina? Non meno durante i tempi di pandemia?

Sembra che Woodward non abbia mai incontrato un dirigente di Wall Street o un diplomato della Ivy League che non gli piacesse. Stessa cosa per i generali, i leader del Congresso e le figure dell’establishment: o hanno ragione o sono scusati per il loro torto. In conclusione, Trump è malvagio, ma l’establishment è buono, anche se gestito da un’élite corrotta e egoista, democratica o repubblicana che sia.

Quando Trump chiede una giustificazione per una qualsiasi delle centinaia di basi militari in tutto il mondo o chiede il ritiro immediato delle truppe da qualsiasi parte del mondo, viene dipinto come uno sciocco, ignorante degli interessi e dei processi di sicurezza nazionale.

Qualsiasi restringimento degli impegni militari statunitensi all’estero è così assurdo agli occhi di Woodward e dei suoi amati generali che non merita nemmeno un commento.

Ed è per questo che finché a Washington andrà come al solito, finché le élite al potere continueranno ad essere soddisfatte della gestione del declino degli Stati Uniti, il trumpismo persisterà e si metastasirà e non c’è modo di fermare Trump e compagni che si fanno strada verso Washington, di nuovo .

Insomma, Trump correrà sicuramente. E se vince, come potrebbe fare – le mie dita tremano mentre scrivo – la sua vittoria segnerà la morte della democrazia americana con gravi conseguenze in tutto il mondo.