L’Iran ha affermato che il passaggio sicuro attraverso Hormuz sarà possibile attraverso il coordinamento con le sue forze armate.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha accettato di sospendere per due settimane il bombardamento pianificato dell’Iran, in seguito alla minaccia che “un’intera civiltà morirà stanotte” se Teheran non avesse rispettato le sue richieste.
Martedì sera, poche ore dopo l’attacco pianificato, Trump è andato sulla sua piattaforma Truth Social per annunciare di aver invertito la rotta.
Ha attribuito al Pakistan il merito di aver mediato l’accordo, ma ha avvertito che esso prevedeva delle condizioni, vale a dire che l’Iran riaprisse lo Stretto di Hormuz.
“Sulla base delle conversazioni con il primo ministro Shehbaz Sharif e il feldmaresciallo Asim Munir, del Pakistan, e in cui mi hanno chiesto di tenere a bada la forza distruttiva inviata stasera in Iran, e a condizione che la Repubblica islamica dell’Iran accetti l’APERTURA COMPLETA, IMMEDIATA e SICURA dello Stretto di Hormuz, sono d’accordo a sospendere i bombardamenti e l’attacco dell’Iran per un periodo di due settimane”, ha scritto Trump.
Il messaggio è stato pubblicato online alle 18:32 ora orientale degli Stati Uniti (22:32 GMT), poco meno di un’ora e mezza prima della scadenza fissata da Trump per l’attacco alle 20:00 (00:00 GMT).
Poco dopo il messaggio di Trump, il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha confermato che era stato raggiunto un accordo provvisorio.
“Se gli attacchi contro l’Iran verranno fermati, le nostre potenti forze armate cesseranno le loro operazioni difensive”, ha scritto Araghchi.
“Per un periodo di due settimane, il passaggio sicuro attraverso lo Stretto di Hormuz sarà possibile attraverso il coordinamento con le forze armate iraniane e con la dovuta considerazione delle limitazioni tecniche.”
Allo stesso modo Araghchi ha ringraziato il Pakistan per il suo appello dell’ultimo minuto a sospendere la campagna di bombardamenti statunitense. Anche il Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale dell’Iran ha lasciato intendere, in una dichiarazione separata, che il cessate il fuoco potrebbe essere esteso oltre le due settimane iniziali se i negoziati procederanno favorevolmente.
Si prevede che nelle prossime settimane si svolgeranno ulteriori colloqui a Islamabad.
Avvertimenti terribili
Nel periodo precedente all’annuncio di giovedì sera, si era ipotizzato che Trump potesse prorogare la scadenza, come ha fatto più volte nelle ultime settimane.
Ma le tensioni si sono moltiplicate martedì con l’avvicinarsi della scadenza – e dopo che lo stesso Trump ha pubblicato un messaggio minaccioso sui social media quella mattina.
“Un’intera civiltà morirà stanotte, per non essere mai più riportata indietro”, aveva scritto Trump. “Non voglio che ciò accada, ma probabilmente accadrà.”
Ha aggiunto che la scadenza serale segnerà “uno dei momenti più importanti nella lunga e complessa storia del Mondo”.
Trump aveva già minacciato di far saltare in aria centrali elettriche, ponti e altre infrastrutture civili, azioni che secondo molti esperti legali costituirebbero un crimine di guerra.
Nel suo messaggio di martedì sera, il presidente degli Stati Uniti ha rivendicato ancora una volta la vittoria sull’Iran e ha affermato che Teheran ha presentato una proposta fattibile di cessate il fuoco.
“Questo sarà un cessate il fuoco a doppia faccia”, ha scritto Trump.
“La ragione di ciò è che abbiamo già raggiunto e superato tutti gli obiettivi militari, e siamo molto lontani da un accordo definitivo riguardante la PACE a lungo termine con l’Iran e la PACE in Medio Oriente. Abbiamo ricevuto una proposta in 10 punti dall’Iran e crediamo che sia una base praticabile su cui negoziare.”
Trump ha spiegato che le prossime due settimane saranno dedicate alla finalizzazione dell’accordo con l’Iran. Ma ha espresso ottimismo sul fatto che tutti i disaccordi passati siano stati risolti.
“Quasi tutti i vari punti del conflitto passato sono stati concordati tra Stati Uniti e Iran”, ha detto Trump.
“È un onore avere questo problema a lungo termine vicino alla risoluzione”, ha aggiunto.
“Quello che ha acceso la miccia”
Il corrispondente di Al Jazeera, Osama Bin Javaid, ha osservato che l’ultimo annuncio di Trump sarà probabilmente accolto con favore dagli alleati degli Stati Uniti in Medio Oriente, che si stavano preparando a un pesante attacco contro l’Iran e alla possibilità di contrattacchi.
“Sarà un grande sospiro di sollievo, collettivamente da parte della regione e non solo, perché l’alternativa era davvero orribile”, ha detto Bin Javaid.
“Il livello di ansia nella regione era straordinario e Donald Trump era l’unica persona che poteva disinnescarlo, perché è stato lui ad accendere la miccia in primo luogo”.
L’annuncio di Trump è stato inizialmente accolto con scetticismo e confusione a Teheran, dove alcuni si sono chiesti quanto del conflitto sarebbe stato messo in pausa con il cessate il fuoco.
“Non è chiaro, almeno non per me, se stia sospendendo del tutto ciò che è già accaduto dall’inizio della guerra, o stia prorogando il termine per la distruzione definitiva delle centrali elettriche”, ha detto da Teheran Mohamed Vall, corrispondente di Al Jazeera.
La guerra infuria da più di cinque settimane, da quando Israele e gli Stati Uniti hanno lanciato un’offensiva militare congiunta contro l’Iran il 28 febbraio.
Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu hanno sostenuto che l’offensiva era necessaria per eliminare l’Iran come minaccia regionale e impedirgli di dotarsi di un’arma nucleare.
Ma gli esperti legali hanno descritto l’offensiva come un attacco non provocato, in violazione del diritto internazionale.
Dall’inizio della guerra in Iran sono già state uccise quasi 2.076 persone. Altre 28 persone sono state uccise nei vicini stati del Golfo.
Gli Stati Uniti, nel frattempo, hanno perso 13 militari, mentre 26 persone sono state uccise in Israele.
Focus sullo Stretto di Hormuz
Poco dopo lo scoppio della guerra, l’Iran si è mosso per soffocare il traffico nello Stretto di Hormuz, una via d’acqua chiave attraverso la quale viaggia quasi il 20% del petrolio e del gas naturale del mondo.
Ciò ha fatto salire alle stelle i prezzi della benzina in tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti, dove Trump ha dovuto affrontare critiche interne, anche da parte della sua base conservatrice.
Per settimane, Trump ha esercitato pressioni sui principali alleati degli Stati Uniti, compresi i membri della NATO e paesi come il Giappone e la Corea del Sud, affinché si unissero alla lotta e riaprissero lo stretto.
Ha previsto che “molti paesi” avrebbero inviato navi da guerra, ma nessuno si è mosso in tal senso, al di là delle manovre difensive.
A partire dalla fine di marzo, Trump ha iniziato a minacciare la rete energetica iraniana se lo stretto non fosse stato riaperto.
Ma ogni volta ha posticipato la data del suo attacco pianificato. Il 23 marzo ha rinviato il suo attacco di cinque giorni, citando i progressi nei negoziati. Poi, il 26 marzo, con l’avvicinarsi della scadenza, ha annunciato un altro rinvio fino all’inizio di aprile.
Gli esperti affermano che il rinvio di due settimane di martedì solleva interrogativi cruciali, tra cui se Israele rispetterà il cessate il fuoco accettato da Trump.
“In generale, Israele ha avuto la tendenza a seguire le indicazioni di questa particolare amministrazione, anche se alcuni hanno sostenuto che questa amministrazione è in guerra su sollecitazione di Israele”, ha detto il corrispondente di Al Jazeera Mike Hanna.
Permangono inoltre preoccupazioni sulla possibilità che Israele porrà fine ai suoi attacchi contro Hezbollah in Libano, così come contro gli altri alleati regionali dell’Iran, nonostante abbia infranto accordi simili in passato.
Trita Parsi, vicepresidente del Quincy Institute for Responsible Statecraft, ha affermato che è assolutamente possibile per gli Stati Uniti frenare gli attacchi di Israele nella regione, ma ciò potrebbe comportare un costo politico per Trump e i suoi alleati repubblicani.
“Non abbiamo visto Trump in grado di sostenere tale pressione sugli israeliani”, ha detto Parsi.
Tuttavia, Parsi ha spiegato che Israele potrebbe non voler correre il rischio di sfidare i desideri di Trump, solo per finire ad affrontare l’Iran da solo.
“Non penso che questi israeliani possano effettivamente sostenersi in una guerra con l’Iran senza il sostegno attivo americano. E se lo fanno contro la volontà americana, allora, ovviamente, correrebbero un rischio enorme nel vedere potenzialmente gli Stati Uniti rimanere fuori da quella guerra”, ha detto.
“Il fatto che gli israeliani affrontino l’Iran da soli non è lo scenario in cui vogliono trovarsi”.