Trump afferma che la crescita economica “infrange le aspettative”. I dati dicono il contrario

La Casa Bianca ha lanciato una campagna aggressiva di pubbliche relazioni che promuove una narrazione di forza economica durante i primi sei mesi del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, con affermazioni sulle sue politiche che alimentano “l’età d’oro americana”.

Ma un’analisi di Al Jazeera dei dati economici mostra che la realtà è più mista.

Le affermazioni di Trump sulle sue politiche che aumentano l’economia americana hanno subito un colpo venerdì quando l’ultimo rapporto di lavoro ha rivelato che il paese aveva aggiunto solo 73.000 posti di lavoro il mese scorso, ben al di sotto dei 115.000 metratei. Le uniche aggiunte erano nel settore sanitario, che ha aggiunto 55.000 posti di lavoro e il settore dei servizi sociali ha aggiunto 18.000.

I datori di lavoro statunitensi hanno anche tagliato 62.075 posti di lavoro a luglio – in aumento del 29 percento rispetto ai tagli nel mese precedente e del 140 percento in più rispetto a questo periodo dell’anno scorso, secondo l’azienda Challenger, Gray e Christmas, che tiene traccia dei tagli mensili di lavoro. I settori del governo, della tecnologia e del commercio al dettaglio sono le industrie che hanno visto i più grandi calo finora quest’anno.

Arriva quando il rapporto di lavoro e turnover del lavoro di questo mese ha mostrato un rallentamento economico. Ci sono stati 7,4 milioni di posti di lavoro aperti negli Stati Uniti, in calo rispetto a 7,7 milioni al mese prima.

Venerdì il Dipartimento del Lavoro ha rilasciato revisioni al ribasso sia per i rapporti di lavoro di maggio che giugno, cambiando significativamente il quadro che la Casa Bianca aveva precedentemente dipinto.

“Per il quarto mese consecutivo, i numeri di lavoro hanno battuto le aspettative del mercato con quasi 150.000 buoni posti di lavoro creati a giugno”, ha detto la Casa Bianca in una versione del 3 luglio dopo il rapporto iniziale di giugno.

Il dipartimento del lavoro aveva segnalato un’aggiunta di 147.000 posti di lavoro a giugno. Venerdì, ha reviso bruscamente quel numero a soli 14.000. Il rapporto di May ha anche visto un grande downgrade da 144.000 a soli 19.000 posti di lavoro guadagnati. Da allora Trump ha licenziato il capo dell’agenzia che produce i dati di lavoro mensili, sostenendo che i dati erano stati manipolati per renderlo male.

Anche prima delle revisioni, il rapporto di June è stato il primo a riflettere i primi segni di tensione economica legati alle minacce tariffarie dell’amministrazione, poiché ha rivelato che la crescita del lavoro era concentrata in settori come il governo statale e locale e l’assistenza sanitaria. I settori più esposti alla politica commerciale – tra cui costruzione, commercio all’ingrosso e produzione – erano piatti. Nel frattempo, il tempo libero e l’ospitalità hanno mostrato una crescita debole, anche in estate di punta, riflettendo la domanda di viaggio in calo sia in patria che all’estero.

L’amministrazione ha anche affermato che i lavoratori nativi hanno rappresentato tutti i guadagni di lavoro da gennaio. Tale affermazione è fuorviante in quanto implica che nessun cittadino naturalizzato o lavoratori stranieri legalmente presenti hanno guadagnato un lavoro.

Tuttavia, è vero che l’occupazione tra i lavoratori nati all’estero ha diminuito-di oltre mezzo milione di posti di lavoro-afferma che i lavoratori nativi stanno sostituendo il lavoro di origine straniera, non sono supportati dai dati sul lavoro.

I lavori persi nei settori con un alto lavoro di origine straniera, compresa la tecnologia, sono stati abbondanti, spinti da tariffe e automazione, in particolare l’IA. In effetti, i recenti licenziamenti nella tecnologia sono stati esplicitamente attribuiti ai progressi dell’intelligenza artificiale, non allo sfollamento del lavoro da parte di altri gruppi.

Le aziende tra cui Recruit Holdings: la società madre di Infatti e Glassdoor, Axel Springer, IBM, Duolingo e altri hanno già fatto riduzioni del personale direttamente attribuite ai progressi di intelligenza artificiale.

Crescita salariale

Il ritmo della crescita del salario, un indicatore del successo economico, ha rallentato negli ultimi mesi. Ciò è in parte dovuto al fatto che la Federal Reserve mantiene i tassi di interesse nella speranza di mantenere stabile l’inflazione.

Secondo il Bureau of Labor Statistics, i salari hanno superato l’inflazione dal 2023, dopo un periodo di calo dei salari reali a seguito della pandemia Covid.

La crescita dei salari è aumentata dello 0,3 per cento a luglio da un mese prima. Rispetto a questo periodo dell’anno scorso, la crescita dei salari è del 3,9 per cento, secondo il rapporto sui lavori del dipartimento del lavoro di venerdì.

All’inizio di quest’anno, la Casa Bianca ha dipinto un quadro che la crescita dei salari differiva tra l’era dell’ex presidente Joe Biden e ora sotto Trump a causa della politica.

“I lavoratori dei colletti blu hanno visto i salari reali crescere di quasi il due percento nei primi cinque mesi del secondo mandato del presidente Trump-un netto contrasto dalla crescita dei salari negativi osservati durante i primi cinque mesi dell’amministrazione Biden”, ha detto la Casa Bianca in un comunicato.

Tuttavia, Biden e Trump hanno ereditato due economie molto diverse quando sono entrate in carica. Biden deve affrontare una massiccia recessione economica globale guidata dall’inizio della pandemia di Covid-19.

Trump, d’altra parte, durante il suo secondo mandato, ha ereditato “senza dubbio l’economia più forte” in più di due decenni, per l’Istituto di politica economica, in particolare a causa del rimbalzo dell’economia degli Stati Uniti rispetto alle nazioni tra pari.

Inflazione

L’inflazione ha raggiunto il picco a metà del 2022 durante il mandato di Biden al 9 percento, prima di cadere costantemente a causa degli sforzi della Federal Reserve per gestire un atterraggio morbido.

Una dichiarazione della Casa Bianca del 21 luglio ha affermato: “Da quando il presidente Trump è entrato in carica, l’inflazione principale ha monitorato solo il 2,1 per cento”. Mercoledì, il segretario al Tesoro Scott Bessett ha dichiarato che “l’inflazione sta raffreddando” in un post su X.

Tuttavia, il rapporto sull’indice dei prezzi al consumo, che tiene traccia dell’inflazione di base – una misura che esclude il prezzo di articoli volatili come cibo ed energia – era del 2,9 per cento nel rapporto più recente e l’inflazione complessiva era del 2,7 per cento a giugno.

Prezzi

Il rapporto dell’indice dei prezzi al consumo più recente, pubblicato il 15 luglio, mostra che su base mensile, i prezzi su tutte le merci sono aumentati a giugno dello 0,3, per percento, che è superiore del 2,7 per cento da questo periodo dell’anno scorso.

I prezzi della spesa in particolare sono aumentati del 2,4 per cento da questo periodo dell’anno scorso e dello 0,3 per cento rispetto al mese precedente. Il costo della frutta e delle verdure è aumentato dello 0,9 per cento, il prezzo del caffè è aumentato del 2,2 per cento e il costo della carne di manzo è aumentato del 2 %.

Nuove tariffe in sospeso sul Brasile, come precedentemente riportato da Al Jazeera, potevano ulteriormente aumentare il costo della carne di manzo nei mesi a venire.

Trump ha indicato il calo dei prezzi delle uova in particolare come prova del successo economico, dopo che i democratici hanno attaccato la sua amministrazione sul loro prezzo a marzo. È persino arrivato al punto di affermare che i prezzi sono diminuiti del 400 percento. Quella cifra è matematicamente impossibile: una riduzione del 100 % significherebbe che le uova sono libere.

Durante i primi mesi del termine dei prezzi delle uova di Trump sono aumentati e poi sono caduti a causa di uno scoppio di, e poi del recupero da un grave focolaio di cannoni aviari, che stava ostacolando l’offerta, non a causa di un intervento politico specifico.

A gennaio, quando Trump prese in carica i prezzi delle uova erano di $ 4,95 per dozzina poiché l’offerta era vincolata dal virus. A marzo, il prezzo medio delle uova era di $ 6,23. Ma focolai e prezzi elevati hanno allontanato i consumatori, permettendo agli agricoltori con stormi più sani di raggiungere il lato dell’offerta. Di conseguenza, i prezzi sono scesi in media di $ 3,38. Sarebbe un calo del 32 % dall’inizio del suo mandato e un calo del 46 percento dal loro prezzo di punta, lontano dal 400 percento che Trump ha affermato.

Trump ha anche recentemente affermato che i prezzi della benzina sono di $ 1,98 al gallone ($ 0,52 per litro) in alcuni stati. Si è raddoppiato di nuovo mercoledì. Questo è falso. Non esiste un singolo stato che ha quei prezzi della benzina.

Secondo Gasbuddy, una piattaforma che aiuta i consumatori a trovare i prezzi più bassi sulla benzina, il Mississippi a $ 2,70 al gallone ($ 0,71 al litro) ha il gas più economico e la stazione di benzina più economica in quello stato sta attualmente vendendo gas a $ 2,37 ($ 0,62 al litro).

AAA, che tiene traccia del prezzo medio di benzina, lo ha a $ 3,15 al gallone ($ 0,83 per litro) a livello nazionale, questo è aumentato dalla fine di gennaio quando era $ 3,11 ($ 0,82 al litro).

Mentre i prezzi della benzina sono diminuiti da quando Trump è entrato in carica, non sono affatto vicini al tasso che ha continuamente suggerito. Nel luglio 2024, ad esempio, il prezzo medio per un gallone di benzina a livello nazionale era di $ 3,50 ($ 0,93 al litro).

PIL

Mercoledì, la Casa Bianca ha affermato che “il presidente Trump ha ridotto la dipendenza dell’America dai prodotti stranieri, ha aumentato gli investimenti negli Stati Uniti”, citando i dati positivi del PIL che erano usciti quella mattina.

Questo è fuorviante. Mentre l’economia degli Stati Uniti è cresciuta a un tasso annualizzato del 3 % nel secondo trimestre, superando le aspettative, quella è stata una combinazione di un rimbalzo dopo un debole primo trimestre, un calo delle importazioni – che ha aumentato il PIL e un modesto aumento della spesa dei consumatori.

I dati sotto il titolo hanno mostrato che gli investimenti del settore privato sono diminuiti bruscamente del 15,6 per cento e gli inventari di beni e servizi sono diminuiti del 3,2 per cento, indicando un rallentamento.

Produzione

L’amministrazione ha recentemente messo in evidenza guadagni nella produzione industriale, indicando un aumento della produzione nazionale. Complessivamente, a giugno si è verificato un aumento dello 0,3 per cento della produzione industriale statunitense. Questo è stato dopo la ristagnazione per due mesi.

Ci sono stati guadagni isolati, come aumenti dei settori aerospaziale e correlato al petrolio, rispettivamente dell’1,6 per cento e del 2,9 per cento.

Ma la produzione di beni durevoli – articoli che non sono necessariamente per il consumo immediato – sono rimasti piatti e la produzione di auto è diminuita del 2,6 per cento il mese scorso, poiché le tariffe hanno smorzato la domanda. Anche la produzione di mining è diminuita dello 0,3 per cento.

Secondo il rapporto di prodotto interno lordo del Dipartimento del Commercio, la crescita manifatturiera tra beni non durevoli è rallentata. Mentre c’è stato un aumento dell’1,3 per cento, questo è un calo dal 2,3 per cento nel trimestre precedente.

Ciò potrebbe cambiare in futuro, poiché diverse aziende in una serie di settori si sono impegnati ad aumentare la produzione statunitense, tra cui la casa automobilistica Hyundai e il gigante farmaceutico Astrazeneca, che ha appena promesso un investimento di $ 50 miliardi nei prossimi cinque anni.

Affari commerciali e tariffe

Ad aprile, la Casa Bianca ha sostituito le tariffe specifiche del paese con una tariffa generale del 10 % mantenendo ulteriori prelievi su acciaio, automobili e altri oggetti. Ha quindi promesso di consegnare “90 accordi commerciali in 90 giorni”. Quel punto di riferimento non è stato soddisfatto. Entro la scadenza, era stato annunciato solo un accordo vagamente arricchito – con il Regno Unito. A partire da 113 giorni dopo, gli Stati Uniti hanno annunciato accordi comparabili con solo una manciata più paesi e l’Unione europea. L’accordo UE ha ancora bisogno di approvazione parlamentare.

Contrariamente alle affermazioni dell’amministrazione, le tariffe non fanno pressione sugli esportatori stranieri: sono pagati dagli importatori statunitensi e alla fine è probabile che vengano trasmessi ai consumatori statunitensi. Le aziende, tra cui il rivenditore di Big Box Walmart e Toyymaker Mattel, hanno annunciato aumenti dei prezzi come risultato diretto. Ford, ad esempio, ha aumentato i prezzi su tre modelli assemblati in Messico a causa delle pressioni tariffarie.

Per proteggere le proprie economie, molti paesi hanno ruotato le loro politiche commerciali lontano dagli Stati Uniti. Il Brasile e il Messico hanno recentemente annunciato un nuovo patto commerciale.

La Casa Bianca e i suoi alleati continuano a difendere le tariffe evidenziando le maggiori entrate che portano al governo federale, il che è vero. Da quando Trump è entrato in carica, gli Stati Uniti hanno portato a oltre $ 100 miliardi di entrate, rispetto a $ 77 miliardi nell’intero anno fiscale 2024. Il prezzo delle importazioni per i consumatori è aumentato solo di circa il 3 %, ma molti si aspettano che cambieranno man mano che le tasse sulle importazioni vengono trasmesse ai consumatori.

La Casa Bianca non ha risposto alla richiesta di commento di Al Jazeera.