A differenza di altre nazioni europee, il Belgio ha detto che sosterrà le decisioni della corte internazionale sul caso del Sud Africa contro Israele.
Mentre il mondo attende un verdetto preliminare da parte della Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) sul caso di genocidio del Sud Africa contro Israele, i leader dell’Unione Europea rimangono divisi su come interpretare la decisione.
Poco dopo l’udienza di due giorni presso la Corte Suprema del mondo all’Aia all’inizio di questo mese, dove il Sud Africa ha dichiarato alla Corte Internazionale di Giustizia che le azioni di Israele nella Striscia di Gaza violavano la Convenzione sul Genocidio delle Nazioni Unite del 1948, Germania, Austria e Repubblica Ceca – fedeli alleati della Israele – ha respinto queste affermazioni. L’Ungheria ha condannato il caso, mentre Berlino ha dichiarato che sarebbe intervenuta a nome di Israele presso la Corte internazionale di giustizia.
La settimana scorsa, la Francia, che ospita le più grandi minoranze musulmane ed ebraiche d’Europa e che è sulle prime pagine dei giornali per aver vietato le proteste filo-palestinesi dal 7 ottobre, è intervenuta, affermando che anche Parigi non sostiene il caso della Corte internazionale di giustizia contro Israele.
“Accusare lo Stato ebraico di genocidio significa varcare una soglia morale”, ha affermato il ministro degli Esteri francese Stephane Sejourne.
Altre nazioni dell’UE sono rimaste in silenzio sul caso giudiziario.
La Slovenia fa eccezione, avendo annunciato il suo sostegno ad un altro caso della Corte internazionale di giustizia contro Israele riguardante i diritti dei palestinesi.
E, tra i critici più espliciti del blocco nei confronti della condotta militare di Israele in Palestina, l’Irlanda ha adottato una posizione cauta. In Spagna, il partito di minoranza Sumar di sinistra nella coalizione di governo ha sostenuto la causa del Sud Africa.
La settimana scorsa, in Belgio, la politica socialista Caroline Gennez, ministro della cooperazione allo sviluppo e della politica urbana, ha affermato che il paese avrebbe appoggiato la decisione della Corte internazionale di giustizia.
“Se la Corte internazionale di giustizia chiederà a Israele di cessare la sua campagna militare a Gaza, il nostro Paese la sosterrà pienamente”, ha affermato in un post sui social media.
Venerdì, in una conferenza stampa a Bruxelles, Ludivine Dedonder, ministro della Difesa, ha ribadito: “Oggi il governo belga si esprime a favore di un cessate il fuoco immediato a Gaza, della consegna senza ostacoli di aiuti umanitari e del sostegno alla Corte internazionale di giustizia”.
Soddisfatto: il Belgio ribadisce il pieno sostegno @CIJ_ICJ in questo caso. Se la Corte internazionale di giustizia lo invita #Israele cessare la sua campagna militare #Gazail nostro Paese lo sosterrà pienamente. pic.twitter.com/k2AAOro3o1
— Caroline Gennez (@carogennez) 19 gennaio 2024
Cosa si nasconde dietro la posizione del Belgio?
L’opinione europea prevalente dal 7 ottobre è stata che Israele ha diritto all’autodifesa contro il gruppo palestinese Hamas, purché rimanga entro i confini del diritto internazionale.
Ma mentre infuria l’ultima escalation del conflitto israelo-palestinese, alcuni leader belgi sono stati più apertamente critici nei confronti delle azioni di Israele mentre il bilancio delle vittime palestinesi aumenta.
Dopo che Hamas ha attaccato il sud di Israele all’inizio di ottobre, uccidendo 1.139 persone, le forze israeliane hanno bombardato Gaza, la Striscia densamente popolata governata da Hamas con una popolazione prebellica di 2,2 milioni di persone. Durante gli attacchi aerei e nell’ambito della sua invasione di terra, l’esercito israeliano ha ucciso più di 25.000 persone, tra cui molte donne e bambini, ed è accusato di atrocità diffuse.
A novembre, il governo belga, una coalizione di sette partiti politici, ha dichiarato che 5 milioni di euro (5,4 milioni di dollari) del governo federale saranno utilizzati per sostenere la Corte penale internazionale (CPI) dell’Aia per indagare su possibili crimini di guerra in Israele e Gaza. .
Brigitte Herremans, ricercatrice post-dottorato presso il Centro per i diritti umani dell’Università di Gent in Belgio, ha detto ad Al Jazeera che il piccolo paese europeo adotta tradizionalmente posizioni forti sul diritto internazionale per quanto riguarda il conflitto in Medio Oriente.
“Gli osservatori direbbero che ha anche a che fare con la storia del Belgio, storicamente occupato da potenze straniere”, ha aggiunto.
Durante entrambe le guerre mondiali, il Belgio era sotto l’occupazione tedesca.
Herremans ha detto che la posizione odierna del Belgio è simile alle sue posizioni precedenti su altre questioni di politica estera, come la guerra in Iraq.
“In generale, abbiamo sempre visto il Belgio restare in qualche modo fermo sulla posizione secondo cui l’acquisizione del territorio con la forza non era accettata”, ha detto.
Ma Marc Botenga, del Partito dei Lavoratori belga di sinistra e deputato europeo, ha affermato che il sostegno del governo alla Corte internazionale di giustizia è ancora limitato.
“Se si osserva attentamente la loro dichiarazione, non vi è alcun atteggiamento attivo a sostegno della causa sudafricana contro Israele. Il governo dice semplicemente che sosterrà qualunque decisione prenderà la Corte Internazionale di Giustizia, il che è logico dal momento che tutti gli stati membri delle Nazioni Unite dovrebbero sostenere il tribunale dell’istituzione”, ha detto Bottenga ad Al Jazeera. “Tuttavia dobbiamo elogiare l’opinione pubblica belga per questa posizione che altre nazioni dell’UE non hanno realmente adottato”.
Grandi proteste in diverse città belghe hanno avuto un ruolo nel fare pressione sul governo affinché chiedesse un cessate il fuoco a Gaza, ha detto.
Nel frattempo, il Belgio ha dichiarato la sua partecipazione alla missione dell’UE sul Mar Rosso contro gli Houthi dello Yemen, il gruppo legato all’Iran che afferma che i suoi recenti attacchi contro navi legate a Israele o ai suoi alleati mirano a fare pressione sui funzionari affinché fermino l’assalto di Gaza.
“Non è questo il tipo di posizione che vogliamo”, ha detto Bottega della partecipazione del Belgio.
Herremans ha affermato che, poiché il Belgio detiene attualmente la presidenza del Consiglio dell’Unione europea – un organo decisionale in cui i ministri coordinano le politiche e adottano le leggi – il suo Paese è responsabile dello sviluppo del consenso.
“Il Belgio deve tenere conto della posizione dei paesi fortemente filo-israeliani [it] potrebbe dover essere più cauto e meno esplicito sul diritto internazionale. Ma non assumerà una posizione fondamentalmente diversa da quella che ha sempre avuto”, ha detto.
La posizione del Belgio su Israele-Palestina
Storicamente, il Belgio ha mostrato solidarietà verso la Palestina sostenendo allo stesso tempo Israele.
Le Nazioni Unite nel 2012 hanno votato a favore della concessione dello status di osservatore alla Palestina come “non membro”. L’anno scorso ha sostenuto una risoluzione delle Nazioni Unite che ordinava alla Corte internazionale di giustizia di indagare sull’occupazione israeliana dei territori palestinesi.
Ma discutere la questione israelo-palestinese in Parlamento può essere difficile, a causa dei diversi punti di vista tra i partiti politici nelle Fiandre a nord, in Vallonia a sud e nella regione di Bruxelles.
Alcune fonti belghe hanno detto ad Al Jazeera che dei sette partner della coalizione, i progressisti – Verdi e Socialdemocratici – ritengono che debbano essere adottate misure concrete per garantire l’applicazione del diritto internazionale nella Striscia di Gaza e nella Cisgiordania occupata per quanto riguarda il caso ICJ.
Negli ultimi mesi anche il Partito liberale fiammingo del primo ministro De Croo e i cristiano-democratici fiamminghi hanno inasprito la loro posizione sulla situazione in Palestina.
A novembre, il premier ha definito “sproporzionata” la campagna israeliana a Gaza, condannando il bombardamento da parte dell’esercito dei campi profughi di Gaza.
Ma il Partito liberale francofono, al quale appartiene il ministro degli Esteri, è tradizionalmente filo-israeliano.
Elezioni
Guardando al futuro, il Belgio si dirige alle urne a giugno, che potrebbero finire per cambiare la posizione del paese se un nuovo governo entrasse al potere.
Fourat Ben Chikha, vicepresidente del Senato, la camera alta del parlamento federale, ha dichiarato ad Al Jazeera che, anche se l’attuale coalizione dovesse cambiare, come comunità internazionale, la riduzione della tensione e il rispetto dei diritti umani e del diritto internazionale dovrebbero essere la priorità di ogni governo belga.
Willem Staes, consigliere senior per il Medio Oriente presso l’11.11.11, un’organizzazione belga di solidarietà internazionale che esercita pressioni sui governi belgi ed europei affinché sostengano i diritti umani, ha affermato che, indipendentemente dalla composizione del governo belga, la politica estera si è tradizionalmente concentrata sulla lotta contro l’impunità e sulla promozione della responsabilità.
“L’attuale governo sta quindi applicando questa logica e aprendo la strada a livello europeo. Quindi fornire sostegno alla Corte Internazionale di Giustizia e alla Corte penale internazionale, o chiedere un cessate il fuoco permanente, non significa essere “filo-palestinesi” o “anti-israeliani””, ha detto Staes ad Al Jazeera.
“Si tratta di buon senso e di scegliere l’unico lato logico, che è il lato del diritto internazionale. Il fatto che questo sia considerato da alcuni “radicale” dice tutto quello che c’è da sapere sullo stato della politica europea”.
