Tom Friedman e Israele salveranno la democrazia statunitense e ti lasceranno a bocca aperta

Nel 2009, Thomas Friedman, editorialista di affari esteri pluripremiato del New York Times pesantemente remunerato, che è stato impiegato dal quotidiano statunitense di record dal 1981, ha scritto con eloquenza caratteristica: “Molte brutte cose accadono nel mondo senza America, ma non un sacco di grandi cose buone”.

Questa era presumibilmente una notizia per il popolo di Iraq, Afghanistan, Vietnam, Hiroshima, Nagasaki e la miriade di altre località del pianeta che hanno ricevuto “grandi cose buone” dall’America.

Purtroppo, secondo Friedman, gli Stati Uniti hanno perso la strada negli ultimi anni, afflitti da una paralizzante “polarizzazione” partigiana che gli impedisce di essere la migliore grande superpotenza buona che possa essere. Il declino imperiale sarebbe stato accelerato dalla “versione cult di Trump” del partito repubblicano, che minaccia di smantellare la “democrazia” statunitense.

Non importa che il sistema statunitense di plutocrazia aziendale – che, per coincidenza, va a beneficio diretto di Friedman e della sua razza socioeconomica – non si qualifichi oggettivamente come “democratico”, o che la “polarizzazione” in qualche modo non abbia influenzato eccessivamente il sostegno bipartisan degli Stati Uniti alle atrocità militari all’estero o guerra economica neoliberista. Non importa, inoltre, che lo stesso Friedman abbia suggerito di intitolare una strada a Teheran al leader della setta Trump quando ha ordinato l’assassinio extragiudiziale illegale nel 2020 del generale iraniano Qassem Soleimani.

Ad ogni modo, Friedman ora ha una soluzione al problema della democrazia americana, che sicuramente andrà benissimo come la sua soluzione al problema dell’elettricità in Africa nel 2001, quando propose che l’allora presidente George W. Bush chiedesse a tutte le scuole statunitensi di raccogliere fondi per acquistare l’energia solare – lampadine alimentate con decalcomanie della bandiera americana per i villaggi africani, “così quando quei bambini sono cresciuti si sarebbero ricordati chi illuminava le loro notti”. (Chiaramente, l’intero progetto della decalcomania della lampadina sarebbe stato una spesa proibitiva per un paese che avrebbe continuato a spendere trilioni di dollari in guerre sostenute con fervore da Friedman.)

Nella sua rubrica del New York Times del gennaio 2021 intitolata “Biden-Cheney 2024”?, Friedman esorta gli Stati Uniti a recuperare la loro democrazia seguendo le orme di Israele, dove un nuovo governo di unità nazionale che “si estende dai coloni ebrei di destra a tutti strada verso un partito islamista arabo-israeliano e super-liberali” è stato “fare cose e smorzare l’iperpolarizzazione che stava rendendo Israele ingovernabile”. In effetti, niente dice democrazia come uno stato di apartheid razzista che bombarda, tortura e ripulisce etnicamente i palestinesi.

Meravigliandosi di come Israele si sia de-iperpolarizzato quando “gli agnelli si sono effettivamente sdraiati con i leoni”, Friedman sostiene che il biglietto per la depolarizzazione dell’America potrebbe essere un “biglietto di Joe Biden e Liz Cheney” combinato democratico-repubblicano nel 2024 – “o Joe Biden e Lisa Murkowski, o Kamala Harris e Mitt Romney, o Stacey Abrams e Liz Cheney, o Amy Klobuchar e Liz Cheney… [or] qualsiasi altra combinazione del genere”.

Nel caso di Israele, vale la pena ricordare che Friedman si è a lungo descritto come un critico di principio degli eccessi israeliani, anche mentre si vantava che lo stato sionista “mi aveva salutato” e approvava il massacro di massa di civili palestinesi da parte dell’esercito israeliano come ” non bella… ma logica”. Quasi senza eccezioni, le critiche di Friedman a Israele negli ultimi decenni – incluso il riferimento nel suo recente articolo all’ex primo ministro Benjamin Netanyahu definendolo “solo un Donald Trump più intelligente” – sono state emesse nell’interesse di preservare la facciata della “democrazia israeliana ”. Con l’auto-marketing come osservatore ragionevole, Friedman aiuta a spostare lo spettro del discorso consentito a destra e screditare come radicali di sinistra coloro che denunciano Israele per, come, il massacro di bambini. Chiama Friedman un leone travestito da agnello, se vuoi.

Per quanto riguarda le potenziali sessioni di legame agnello-leone negli Stati Uniti, Friedman ha ripetutamente sfruttato la sua presunta personalità da agnello per shill per la bigotta neo-con di destra Liz Cheney – Rappresentante degli Stati Uniti per il Wyoming, figlia del famigerato vicepresidente di Bush Dick Cheney, e “al vetriolo -vomitando estremista”, come si esprime in un articolo di maggio per The Nation di John Nichols.

La biografia online di Cheney la giovane afferma che è stata “eletta per la prima volta nel 2016, su una piattaforma per ripristinare la forza e il potere dell’America nel mondo” – una missione proprio nel vicolo, a quanto pare, di un certo giornalista di affari esteri del New York Times che co -è autore di un libro intitolato Quello che eravamo noi: come l’America è rimasta indietro nel mondo che ha inventato e come possiamo tornare.

Per la sua rubrica sulla campagna Biden-Cheney, Friedman consulta Steven Levitsky, politologo e coautore del libro “Come muoiono le democrazie”, il quale gli dice che “dovremmo essere pronti a parlare di Liz Cheney come parte di un colpo di fulmine”. mente coalizione di fusione in stile israeliano con i democratici. È una coalizione che dice: “C’è un solo obiettivo prioritario in questo momento: salvare il nostro sistema democratico”.

Se ciò non ti lascia sufficientemente sbalordito, Levitsky prosegue avvertendo che ci sono gravi ripercussioni per non aver commesso il necessario sacrificio politico: “[If] non lo fai, guarda indietro e vedi perché la democrazia è crollata in paesi come Germania, Spagna e Cile. Le forze democratiche avrebbero dovuto farlo, ma non l’hanno fatto”.

Se solo il biglietto Pinochet-Allende fosse andato a buon fine. E forse Hitler e Franco non sarebbero stati così male se avessero avuto solo degli agnelli con cui oziare.

Naturalmente, Biden & Co sono tutt’altro che agnelli stessi e il “sistema democratico” che Friedman è così intento a salvare negli Stati Uniti e in Israele allo stesso modo non è altro che una foglia di fico con carta bianca per la continua ferocia militare ed economica.

Alla fine, le democrazie non possono morire se non sono mai state democrazie in primo luogo, ma la carriera di Thomas Friedman potrebbe certamente resistere a calci nel secchio.

Le opinioni espresse in questo articolo sono proprie dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.