Se il sostegno a Israele continuerà, gli alleati occidentali si troveranno ad affrontare una complicità nel genocidio

Un attacco a un convoglio umanitario, uccidendo diversi operatori umanitari stranieri. La distruzione di un ospedale con centinaia di morti al suo interno. Un raid aereo su un consolato in un paese straniero.

Queste sono solo alcune delle azioni di Israele a Gaza e nella regione questa settimana, che si aggiungono alle accuse di crimini di guerra mosse contro di esso e persino di genocidio.

Ma, anche se gli alleati occidentali di Israele rischiano di essere accusati di complicità in crimini di guerra, molti continuano a inviare armi a Israele e a trattenere fondi dalla principale agenzia delle Nazioni Unite che opera a Gaza, nonostante la reale minaccia di carestia tra la sua popolazione di circa due milioni di persone.

Le accuse di genocidio – e il caso pendente portato avanti dal Sudafrica alla Corte internazionale di giustizia (ICJ) – hanno fatto ben poco per cambiare tutto ciò.

Alla fine del mese scorso, la Relatrice Speciale delle Nazioni Unite sui diritti umani nel territorio palestinese, Francesca Albanese, ha inviato un avvertimento agli alleati occidentali di Israele, pubblicando un rapporto in cui affermava che c’erano chiare indicazioni che Israele stava violando la Convenzione delle Nazioni Unite sul genocidio e sottolineava che la complicità nel genocidio era anch’esso “espressamente vietato, dando luogo ad obblighi per Stati terzi”.

Su questa base, il Nicaragua ha già portato la Germania davanti alla Corte Internazionale di Giustizia per aver violato il diritto internazionale continuando ad armare Israele. Anche singoli gruppi in tutto il mondo stanno portando avanti cause contro i loro governi.

Eppure la Germania continua a fornire armi a Israele. Anche altri fornitori di armi su larga scala, come gli Stati Uniti, il Regno Unito e l’Australia, hanno smesso di sospendere le vendite di armi, anche se più di 32.000 persone sono state uccise a Gaza e altre vengono uccise ogni giorno.

“L’incapacità di Stati come la Germania, il Regno Unito e gli Stati Uniti di rivalutare il modo in cui forniscono sostegno a Israele fornisce motivi per chiedersi se tali Stati stiano violando l’obbligo di prevenire il genocidio o potrebbero addirittura essere considerati, ad un certo punto, complici di atti di genocidio. o altre violazioni del diritto internazionale”, ha detto ad Al Jazeera Michael Becker, professore di diritto internazionale dei diritti umani al Trinity College di Dublino che ha precedentemente lavorato presso l’ICJ.

Colpa futura

Questi paesi trovano sempre più difficile invocare l’ignoranza. In una registrazione trapelata sabato, Alicia Kearns, membro conservatore e presidente della commissione per gli affari esteri del parlamento britannico, afferma che gli avvocati del governo britannico hanno informato che Israele ha violato il diritto internazionale umanitario, ma il governo britannico non lo ha annunciato. .

Kearns ha confermato i commenti quando gli è stato chiesto in seguito.

Secondo Charles Falconer, ex Lord Cancelliere del Regno Unito, se il governo britannico ammettesse che Israele ha violato il diritto internazionale, non avrebbe altra scelta se non quella di smettere di condividere informazioni con Israele.

Un portavoce del ministero degli Esteri britannico ha dichiarato che i consigli sull’adesione di Israele al diritto internazionale umanitario sono ancora in fase di revisione e che: “I ministri agiscono in conformità con tali consigli, ad esempio quando prendono in considerazione le licenze di esportazione”.

La consulenza legale specifica al governo era confidenziale, hanno detto.

Un importante avvocato britannico, tuttavia, ha avvertito che il Regno Unito e altri paesi temeranno qualsiasi futura colpevolezza legale.

“Tutti i governi hanno squadre di avvocati che forniscono consulenza costante sui destinatari a cui esportano armi”, ha detto ad Al Jazeera Geoffrey Nice, che ha guidato l’accusa contro Slobodan Milosevic. “È inconcepibile che il consiglio che il governo britannico ha ricevuto [on events in Gaza] è sostanzialmente diverso da quello ricevuto da altri paesi”.

“L’atrocità avvenuta il 7 ottobre e la presa degli ostaggi sono stati ed sono orribili”, ha continuato Nice. “Tuttavia, Israele deve dimostrare che agisce in modo proporzionale, evitando vittime civili”.

“Se mai dovessimo arrivare al punto di un’udienza penale sulla condotta di questa guerra, come mi aspetto, vedrete molti dei paesi più grandi che ora sostengono Israele fare tutto il possibile per impedire ai testimoni israeliani di prendere posizione diciamo che abbiamo agito con il loro consenso mentre ci fornivano le armi”.

Favorire la carestia

La settimana scorsa, la Corte Internazionale di Giustizia ha ordinato a Israele di aumentare senza indugio il flusso di aiuti umanitari a Gaza. Ma, nonostante il crescente rischio di carestia nell’enclave palestinese, Israele continua a ostacolare il lavoro delle ONG che tentano di distribuire aiuti alimentari.

Dopo l’attacco di martedì, che ha ucciso sette membri dello staff della World Central Kitchen, sia la WCK che l’organizzazione per gli aiuti ai rifugiati Anera hanno annunciato la sospensione del loro lavoro a Gaza per rivalutare la situazione di sicurezza e l’incolumità del loro personale.

Israele continua a impedire all’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi, UNRWA, di accedere al nord di Gaza, dove la fame è massima. Israele ha accusato i dipendenti dell’UNRWA di aver partecipato all’attacco di Hamas del 7 ottobre, portando una serie di paesi a sospendere i finanziamenti all’UNRWA.

Tuttavia, Israele deve ancora fornire prove a sostegno delle sue affermazioni e diversi donatori, tra cui l’Unione Europea, il Canada e l’Australia, hanno ripreso i finanziamenti.

“Sì, penso che tagliare i finanziamenti all’UNRWA potrebbe costituire un crimine di guerra”, ha detto ad Al Jazeera Francis Boyle, professore dell’Università dell’Illinois che ha servito come consulente per l’Autorità Palestinese.

Oltre alle violazioni del diritto umanitario, “gli Stati Uniti e altri paesi violeranno una serie di articoli della convenzione sul genocidio, di cui potrebbero e dovrebbero essere ritenuti responsabili”, ha affermato.

Al Jazeera ha richiesto più volte l’accesso alle accuse israeliane contro l’UNRWA e attualmente sta portando avanti una denuncia contro il governo britannico, che non ha rispettato la scadenza fissata nel rispondere alla richiesta di libertà di informazione di Al Jazeera.

Se si accertasse che Israele sta commettendo crimini di guerra all’interno di Gaza, è improbabile che ciò avvenga attraverso un’unica decisione giuridica, ma le condizioni esistenti all’interno di Gaza che stati come gli Stati Uniti, il Regno Unito, la Germania e altri hanno creato, sia trattenendo i finanziamenti per l’UNRWA, di fronte a una potenziale carestia o fornendo le armi che hanno favorito la fine della guerra di Israele.

“Sì, penso che il senso di colpa possa essere applicato retrospettivamente”, ha detto il professor Boyle. “Se le armi fornite sono state usate per creare la devastazione a cui stiamo assistendo a Gaza, allora sì. Penso che siano colpevoli come il peccato.