spot_img
More
    spot_img
    HomeMondoRafah, armi americane, UNRWA: come Biden difende il sostegno a Israele nella...

    Rafah, armi americane, UNRWA: come Biden difende il sostegno a Israele nella guerra di Gaza

    -

    Al Jazeera esamina la retorica e le politiche dell’amministrazione Biden su varie questioni relative a Israele e Palestina.

    Biden
    Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, un autoproclamato sionista, è stato un convinto sostenitore di Israele [File: Elizabeth Frantz/Reuters]

    Washington DC – “È sbagliato”, ha detto la scorsa settimana il presidente degli Stati Uniti Joe Biden riferendosi all’offensiva israeliana in corso contro la città di Rafah, nel sud di Gaza, impegnandosi a interrompere la fornitura di armi offensive se l’assalto dovesse procedere.

    Una settimana dopo, tuttavia, le forze israeliane hanno preso il posto di frontiera di Rafah e si sono introdotte nella città, dove si stanno rifugiando più di 1,5 milioni di palestinesi. Tuttavia, martedì i media statunitensi hanno riferito che Biden intende anticipare un trasferimento di armi da 1 miliardo di dollari a Israele, compresi proiettili per carri armati.

    I sostenitori affermano che l’apparente contraddizione – tra fare pressione su Israele affinché interrompa la sua offensiva e offrire ulteriori armi – è parte di uno schema più ampio in base al quale gli Stati Uniti dicono una cosa ma ne fanno un’altra.

    “Abbiamo una situazione in cui la retorica non corrisponde all’azione”, ha affermato Hassan El-Tayyab, direttore legislativo per la politica del Medio Oriente presso il gruppo di pressione Friends Committee on National Legislation. “È ovviamente angosciante vedere la complicità degli Stati Uniti in questi orribili crimini di guerra”.

    Le dichiarazioni di Biden una settimana prima hanno segnalato ad alcuni sostenitori che Washington potrebbe finalmente usare la sua influenza per fare pressione su Israele affinché ponga fine ai suoi abusi contro i palestinesi.

    In un’intervista alla CNN, il presidente ha detto che avrebbe fermato il trasferimento di proiettili di artiglieria a Israele nel caso di un’invasione di Rafah, e la sua amministrazione alla fine ha trattenuto una spedizione di bombe pesanti durante l’assalto.

    Ma i sostenitori sostengono che i resoconti dei media sul trasferimento di 1 miliardo di dollari sollevano interrogativi sull’impegno di Biden nel proteggere i civili a Rafah – e nel contrastare Israele, suo alleato di lunga data.

    Qui, Al Jazeera esamina come l’amministrazione Biden presenta le sue politiche per superare le questioni legali e politiche sul suo sostegno incondizionato a Israele.

    Invasione di Rafah

    Reclamo: Il governo degli Stati Uniti afferma che Israele non ha lanciato una grande invasione di Rafah.

    “Crediamo che quella a cui stiamo assistendo in questo momento sia un’operazione mirata. Questo è ciò che ci ha detto Israele. Non abbiamo visto un’operazione importante andare avanti”, ha detto mercoledì la portavoce della Casa Bianca Karine Jean-Pierre.

    Fatto: L’offensiva israeliana a Rafah ha finora costretto alla fuga 450.000 palestinesi dalla città e messo ulteriormente a dura prova il flusso di aiuti umanitari verso Gaza, sollevando timori di conseguenze catastrofiche.

    Mentre le truppe israeliane non sono entrate nel denso centro urbano di Rafah, i carri armati israeliani si sono spinti più in profondità nella città. La settimana scorsa, il Dipartimento di Stato ha riconosciuto che teoricamente “una serie di operazioni limitate” può costituirne “una grande”.

    “Non è credibile affermare che l’offensiva di Rafah non sia iniziata. Da tutto quello che vediamo, l’invasione di Rafah è in corso. E avrebbe dovuto già oltrepassare quella linea rossa”, ha detto El-Tayyab ad Al Jazeera.

    Cessate il fuoco

    Reclamo: L’amministrazione Biden afferma che sta spingendo per un cessate il fuoco a Gaza, spesso accusando Hamas di aver rifiutato le proposte per raggiungere un accordo per fermare i combattimenti.

    “Israele ha messo sul tavolo una proposta lungimirante per un cessate il fuoco e un accordo sugli ostaggi”, ha detto martedì il consigliere per la sicurezza nazionale statunitense Jake Sullivan. “Il mondo dovrebbe chiedere ad Hamas di tornare al tavolo e accettare un accordo”.

    Fatto: Gli Stati Uniti hanno posto il veto su tre distinti progetti di risoluzione del cessate il fuoco al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e hanno votato contro due all’Assemblea Generale.

    Hamas ha accettato un accordo proposto dal Qatar e dall’Egitto che porterebbe a un cessate il fuoco duraturo e al rilascio dei prigionieri israeliani a Gaza e di un certo numero di prigionieri palestinesi in Israele. Il governo israeliano lo ha respinto.

    “Ciò di cui abbiamo bisogno ora è un cessate il fuoco permanente per porre fine a queste uccisioni di massa, e dobbiamo andare verso una risoluzione delle questioni più profonde di questo orribile conflitto”, ha detto El-Tayyab.

    Violazioni del diritto internazionale umanitario

    Reclamo: Gli Stati Uniti affermano di non poter determinare in modo definitivo se Israele stia utilizzando armi americane per violare il diritto internazionale.

    La scorsa settimana l’amministrazione Biden ha pubblicato un rapporto affermando che Israele ha offerto garanzie “credibili e affidabili” che le armi statunitensi non verranno utilizzate per commettere abusi.

    Fatto: Gruppi per i diritti umani hanno documentato numerose violazioni del diritto umanitario internazionale da parte dell’esercito israeliano, che utilizza ampiamente armi statunitensi. Tali rapporti includono prove di bombardamenti indiscriminati, torture e attacchi contro i civili.

    “C’è una versione della realtà in cui questa amministrazione vorrebbe far credere la gente. E poi c’è una versione della realtà che la gente osserva ormai da mesi a Gaza, con immagini orribili dell’uccisione di civili, della distruzione di infrastrutture civili , la fame di un’intera popolazione”, ha detto ad Al Jazeera l’analista palestinese americano Yousef Munayyer.

    “E queste due realtà non coincidono affatto. Quindi non so a quale pubblico sia destinato questo teatro. Ma non riesco a immaginare che possa essere convincente per qualcuno, davvero.

    Legge Leahy

    Reclamo: L’amministrazione Biden afferma di applicare gli “stessi standard” a Israele nell’applicazione della legge Leahy, che vieta l’assistenza alle unità militari straniere che commettono abusi.

    Il mese scorso, il Dipartimento di Stato americano ha dichiarato che non avrebbe sospeso gli aiuti ad alcun battaglione israeliano, nonostante avesse riconosciuto che cinque unità erano coinvolte in gravi violazioni dei diritti umani.

    Washington ha affermato che quattro battaglioni hanno adottato misure correttive per affrontare gli abusi e che gli Stati Uniti si stanno impegnando con Israele per la quinta unità.

    Fatto: Gli esperti dicono che gli Stati Uniti hanno un processo speciale nell’applicare la Legge Leahy a Israele, dando al Paese più tempo e margine di manovra per affrontare le accuse di abuso.

    “Hanno stabilito che l’unità è stata coinvolta in gravi violazioni e che il paese ospitante non è riuscito a porre rimedio”, ha detto ad Al Jazeera la settimana scorsa Raed Jarrar, direttore della difesa di Democracy for the Arab World Now (DAWN).

    “E non hanno ancora tagliato fuori quell’unità. Questa è un’ammissione che il Segretario di Stato sta violando la legge statunitense”.

    Definanziamento dell’UNRWA

    Reclamo: L’amministrazione Biden afferma di aver tagliato i finanziamenti all’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi (UNRWA) per “rispettare la legge”.

    La legge in questione è un disegno di legge sui finanziamenti governativi approvato dal Congresso a marzo, che vieta gli aiuti all’UNRWA.

    L’agenzia delle Nazioni Unite fornisce servizi vitali a milioni di palestinesi in tutto il Medio Oriente e ha svolto un ruolo di primo piano nella fornitura di aiuti a Gaza.

    Fatto: Biden ha sostenuto la legislazione sui finanziamenti e l’ha trasformata in legge. Washington aveva anche sospeso la sua assistenza all’agenzia settimane prima che il disegno di legge fosse approvato, in seguito alle accuse israeliane di legami tra UNRWA e Hamas.

    Il mese scorso, una revisione indipendente dell’UNRWA, commissionata dalle Nazioni Unite, ha rilevato che Israele non ha fornito prove credibili a sostegno delle sue accuse.

    “Il nostro processo politico ha scelto di tagliare i finanziamenti statunitensi letteralmente all’unica entità che può affrontare il livello e la portata della sofferenza che sta accadendo a Gaza in questo momento”, ha detto ad Al Maya Berry, direttrice esecutiva dell’Arab American Institute (AAI). Jazeera all’inizio di quest’anno.

    Related articles

    Stay Connected

    0FansLike
    0FollowersFollow
    0FollowersFollow
    0SubscribersSubscribe
    spot_img

    Latest posts