Gli esperti affermano che l’azione militare statunitense a Caracas “dà slancio” al conflitto con Teheran e assesta un altro colpo alla diplomazia.
Washington, DC – Alcune ore dopo l’annuncio degli Stati Uniti del rapimento del presidente venezuelano Nicolas Maduro, il politico israeliano Yair Lapid ha lanciato un avvertimento a Teheran: “Il regime iraniano dovrebbe prestare molta attenzione a ciò che sta accadendo in Venezuela”.
La rimozione forzata di Maduro dal potere è avvenuta meno di una settimana dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha incontrato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e ha minacciato di lanciare nuovi attacchi contro l’Iran.
Sebbene le tensioni di Washington con Caracas e Teheran abbiano radici e dinamiche diverse, gli analisti affermano che la mossa di Trump contro Maduro aumenta le prospettive di una guerra con l’Iran.
“Una nuova illegalità rende tutto meno stabile e la guerra più probabile”, ha affermato Jamal Abdi, presidente del National Iran American Council (NIAC).
“Sia che Trump si innamori del cambio di regime “chirurgico”, sia che dia a Netanyahu un imprimatur americano per azioni simili, è difficile non vedere come questo dia slancio ai molti attori che spingono per una rinnovata guerra con l’Iran”.
Ha aggiunto che il rapimento di Maduro potrebbe spingere l’Iran “a fare qualcosa che inneschi un’azione militare”, compreso lo sviluppo della propria deterrenza militare o la prevenzione degli attacchi statunitensi o israeliani.
Anche Negar Mortazavi, membro senior del Center for International Policy, ha affermato che le azioni degli Stati Uniti in Venezuela mostrano gli obiettivi massimalisti di Trump, attenuando ulteriormente le possibilità della diplomazia.
“Quello che vedo e sento da Teheran è che non sono interessati a negoziare con l’amministrazione Trump nel modo in cui questa amministrazione segnala di volere la resa totale”, ha detto Mortazavi ad Al Jazeera.
“Quindi, non ci sono molte possibilità per la diplomazia in questo momento, che poi apre la strada alla strada opposta, cioè al conflitto. In questo momento, Israele, Iran e Stati Uniti sono sulla strada di un potenziale conflitto.”
Abdi ha fatto eco a questa valutazione. “Questa azione rafforza ogni dubbio e sospetto sulle intenzioni degli Stati Uniti, e dà più credito a coloro che in Iran affermano che coinvolgere gli Stati Uniti è inutile e [that] sviluppare un deterrente nucleare è vitale”, ha detto ad Al Jazeera.
Alleanza Iran-Venezuela
Il raid statunitense che ha rapito Maduro e lo ha portato negli Stati Uniti è avvenuto dopo mesi di intensificazione della retorica di Trump contro il governo venezuelano.
I funzionari statunitensi hanno accusato Maduro di guidare un’organizzazione antidroga, e Trump e i suoi collaboratori sostengono sempre più spesso che Washington ha diritto alle vaste riserve petrolifere del Venezuela.
Anche il segretario di Stato Marco Rubio ha sottolineato i legami di Maduro con l’Iran, accusando Caracas, senza prove, di fornire al gruppo armato libanese Hezbollah un punto d’appoggio nell’emisfero occidentale.
Maduro è uno stretto alleato dell’Iran, e i due paesi pesantemente sanzionati hanno spinto per approfondire i loro legami commerciali, che si stima siano dell’ordine di miliardi di dollari.
Quindi, con la scomparsa di Maduro, la piccola rete di alleati dell’Iran potrebbe ridursi ulteriormente, dopo la caduta del leader Bashar al-Assad in Siria e l’indebolimento di Hezbollah in Libano.
Il governo iraniano si è affrettato a condannare l’attacco statunitense al Venezuela, invitando le Nazioni Unite a intervenire e fermare “l’aggressione illegale”.
“L’aggressione militare degli Stati Uniti contro uno stato indipendente che è membro delle Nazioni Unite rappresenta una grave violazione della pace e della sicurezza regionale e internazionale”, ha affermato in una nota il Ministero degli Affari Esteri iraniano.
“Le sue conseguenze colpiscono l’intero sistema internazionale ed esporranno ulteriormente l’ordine basato sulla Carta delle Nazioni Unite all’erosione e alla distruzione”.
Sabato, Rubio ha suggerito che il rapimento di Maduro portasse un messaggio a tutti i rivali di Washington nell’era Trump.
“Quando ti dice che farà qualcosa, quando ti dice che affronterà un problema, è sincero”, ha detto ai giornalisti il massimo diplomatico americano.
Ma il leader supremo iraniano Ali Khamenei ha raddoppiato la sua retorica di sfida dopo il raid americano a Caracas.
“Non cederemo al nemico”, ha scritto Khamenei in un post sui social media. “Metteremo in ginocchio il nemico”.
Le minacce di Trump
La settimana scorsa, Trump ha ospitato Netanyahu in Florida e ha minacciato di bombardare nuovamente l’Iran se il paese ricostruisse i suoi programmi missilistici o nucleari.
“Ora sento che l’Iran sta cercando di ricostruirsi, e se lo fanno, dovremo abbatterlo”, ha detto Trump. “Li abbatteremo. Li abbatteremo a morte.”
Israele ha lanciato una guerra contro l’Iran a giugno, uccidendo i massimi comandanti militari del paese, diversi scienziati nucleari e centinaia di civili.
Gli Stati Uniti si sono uniti all’attacco, bombardando i tre principali siti nucleari dell’Iran.
Mentre Trump ha spesso ribadito che gli attacchi americani “hanno annientato” il programma nucleare iraniano e celebrato la guerra come un successo, il sistema di governo iraniano è sopravvissuto all’assalto.
Teheran ha risposto con raffiche di centinaia di razzi contro Israele, dozzine dei quali sono penetrati nelle difese aeree multistrato del paese, e le forze iraniane sono state in grado di continuare a sparare fino agli ultimi momenti della guerra, prima che entrasse in vigore il cessate il fuoco.
Alcuni critici sostengono che il cambio di regime era e rimane l’obiettivo di Israele in Iran, e Trump sembra aderire sempre più a tale obiettivo.
Venerdì, Trump ha avvertito che gli Stati Uniti sono “bloccati e carichi” e pronti ad attaccare l’Iran se il governo iraniano ucciderà i manifestanti nel mezzo delle manifestazioni antigovernative in corso ma sporadiche in tutto il paese.
Ha rinnovato la stessa minaccia domenica sera. “Se cominciano a uccidere la gente come hanno fatto in passato, penso che verranno colpiti molto duramente dagli Stati Uniti”, ha detto il presidente degli Stati Uniti.
Quindi, gli Stati Uniti potrebbero effettuare una decapitazione governativa in stile venezuelano in Iran?
Abdi del NIAC ha osservato che Israele ha già tentato di uccidere i massimi leader del paese, compreso il presidente Masoud Pezeshkian, a giugno.
Trump ha anche ripetutamente minacciato di assassinare Khamenei, e funzionari israeliani hanno confermato di aver cercato di “eliminare” il leader supremo durante la guerra.
“I funzionari iraniani hanno affermato di avere dei piani in atto affinché l’uccisione o la rimozione dei leader senior non paralizzi o rovesci il regime”, ha detto Abdi.
“Sarebbe molto più complicato condurre un’operazione ‘prendi e prendi’ sull’Iran, data la loro capacità di ritorsioni contro gli interessi e il personale statunitense”.
Venezuela senza Maduro
Anche in Venezuela, la rimozione di Maduro non si è tradotta nel crollo del regime, almeno per ora.
Domenica la vicepresidente Delcy Rodriguez, attuale presidente ad interim del Venezuela, ha sottolineato che Maduro rimane l’unico leader del paese e ha condannato l’attacco statunitense.
Ha anche suggerito che Israele fosse coinvolto nel rapimento di Maduro, un critico accanito dell’alleato americano.
“I governi di tutto il mondo sono scioccati dal fatto che la Repubblica Bolivariana del Venezuela sia diventata vittima e bersaglio di un attacco di questa natura, che indubbiamente ha sfumature sioniste”, ha detto Rodriguez.
Trump ha risposto minacciando il presidente venezuelano ad interim, dicendo alla rivista The Atlantic che avrebbe pagato un “prezzo molto alto, probabilmente più grande di quello di Maduro” se non avesse acconsentito alle richieste degli Stati Uniti.
Quindi, i piani del presidente degli Stati Uniti per “governare” il Venezuela e impossessarsi del suo petrolio non sono ancora completi, e probabilmente richiederanno ulteriori azioni militari.
“Dubito che il Venezuela possa essere una situazione ‘una e fatta’ o una situazione di rapido ‘dentro e fuori’, che è il modello preferito di Trump. Il suo marchio è quello di impegnarsi in rapide dimostrazioni di forza, non in guerre eterne”, ha detto Mortazavi.
Ha citato le rapide operazioni ordinate da Trump, tra cui l’uccisione del leader dell’ISIS Abu Bakr al-Baghdadi nel 2019, l’assassinio del generale iraniano Qassem Soleimani nel 2020 e l’attacco ai siti nucleari iraniani a giugno.
“La maggior parte degli americani è stanca di guerre eterne, soprattutto in Medio Oriente, quindi l’amministrazione Trump sa che non può vendere più guerre eterne agli americani”, ha detto Mortazavi.
Ma Trump ha già ventilato la prospettiva di un’invasione di terra del Venezuela.
“Non abbiamo paura degli stivali sul terreno”, ha detto. “Non ci dispiace dirlo, ma ci assicureremo che il Paese sia gestito correttamente. Non lo faremo invano”.
Abdi ha affermato che un coinvolgimento statunitense a lungo termine in Venezuela potrebbe indirettamente evitare la guerra con l’Iran.
“C’è anche la possibilità che gli Stati Uniti si impantanino nel ‘gestire’ il Venezuela e non abbiano la larghezza di banda necessaria per intraprendere, o per sostenere il lancio di Israele, nella prossima guerra con l’Iran”, ha detto ad Al Jazeera.
“L’Iran è stato il prossimo nel menu dopo che gli Stati Uniti hanno invaso l’Iraq nel 2003, e sappiamo cosa è successo lì, e Trump potrebbe non voler ancora dichiarare ‘missione compiuta’”.
La questione del petrolio
Tuttavia, alcuni critici – tra cui la deputata repubblicana americana Marjorie Taylor Greene – hanno sostenuto che se gli Stati Uniti riuscissero a controllare le risorse petrolifere del Venezuela, sarebbero in grado di compensare le perturbazioni del mercato energetico derivanti da una possibile guerra con l’Iran.
“La successiva ovvia osservazione è che, rimuovendo Maduro, questa è una chiara mossa per il controllo sulle forniture petrolifere venezuelane che garantirà stabilità per la prossima evidente guerra di cambio di regime in Iran”, ha scritto Greene su X sabato.
Circa il 20% del petrolio mondiale scorre attraverso lo Stretto di Hormuz, che l’Iran potrebbe spingere per chiudere in caso di guerra totale.
Abdi ha affermato che il petrolio venezuelano “potrebbe teoricamente fornire un certo ammortizzatore” alla perdita di esportazioni dalla regione del Golfo.
“Ma questo significherebbe che molte cose andranno bene per gli Stati Uniti in Venezuela, e probabilmente è troppo presto per dare questo giudizio”, ha detto.
