Presentazione del lettore: il premio di una democrazia tailandese

360b / Shutterstock.com

Sjaak segue da molto tempo discussioni tra, principalmente, Tino e Chris sulla situazione politica in Thailandia. Seguo anche le reazioni a questo con grande interesse. Questo mi ha fatto decidere di scrivere la mia opinione sulla politica thailandese per quello che vale. Questo per esprimere una visione diversa e, si spera, una discussione al riguardo.


Il prezzo di una "democrazia" secondo il modello tailandese

Ciò che mi stupisce in tutte le discussioni qui sul blog thailandese è che ci aspettiamo che il Primo Ministro Prayut ristabilisca la democrazia. Il Primo Ministro ha già chiaramente dimostrato di non voler fare questo secondo il modello occidentale. Quindi, perché dovremmo aspettarci che da lui accadrà esattamente il contrario e ci sarà una forma in Tailandia che è più in linea con ciò che avviene nei paesi intorno alla Thailandia.

L'influenza principale ora, in Tailandia, viene dalla Cina

Possiamo dimenticare l'influenza dell'Europa, non lo vedrà con un'UE così divisa e finanziariamente così legata che l'unico sostegno alla Thailandia è un appunto, dicendo che una giunta non è desiderata e se il cambiamento può essere fatto presto altrimenti dovranno rivederli. Questo non è esattamente incoraggiante.

L'America sotto l'imprenditore Trump, inoltre, non alzerà un dito in Tailandia se non c'è un accordo finanziario per l'America e come la Thailandia è governata non è sempre stato interessante per l'America. E finché l'America è ancora benvenuta in Thailandia, non farà nulla.

La Russia è interessante solo se si desidera una cleptocrazia come forma di governo e che non si adatta, o almeno non apertamente, alla Thailandia.
L'unica cosa che Prayut potrebbe aver adottato da Putin è l'affermazione; per i miei amici tutto e per i miei nemici la legge.

Resta la Cina dove il Primo Ministro Xi Jinping ha chiaramente affermato che il sogno cinese è quello di diventare il leader mondiale nel 21 ° secolo. Ciò è già evidente dall'enorme crescita dell'apparato militare, e in particolare della marina, che nel 2030 raddoppierà quasi ciò che l'America ha ora. E così tanto limitare l'influenza e il potere americani. Un gioco già giocato intorno a Formosa, il Mar Cinese Meridionale e il recente accordo di Trump con la Corea del Nord, il tutto con un paese che ha un PIL pro capite paragonabile a un paese come la Repubblica Dominicana. Insomma, più soldi per i militari e non molto per la popolazione.

Cosa c'entra questo con la Thailandia, pensi? E soprattutto quale impatto ha questo sul governo? Diamo prima un'occhiata ai collegamenti che la Thailandia ha con la Cina e in particolare con i militari, che non è del tutto irrilevante per Prayut come un vecchio generale. La giunta ha anche rafforzato i legami militari con la Cina dopo il colpo di stato acquistando veicoli e carri armati, oltre a tenere esercitazioni congiunte. Stanno anche costruendo un'arma comune e un centro di manutenzione per la regione della Thailandia per mantenere le cose.

Il primo dei 3 sottomarini è già stato ordinato e ciò significa che presto avremo una struttura di manutenzione e addestramento a Sattahip. Gestito principalmente da cinesi e che diventerà anche un importante supporto per la flotta cinese. Devi risparmiare per un affare.

I negoziati sono ancora in corso sul canale attraverso l'istmo di Kra, se ciò avviene sotto la guida cinese e con il sostegno finanziario cinese, Singapore sarà messa da parte e la Cina controllerà questo commercio con il vantaggio che le loro navi della marina dovranno navigare 3 giorni in meno nell'Oceano Indiano attraverso un percorso controllato dalla Cina con basi in Thailandia. Questo darà all'economia thailandese un grande impulso sotto forma di porti di trasbordo di container, tutta la Thailandia dovrà rendersi conto che questo è gestito dalla Cina.

Dobbiamo anche esaminare come la Cina sta affrontando economicamente vari progetti come il potenziamento e l'ampliamento delle ferrovie in Tailandia. Questo vale anche per i progetti sul e intorno al fiume Mekong, che possono essere considerati parte della Via della seta cinese. Perché tutto questo rientra nella cintura cinese e l'iniziativa stradale. Che non dovrebbe essere visto solo come un collegamento ferroviario con Anversa, ma come un'entità globale con porti, trasporti e gestione interamente sotto il controllo cinese e, ovviamente, sotto il controllo cinese.

Per me è chiaro, e penso anche per il Primo Ministro, che la forma eletta di governo dovrebbe essere tale che la Cina non sia frustrata. Se teniamo d'occhio la storia thailandese nella democrazia e ciò che il primo ministro ha detto o già registrato, vediamo già vago ciò che emerge. A quanto pare, la forma di governo sarà in qualche modo simile a quella dell'Iran, elezioni libere aperte a chiunque sia approvato dal consiglio dei chierici islamici. Queste parti, se disattivate, dovranno seguire le linee principali e adotteranno piani pluriennali quasi all'unanimità. I thailandesi avranno "elezioni libere" con una scelta di politici locali approvati dalla giunta.

Se la giunta è ragionevole, creerà piccoli collegi elettorali e lavorerà con gli elettori elettorali su un modello americano. Perché puoi mantenere una buona presa su questo, soprattutto se dividi anche le elezioni per diverse settimane. L'adeguamento diventa quindi un po 'più semplice se la popolazione non ha ancora capito di poter votare solo per i candidati.

Quindi abbiamo un governo eletto democraticamente con il monarca come capo di stato, tutto secondo le regole costituzionali stabilite dalla giunta. Dove possono sottilmente menzionare che hanno scelto il meglio da tutte le forme di governo per introdurre la Thailandia nel 21 ° secolo.

È chiaro che lo stesso thailandese non migliorerà in media, ma ciò vale anche per il cinese medio. E ci si aspetta che sia molto soddisfatto del suo governo. Quindi il Primo Ministro Prayut seguirà il principio "un uomo, un voto", ma lo spiegherà fintanto che è l'uomo e ha la voce che tutto è buono. E chiunque non sia d'accordo verrà corretto in un campo di rieducazione. Xi può anche consigliarlo su come farlo in un modo non troppo sorprendente. Poiché Prayut sta già sperimentando questo, vedi la richiesta di una conversazione in caserma per coloro che hanno fatto troppo rumore per non essere d'accordo con lui.

Per quanto sopra descritto, ho cercato molto su siti Web liberamente accessibili e ho trovato molte informazioni. Se vuoi saperne di più sulla politica di espansione della Cina, ti consiglio di guardare il capitano Fanell docs.house.gov/ Questo non è un rapporto controverso in America, ma con questo in mente e osservando come la Cina sta facendo la politica mondiale sta diventando chiarire rapidamente che la Thailandia come paese vicino si trova di fronte a questo.

Inviato da Sjaak P.


  1. Tino Chaste dice il

    È senza dubbio vero che la Cina vuole espandere notevolmente la sua influenza economica, politica e militare. Funziona abbastanza bene, ma non dovremmo esagerare, specialmente quando si tratta della Tailandia.

    Innanzitutto, diamo un'occhiata alle spese militari, in miliardi di dollari, 2016
    Ver. Stati 602
    Cina 150
    Giappone, Corea del Sud e India insieme: all'incirca uguale alla Cina
    Francia, Germania e Ver. Regno insieme: circa lo stesso della Cina

    Portaerei: ver. Saten 10, China one, in una fase pilota

    Investimenti in Tailandia (varia abbastanza fortemente ogni anno, qui nel 2016 in miliardi di baht)
    Giappone 80
    China 54 (2015 solo 15)
    Paesi Bassi 29
    Ver. Stati 25
    Australia 20

    Penso anche che i legami economici e persino militari non significino necessariamente costruire forti legami politici o ideologici. Preferirei non avere alcuna influenza.

    Credo che ci sia un solo (1) tipo di democrazia, penso che sia errato dividerlo in "occidentale" e "orientale". Democrazia significa controllo della popolazione nel suo insieme, dello stato di diritto (uguaglianza davanti alla legge) e delle libertà (di opinione (media!), Dimostrazione, informazione e riunione). E posso aggiungere apertura e responsabilità a questo. Questo vale in tutto il mondo. E in tutto il mondo tutti questi elementi sono più o meno perfetti, ma mai al 100%. Si potrebbe dire che il controllo della popolazione in Europa è stato diminuito dall'Unione Europea. Tutti quegli elementi di una democrazia difficilmente esistono in Cina e forse di più in Tailandia. A quale imperfezione, a quale confine, puoi dire: questa non è più democrazia, non lo so neanche io. Non penso che la Thailandia sia una democrazia e ci sono persone che lo dicono anche sui Paesi Bassi. Ma i Paesi Bassi hanno molte più istituzioni democratiche e idee democratiche migliori.

    VA: F (1.9.22_1171)

  2. Laksi dice il

    Beh,
    Il sistema americano di elettori, Prayut sarà molto buono (dividi e governa).
    Ci sono 796 distretti in Tailandia, quindi lo stesso numero di lune elettorali può essere diviso. Chiunque può formare un partito politico e nominare un elettore in qualsiasi distretto. Puoi controllare quanto lavoro e quali costi sono.
    Questi elettori eleggono quindi un primo ministro (non un presidente, perché abbiamo già un re), che costituirà un governo per i prossimi 4 anni. Quindi hai un arsenale di elettori estremamente frammentato e il primo ministro è "controllato" dal parlamento degli elettori. Come lo vuoi dividere.

    È una democrazia, ma poi diretta dal Primo Ministro. Come negli Stati Uniti.

    VA: F (1.9.22_1171)

  3. Leo Bossink dice il

    Articolo interessante con una stima personale di Sjaak. Non ho ancora un'opinione su questo, perché voglio controllare alcune delle tue affermazioni con la realtà. Ma un'opinione educativa. È bello sentire un'opinione diversa ora rispetto a Tino e Chris.

    VA: F (1.9.22_1171)

  4. contrassegno dice il

    La frase "Muori, vecchie forme e pensieri" di De Internationale sembra appropriata qui. Gli altri testi hanno chiaramente eliminato i leader cinesi.

    "L'opinione di Sjaak sulla politica thailandese" si traduce in uno scenario in cui le ricche famiglie tailandesi che sono tradizionalmente in carica in Tailandia (nel consiglio di corona, nell'amministrazione, nell'economia, nelle forze armate, in …) si uniscono alla strategia geopolitica regionale dei maggiori la vicina Cina. Dì a pancia in giù per salvare ciò che può essere salvato.

    Dubito fortemente che tale modestia sia inerente ai leader thailandesi 🙂

    Sjaak fa una sorta di "analisi del campo di forza" per supportare la sua opinione, ma nella mia esperienza la rende selettiva. Ad esempio, non scrive nulla sul ruolo giapponese in molti grandi progetti infrastrutturali. Non menziona il fatto che anche la Thailandia stia facendo grandi sforzi per attrarre (grandi) investitori stranieri in determinate regioni / zone, e al contrario gli investitori cinesi non sono affatto l'unico gruppo target.

    Nel corso della storia, i leader tailandesi hanno raramente “puntato su un cavallo” nel loro interesse personale e in quello del loro clan (famiglia e amici). Preferiscono una politica multi-traccia, con più terreni, specialmente in relazione al male, difficile da controllare al di fuori del mondo.

    VA: F (1.9.22_1171)

Articoli correlati

Ultimi articoli