Perché il divisivo Tony Blair è ora pubblicizzato per il ruolo di guerra post-gaza?

Tony Blair, che era il primo ministro britannico durante l’invasione e l’occupazione guidata dagli Stati Uniti del 2003 in Iraq sulla base di false pretese sulle armi di distruzione di massa, ed è considerato da molti nel mondo arabo e nel Regno Unito come “criminale di guerra”, ha contribuito a sviluppare “giorno dopo” i piani di israele a Gaza.

La figura altamente divisiva è prevista nel piano di 21 punti del presidente degli Stati Uniti Donald Trump presentato ai leader arabi e musulmani per diventare il governatore generale di fatto dell’enclave assediata e bombardata dopo che Hamas è stato espulso, secondo i rapporti dei media israeliani e occidentali.

Alcuni rapporti affermano che il ruolo finale di Blair non è finalizzato, ma i contorni sono chiari.

Ecco uno sguardo al piano di Trump, cosa sappiamo del ruolo di Blair e cosa significherebbe per tutti i soggetti coinvolti se fosse per tutti andare avanti.

Qual è il piano di 21 punti?

Dopo numerosi tentativi che non hanno concluso la guerra genocida a Gaza, Trump e il suo team hanno escogitato una nuova proposta che pretende anche di lasciare la porta aperta per la formazione futura di uno stato palestinese sovrano – qualcosa che Israele ha ripetutamente respinto.

Il piano vuole che tutti i 48 prigionieri tenuti ancora a Gaza vengano rilasciati immediatamente, in cambio di consentire l’ingresso di aiuti umanitari, il congelamento di linee di battaglia e il rilascio di un certo numero di prigionieri palestinesi dalle carceri militari israeliane.

Il piano vedrebbe anche Disarmare Hamas, offrire combattenti che rinunciano alla violenza e consentire agli altri che si rifiutano di lasciare Gaza.

Fondamentalmente, specifica che nessun palestinesi sarà costretto a lasciare il proprio territorio e dice che chiunque lasci “volontariamente” sarà autorizzato a tornare nelle loro case.

Se è vero in pratica, questo segnalerebbe un’inversione a U per Trump, che ha scioccato il mondo a febbraio quando ha apertamente propagandato la pulizia etnica mettendo a soffocare gli statunitensi di Gaza e trasferendo permanentemente i suoi oltre due milioni di residenti, circa metà di loro. Ha anche pubblicato un video generato attraverso l’intelligenza artificiale per mostrare la sua visione per la cosiddetta “Gaza Riviera”.

La nuova proposta è orgogliosa di offrire un “percorso credibile” allo stato palestinese, segnando un’altra partenza come presidente repubblicano è stato riluttante a sostenere la soluzione a due stati in mezzo a un aumento delle nazioni occidentali, come il Regno Unito, la Francia e il Canada.

Secondo quanto riferito, gli Stati Uniti e Israele desiderano mantenere il famigerato GHF, l’organizzazione umanitaria che hanno fondato per mettere da parte le Nazioni Unite e altre agenzie di aiuti internazionali che forniscono aiuti ai palestinesi a terra. Molte centinaia di persone colpite dalla carestia, compresi i bambini, sono state colpite da soldati israeliani e mercenari statunitensi che operano nei siti GHF.

Le figure israeliane e una società di consulenza statunitense, Boston Consulting Group (BCG), sono state collegate ai piani GHF e Gaza Riviera. In una risposta a un’indagine del Comitato parlamentare del Regno Unito pubblicato alla fine di luglio, BCG ha affermato che un’indagine che ha commissionato ha scoperto che alcuni dei suoi membri del personale statunitense hanno eliminato i suoi controlli sui rischi per svolgere un lavoro relativo a GHF e alla “ricostruzione postbellica” per l’enclave palestinese.

Il piano di Trump di mediatore di un grande affare è stato presentato ai leader di Qatar, Arabia Saudita, Egitto, Giordania, Indonesia e Turkiye a margine dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite (UNGA) a New York.

Ma mentre i militari israeliani continuano a distruggere e sequestrare sistematicamente Gaza City e morire di fame palestinesi a Gaza, avanzando con una visione per annettere la Cisgiordania occupata, il piano sembra essere provvisorio al massimo. Né Israele né Hamas hanno commentato ufficialmente.

Dove si inserisce Blair?

L’ex primo ministro del Regno Unito, che ha sostenuto ferventemente l’allora presidente degli Stati Uniti George W Bush nell’invasione dell’Iraq, è stato coinvolto attraverso il suo Tony Blair Institute for Global Change, che afferma di voler “trasformare le idee audaci in realtà”.

Secondo quanto riferito, il piano di Trump considera che lo nomina come il capo di un’entità appena consolidata chiamata Gaza International Transitional Authority (GITA), che amministrerebbe Gaza dopo che Hamas è stato espulso per un periodo di transizione fino a diversi anni.

Gita cercherebbe un mandato delle Nazioni Unite, qualcosa che gli stati arabi hanno sottolineato che richiederanno e inizialmente anche mettendo in luce l’Autorità Palestinese (PA) – poiché Israele continua a dire che non consentirà all’AP di avere un ruolo di governance futuro.

L’AP è invitato a impegnarsi in gravi riforme, ottenere una costituzione rivista e tenere elezioni per un nuovo presidente e parlamento prima di subentrare da Gita, che supervisionerà la ricostruzione dell’enclave palestinese.

Una forza di stabilizzazione internazionale, in gran parte tratte da paesi arabi e musulmani, sarebbe dispiegata per fornire sicurezza e addestrare una nuova forza di sicurezza palestinese a Gaza.

Prabowo Subianto, presidente dell’Indonesia, il paese con la più grande popolazione musulmana, ha detto all’UNGA che era pronto a inviare migliaia di forze di mantenimento della pace e ha concluso il suo discorso con “Shalom”.

Blair non ha commentato la nuova proposta. Nel gennaio 2024, quando Israele’s Channel 12 riferì che Blair incontrò il primo ministro Benjamin Netanyahu e l’ex ministro del gabinetto di guerra Benny Gantz in Israele in relazione a un piano di palestinesi di “reinsediamento volontario” a Gaza, la sua istituzione affermava che il rapporto era una “menzogna”.

Perché è estremamente controverso?

Dopo aver ricoperto il ruolo di Primo Ministro del Regno Unito per 10 anni, quando Blair si è dimesso nel 2007, è stato immediatamente nominato inviato in Medio Oriente per il quartetto: le Nazioni Unite, gli Stati Uniti, l’Unione europea e la Russia. Il suo mandato ufficiale era di sostenere la costruzione di istituzioni palestinesi, lo sviluppo economico e il collaborazione sulla governance e sulle riforme della sicurezza.

Si è formalmente dimesso dal ruolo a metà 2015, ma ha continuato i progetti attraverso la sua istituzione.

Quindi, ha qualche esperienza nella regione.

Tuttavia, l’esperienza non è stata felice per la maggior parte delle persone nella regione, in particolare le centinaia di migliaia di iracheni che sono stati uccisi durante la guerra, o i milioni che sono stati contrassegnati dall’invasione che ha cambiato il volto della regione.

Fino ad oggi, i critici in Medio Oriente e nel marchio del Regno Unito Blair un “criminale di guerra”, e rimane una figura tossica in alcuni quartieri.

I commentatori palestinesi hanno anche affermato che Blair li ha falliti come inviato di pace nonostante il ruolo britannico per eccellenza nel conflitto che si estende per oltre un secolo. Hanno sostenuto che mentre ha supervisionato i progetti economici durante il suo mandato, ha fatto ben poco per fermare l’espansione e la violenza dei coloni israeliani illegali, o avanzare lo stato palestinese, con alcuni addirittura accusandolo di aver impedito lo stato come amico di Israele.

Blair continua ad essere una figura polarizzante anche nella politica britannica domestica, poiché la sua popolarità è crollata notevolmente dopo l’invasione in Iraq. Il suo coinvolgimento nel determinare il futuro di Gaza è stato accolto con shock e scetticismo tra alcuni commentatori.

Una volta era chiaro che Satana era completamente occupato altrove, Tony Blair era la scelta ovvia per governare Gaza per Trump e Netanyahu.

– George Galloway (@georgegalloway) 26 settembre 2025

Ma oltre Blair, il piano di 21 punti è stato criticato online e in alcuni media come acquisizione neocoloniale di Gaza senza garanzie reali che una leadership palestinese competente sarà permesso di governare in futuro.

Il piano è stato propagandato nei media israeliani come un’opzione relativamente migliore rispetto a idee più estreme che fluttuano a Washington e Tel Aviv, in particolare ruotando attorno a forzando tanti palestinesi fuori dall’enclave mentre Israele distrugge la piccola infrastruttura lasciata a Gaza che sostiene i loro mezzi di vita di base, come uccide dozzine quotidianamente.

Da parte sua, Israele ha sottolineato che manterrà il “controllo della sicurezza” su Gaza indipendentemente da eventuali piani futuri.