Mentre Israele attacca la missione delle Nazioni Unite e ne chiede la rimozione, gli esperti avvertono che un ritiro renderà impossibile monitorare le violazioni del diritto internazionale.
Il primo ministro Benjamin Netanyahu sta spingendo per la rimozione delle forze di pace delle Nazioni Unite mentre Israele intensifica i suoi attacchi nel sud del Libano.
Gli esperti ritengono che ciò abbia lo scopo di rimuovere gli osservatori internazionali che potrebbero tenere traccia delle azioni di Israele in Libano.
Circa 10.000 membri della Forza ad interim delle Nazioni Unite in Libano (UNIFIL) sono presenti in un territorio che si estende per oltre 1.000 chilometri quadrati (386 miglia quadrate) tra il confine meridionale di fatto del Libano e il fiume Litani.
Israele ha sparato su diverse postazioni di prima linea dell’UNIFIL da quando ha lanciato un’incursione di terra nel sud del Libano all’inizio di ottobre, sostenendo che mira a smantellare le infrastrutture di Hezbollah, un gruppo libanese che ha scambiato colpi con l’esercito israeliano in solidarietà con i palestinesi in Gaza.
Domenica Netanyahu ha affermato di chiedere al capo delle Nazioni Unite Antonio Guterres di far uscire le truppe dell’UNIFIL dalle “zone di combattimento”, sostenendo che la loro presenza forniva uno “scudo umano” per Hezbollah.
Ma l’ONU afferma che la missione – con membri provenienti da 50 paesi – non andrà da nessuna parte. “La bandiera delle Nazioni Unite continua a sventolare”, ha detto domenica il portavoce del segretario generale delle Nazioni Unite Stephane Dujarric.
Esclusi gli osservatori
Una fonte diplomatica di alto rango, che ha chiesto l’anonimato, ha detto ad Al Jazeera che il mandato dell’UNIFIL fa parte dell’ordine internazionale e rimuoverlo darebbe a Israele “una facile vittoria dopo il suo comportamento inaccettabile”.
L’UNIFIL è stata fondata dalle Nazioni Unite nel 1978, dopo la prima occupazione israeliana del Libano meridionale, per confermare il ritiro delle forze israeliane, mantenere la pace e assistere il governo libanese nel ripristino dell’autorità.
Israele ha invaso nuovamente il Libano nel 2006 e il Consiglio di sicurezza dell’ONU ha adottato la risoluzione 1701, ampliando il mandato dell’UNIFIL per monitorare il cessate il fuoco e garantire che nell’area non fosse presente alcuna forza armata diversa dall’esercito libanese – ovvero nessun Hezbollah o combattenti israeliani nel sud.
L’UNIFIL avrebbe dovuto solo fornire un quadro affinché libanesi e israeliani risolvessero le loro divergenze e facilitasse l’instaurazione del controllo dell’esercito libanese a sud del fiume Litani, ma ciò non è mai avvenuto, con Hezbollah e Israele che violavano sistematicamente la risoluzione e l’esercito rimaneva sul posto. i margini.
La serie di recenti attacchi israeliani, che secondo l’UNIFIL erano intenzionali, è stata ampiamente condannata come una flagrante violazione del diritto internazionale.
Shane Darcy, professore presso il Centro irlandese per i diritti umani, presso l’Università Nazionale di Galway, ha affermato che togliere di mezzo l’UNIFIL renderebbe più difficile monitorare le violazioni del diritto internazionale mentre Israele intensifica i suoi attacchi nel sud del Libano.
“L’esclusione di osservatori esterni, siano essi giornalisti o forze di pace delle Nazioni Unite, sembra una strategia deliberata per limitare il controllo delle forze israeliane nel momento in cui sono più necessarie”, ha aggiunto Darcy.
Ciò sarebbe in linea con un modello di esclusione già visto a Gaza, dove Israele ha ucciso almeno 175 giornalisti, secondo l’ufficio stampa palestinese a Gaza, e ha escluso giornalisti internazionali e osservatori dei diritti umani delle Nazioni Unite. In Libano ci sono stati anche attacchi israeliani mortali contro i giornalisti.
La Corte internazionale di giustizia a maggio ha ordinato a Israele “di garantire il libero accesso alla Striscia di Gaza a qualsiasi commissione d’inchiesta, missione d’inchiesta o altro organismo investigativo incaricato dagli organi competenti delle Nazioni Unite di indagare sulle accuse di genocidio”. Israele non ha ottemperato a questa richiesta.
“Ci sono già state spaventose violazioni del diritto internazionale umanitario e il rischio di ulteriori atrocità non può che aumentare quando gli occhi del mondo vengono deliberatamente bloccati”, ha affermato Darcy.
Un ‘impedimento’
Israele ha negato le accuse di aver deliberatamente danneggiato le forze di pace, ma la spinta per la loro rimozione arriva mentre continua a minacciare di evacuazione forzata le persone nel sud del Libano – ancora una volta simili agli avvertimenti per le persone a Gaza di fuggire dalle loro case o affrontare bombardamenti.
Secondo un conteggio compilato da Al Jazeera, nelle ultime due settimane l’esercito israeliano ha emesso tali ordini per almeno 233 villaggi – un’area che, secondo le stime delle Nazioni Unite, copre un quarto del territorio del Libano.
“Se riescono a convincere i civili ad andarsene, comprese le forze di pace, possono restare quanto vogliono finché non ottengono l’accordo che desiderano”, ha detto Rob Geist Pinfold, docente di pace e sicurezza internazionale all’Università di Durham.
Potrebbe trattarsi di una soluzione politica che veda Hezbollah ritirarsi a nord del fiume Litani, ha aggiunto Pinfold, sottolineando che Israele vede la presenza dell’UNIFIL come un “ostacolo” alla sua avanzata.
Avere l’UNIFIL in una zona di guerra attiva significa che le forze di pace potrebbero essere colpite accidentalmente, il che potrebbe comportare una pressione significativa su Israele affinché limiti o metta fine alla sua campagna militare, ha affermato Pinfold.
Richard Gowan, direttore dell’ONU presso l’International Crisis Group, ha affermato che Israele è da tempo “frustrato dal fatto che l’UNIFIL non abbia impedito a Hezbollah di stabilire posizioni forti” a sud del fiume Litani.
“Ho il sospetto che Israele sosterrà che all’UNIFIL dovrebbe essere dato un mandato più forte per contrastare Hezbollah o, in alternativa, che una nuova forza non comandata dalle Nazioni Unite dovrebbe essere schierata per proteggere il Libano meridionale”, ha aggiunto Gowan.
Lunedì, rivolgendosi ai giornalisti a New York, il capo delle forze di pace delle Nazioni Unite, Jean-Pierre Lacroix, ha respinto le ipotesi secondo cui l’UNIFIL sarebbe responsabile della mancata attuazione della risoluzione 1701.
“[It] non è mai stato il suo mandato”, ha affermato, chiarendo che il mandato dell’UNIFIL è stato quello di “sostenere” le parti nell’attuazione della risoluzione e non di imporla.
“È importante in relazione alla nostra attuale decisione di rimanere in carica perché tutti speriamo che ci sia un ritorno al tavolo dei negoziati e che ci sia finalmente uno sforzo reale verso la piena attuazione della Risoluzione 1701”, ha aggiunto Lacroix.
In una dichiarazione di lunedì, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha espresso sostegno all’UNIFIL in seguito agli attacchi israeliani e ha esortato “tutte le parti” a rispettare la sicurezza e l’incolumità della missione.
“Le forze di pace delle Nazioni Unite e le sedi delle Nazioni Unite non devono mai essere l’obiettivo di un attacco”, ha affermato l’organismo formato da 15 membri.
