Il sostegno incrollabile di Biden è stato fondamentale per la capacità dell’Ucraina di difendersi dalla Russia. Ora che lui è fuori, e Trump è il favorito, Kiev affronta un futuro incerto.
Kiev, Ucraina – Nessun presidente degli Stati Uniti ha conosciuto l’Ucraina meglio di Joe Biden.
Durante il suo mandato come vicepresidente di Barack Obama, ha visitato Kiev sei volte e ha scherzato dicendo di aver trascorso più tempo al telefono con l’allora presidente ucraino Petro Poroshenko che con sua moglie Jill.
In qualità di presidente, Biden ha fatto una visita a sorpresa a Kiev nel febbraio 2023, un anno dopo che Mosca aveva iniziato un’invasione su vasta scala dell’Ucraina, per incontrare il successore di Poroshenko, Volodymyr Zelenskyy e promettere maggiori aiuti militari e finanziari.
E nessun presidente degli Stati Uniti è stato così utile nel garantire la sopravvivenza stessa dell’Ucraina, ha affermato Zelensky poche ore dopo il ritiro di Biden dalla corsa presidenziale di domenica.
“Rispettiamo la sua decisione difficile, ma forte”, ha scritto Zelenskyy su X. “Ha sostenuto la nostra nazione nel momento più drammatico della sua storia”.
L’Ucraina è grata al presidente Biden per il suo incrollabile sostegno alla lotta per la libertà dell’Ucraina, che, insieme al forte sostegno bipartisan negli Stati Uniti, è stato e continua a essere fondamentale.
Negli ultimi anni sono state prese molte decisioni forti e saranno…
— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) 21 luglio 2024
Ora che Biden è fuori dai giochi e l’ex presidente Donald Trump è il favorito per la rielezione a novembre, molti in Ucraina sono preoccupati per il futuro degli aiuti militari e del sostegno politico di Washington, in un contesto di lenta ma costante crescita della Russia sul campo di battaglia.
La parola chiave è “incertezza”, ha affermato l’analista di Kiev Volodymyr Fesenko.
“Quello che è ovvio è che Trump avvierà i colloqui [with Russia] sulla fine della guerra, ma le condizioni di questi colloqui non sono chiare”, ha detto ad Al Jazeera.
Il punto di vista di Vance o la risposta di Reagan?
Fesenko non pensa che Trump costringerebbe Kiev a riconoscere le aree occupate nell’Ucraina orientale e meridionale come parte della Russia perché “ciò significherebbe la sconfitta degli Stati Uniti, il che non è accettabile per Trump”.
Gran parte dell’incertezza è dovuta alle politiche dei repubblicani sull’Ucraina e al camaleontico processo decisionale dello stesso Trump.
Il compagno di corsa di Trump, JD Vance, ha dichiarato che “non gli importa dell’Ucraina in un modo o nell’altro” e che vuole che Washington smetta del tutto di aiutarla.
Ma l’ala del Partito Repubblicano, che si definisce “reaganiana” in onore dell’ex presidente statunitense Ronald Reagan e spesso prende le distanze dalle politiche di Trump, sta esortando Washington ad aumentare gli aiuti all’Ucraina.
“Trump cercherà molto probabilmente una via di mezzo, un approccio equilibrato”, ha detto Fesenko. “Ma la sua vera posizione sarà comprensibile solo dopo le elezioni”.
Finora Trump si è limitato a vantarsi di voler usare la sua abilità nell’arte del patto per porre fine alla guerra il prima possibile.
“Risolverò la guerra tra Putin e Zelenskyy come presidente eletto prima di entrare in carica come presidente il 20 gennaio”, ha affermato durante i suoi dibattiti televisivi del 27 giugno con Biden.
Tuttavia, non ha mai presentato un piano dettagliato, né ha nominato il suo futuro team di sicurezza che avrebbe aiutato a mediare il conflitto.
Zelensky ha parlato al telefono con Trump la scorsa settimana, due giorni prima che Biden si ritirasse dalla corsa, ma si sa molto poco della loro conversazione, a parte i superlativi espressi da entrambe le parti.
Un collaboratore di Zelensky ha dichiarato a Politico che la chiamata è andata “estremamente bene”, mentre Trump l’ha definita “molto buona”.
Secondo l’analista tedesco Nikolay Mitrokhin dell’Università di Brema, la telefonata è un buon inizio per una futura relazione che ora non è altro che una “pagina bianca”.
Putin, con un esercito accusato di aver commesso regolarmente crimini di guerra in Ucraina, è un “miglior lobbista” degli interessi dell’Ucraina in Occidente rispetto allo stesso Zelenskyy, ha affermato Mitrokhin.
“Un’altra parte delle sue atrocità potrebbe sconvolgere tutti i piani di Trump”, ha detto ad Al Jazeera.
Quindi, sotto Trump, l’Ucraina potrebbe perdere il sostegno finanziario degli Stati Uniti, ma ottenere armi come i veicoli blindati americani, qualcosa che Biden è stato molto riluttante a cedere, ha affermato Mitrokhin.
L’Ucraina alle elezioni americane
Più della metà degli americani approva ancora fermamente l’idea di aiutare Kiev, quindi come gestire la guerra tra Ucraina e Russia è una questione cruciale per qualsiasi futuro presidente degli Stati Uniti.
“L’aspetto ucraino è di importanza prioritaria in questo [presidential] “Razza”, ha detto ad Al Jazeera il tenente generale Ihor Romanenko, ex vice capo di Stato maggiore delle forze armate ucraine.
La vicepresidente di Biden, Kamala Harris, da lui appoggiata per candidarsi al suo posto, potrebbe voler aumentare gli aiuti all’Ucraina per migliorare il proprio indice di gradimento.
Nell’unico incontro tra Harris e Zelensky a margine di un vertice di pace in Svizzera a metà giugno, il vicepresidente statunitense ha “riaffermato” il sostegno di Washington.
Tuttavia, qualsiasi decisione di Washington di aumentare gli aiuti deve essere “rapida, energica e coinvolgere una larga quota di armamenti moderni”, ha affermato Romanenko.
“Solo questo può migliorare la situazione in prima linea”, soprattutto nell’est dell’Ucraina, dove Mosca ha chiuso un occhio sulle strazianti perdite di militari negli ultimi mesi per conquistare diverse città, ha affermato.
Romanenko ha criticato l’amministrazione Biden per essere stata troppo lenta e indecisa riguardo ai tempi delle forniture di armi e all’autorizzazione a utilizzare armamenti quali missili avanzati o caccia F-16 per sferrare attacchi in profondità nel territorio russo.
Storia travagliata
Anni prima dell’invasione su vasta scala della Russia, l’Ucraina era un fulcro politico sia per Biden che per Trump.
Nel 2016, quando Kiev stava combattendo contro i separatisti filo-russi nell’est, Biden spinse per il licenziamento del presunto corrotto procuratore generale ucraino Viktor Shokin, minacciando di congelare 1 miliardo di dollari di aiuti statunitensi a Kiev se non fosse stato rimosso.
Shokin ha affermato che Biden voleva interrompere le sue indagini su Burisma, un produttore ucraino di gas naturale che aveva assunto il figlio di Biden, Hunter, come membro del consiglio di amministrazione dal 2014 al 2019.
“Biden non si è comportato come un vicepresidente degli Stati Uniti, ma come un individuo interessato a farmi rimuovere, a farmi andar via in modo che non interferissi nelle indagini su Burisma”, ha detto Shokin a questo giornalista nel 2019.
Il Partito Repubblicano ha ribadito le sue accuse, sostenendo che Hunter Biden non aveva alcuna esperienza nella gestione dell’energia e che aveva usufruito di una lauta retribuzione per proteggere Burisma dall’esame scrupoloso.
L’inchiesta Burisma ha quasi messo fine alla presidenza di Trump.
Nel 2019 è stato messo sotto accusa per la prima volta per aver congelato 400 milioni di dollari di aiuti nel tentativo di costringere Zelensky a riaprire le indagini.
Trump ha dimostrato più di una volta di saper serbare rancore e in passato ha dimostrato simpatia per Putin.
Non sorprende che alcuni ucraini siano inorriditi dal fatto che, se eletto, Trump potrebbe gettare la loro nazione sotto un autobus.
“Non esiterà un secondo a disattivare gli aiuti e a lasciarci tutti indifesi”, ha detto ad Al Jazeera Kateryna Kolesnik, commessa in un negozio di elettronica nel centro di Kiev, il cui fratello Mykola combatte nell’est.
Trump potrebbe adottare una dottrina isolazionista e mantenere gli Stati Uniti attivi solo nei confronti di Cina e Israele, afferma l’analista Aleksey Kushch, con sede a Kiev.
“Ciò creerà una nuova e più complicata realtà per l’Ucraina”, ha detto ad Al Jazeera.
Nel frattempo, alcuni media ucraini citano sensitivi che “prevedono” le possibili decisioni di Trump.
“Le mie visioni e le mie carte dei Tarocchi mostrano che la sua politica sarà imprevedibile e dipenderà dai suoi interessi”, ha detto un “molfar”, o chiaroveggente di nome Max Gordeyev, all’agenzia di stampa UNIAN. “Ma la comunità internazionale rimarrà dalla parte dell’Ucraina”.
