Putin mette in guardia Francia e Germania da “gravi conseguenze” poiché i due sostengono che l’Ucraina dovrebbe essere in grado di colpire obiettivi militari russi.
L’Europa ha iniziato a liberarsi di alcuni dei vincoli autoimposti sull’aiuto militare all’Ucraina durante la scorsa settimana, mentre gli Stati Uniti sono rimasti cauti e la Russia ha messo in guardia contro azioni che potrebbero causare “una guerra mondiale” – una minaccia spesso ripetuta di usare armi nucleari. .
Sul terreno, l’Ucraina ha arrestato l’avanzata russa nella regione settentrionale di Kharkiv, riprendendo parte del territorio a nord-est di Lyptsi, e ha difeso Chasiv Yar, una città strategicamente importante sul fronte orientale.
Il suo Military Media Center ha dichiarato domenica di aver ucciso o ferito 8.650 soldati russi in una settimana, l’equivalente di 17 battaglioni, e di aver distrutto 81 carri armati e 153 veicoli blindati. Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha affermato che le perdite russe a Kharkiv sono state otto volte superiori a quelle dell’Ucraina.
Ma ha avvertito che nuove forze offensive russe si stanno accumulando a Belgorod, a nord-ovest di Kharkiv.
Al Jazeera non è stata in grado di verificare in modo indipendente il bilancio e le cifre annunciate dall’Ucraina.
Il presidente francese Emmanuel Macron ha dichiarato domenica che permetterà all’Ucraina di utilizzare armi francesi per colpire all’interno della Russia – una richiesta che l’Ucraina ha sollevato con nuova urgenza dopo l’incursione di Kharkiv del 10 maggio.
“Pensiamo che dovremmo permettere loro di neutralizzare i siti militari da cui vengono lanciati i missili e, fondamentalmente, i siti militari da cui l’Ucraina viene attaccata”, ha detto Macron durante una conferenza stampa con il cancelliere tedesco Olaf Scholz durante un viaggio di tre giorni. Alla Germania.
“Il suolo ucraino viene attaccato dalle basi in Russia. Allora come spieghiamo agli ucraini che dovremo proteggere queste città… se diciamo loro che non è consentito colpire il punto da cui vengono lanciati i missili?”
Macron ha chiarito che le strutture civili non possono essere prese di mira.
La sua dichiarazione è arrivata il giorno dopo che la Russia ha lanciato missili contro un centro commerciale a Kharkiv, bruciandolo al suolo, uccidendo 16 persone e ricoverandone 45. Molti sono ancora dispersi.
“Questo attacco a Kharkiv è un’altra manifestazione della follia russa. Semplicemente non c’è altro modo di chiamarlo. Solo i pazzi come Putin sono capaci di uccidere e terrorizzare le persone in un modo così vile”, ha dichiarato Zelenskyj.
Le difese aeree dell’Ucraina spesso non sono sufficienti per intercettare grandinate di missili e droni lanciati dalla Russia e dalla Crimea, e l’Ucraina ha affermato che deve colpire i siti di lancio missilistico e gli aeroporti russi.
Da questi aeroporti, la Russia fa volare aerei che sganciano circa 3.000 bombe plananti al mese – enormi munizioni che di solito pesano 250 o 500 kg (550 o 1.100 libbre) – che secondo gli analisti militari hanno fatto molto per darle l’iniziativa in prima linea.
Attualmente, l’Ucraina può abbattere solo i bombardieri che sganciano queste bombe plananti, e lo ha fatto due volte questa settimana, quando ha abbattuto dei Sukhoi-25 su Kharkiv il 22 maggio e su Donetsk il giorno successivo. Ha anche parzialmente accecato i piloti russi mettendo a terra i loro aerei radar A-50 che facilitano la ricognizione e il targeting.
Ma questo non basta, dice l’Ucraina, perché i missili russi, le bombe plananti e i droni continuano ad arrivare, e ora ci sono nuove invasioni di terra. Deve anche colpire gli aeroporti, i siti di lancio dei missili e i battaglioni offensivi che si schierano sul suolo russo a pochi chilometri dal confine ucraino.
Domenica, in una tipografia bombardata a Kharkiv, Zelenskyj ha detto che una nuova invasione di terra è imminente: “La Russia si sta preparando per azioni offensive anche a 90 km di distanza. [56 miles] a nord-ovest da qui – radunano un altro gruppo di truppe vicino al nostro confine”, ha detto ai giornalisti.
Attualmente, l’Ucraina è in grado di colpire la Russia solo con i suoi missili di difesa aerea S-200/S-300 di epoca sovietica o con droni di produzione nazionale, che trasportano piccole cariche e vengono facilmente abbattuti dalle difese aeree russe.
Gli alleati NATO dell’Ucraina hanno cominciato a riconoscerlo, e lunedì l’Assemblea parlamentare della NATO ha votato per espandere l’uso delle armi e accelerarne la consegna.
La Dichiarazione 489 adottata invitava gli alleati “a sostenere l’Ucraina nel suo diritto internazionale di difendersi eliminando alcune restrizioni sull’uso delle armi fornite dagli alleati della NATO per colpire obiettivi legittimi in Russia”.
La cosa più notevole è che il capo della NATO, Jens Stoltenberg, si è opposto alla politica del più grande membro dell’alleanza, gli Stati Uniti, di esortare gli alleati a farlo.
“È giunto il momento che gli alleati considerino se eliminare alcune delle restrizioni che hanno imposto sull’uso delle armi che hanno donato all’Ucraina”, ha detto Stoltenberg all’Economist.
“Soprattutto ora che molti combattimenti sono in corso a Kharkiv, vicino al confine [with Russia]negare all’Ucraina la possibilità di usare queste armi contro obiettivi militari legittimi sul territorio russo rende molto difficile per loro difendersi”.
Macron non è il primo leader della NATO a revocare le restrizioni.
Lo ha fatto il ministro degli Esteri britannico, David Cameron, durante una visita a Kiev il 3 maggio.
Dal maggio 2023, Francia e Regno Unito hanno fornito all’Ucraina il missile Scalp/Storm Shadow con una gittata di 250 km (155 miglia), per un anno la sua arma a più lunga gittata, cui si è aggiunto il mese scorso il missile con una gittata di 300 km (186 miglia). ATACMS fornito dagli Stati Uniti.
Nonostante la dichiarazione della NATO, la portavoce del Pentagono, Sabrina Singh, ha dichiarato mercoledì: “La nostra posizione non è cambiata in termini di come crediamo che gli ucraini possano avere successo sul campo di battaglia. Ma lascio che siano gli altri paesi a parlare delle armi che forniscono”.
Ma la sua posizione sembrava essere oggetto di dibattito.
Il New York Times ha riferito che il segretario di Stato Antony Blinken era in disaccordo con gli altri membri del gabinetto sul divieto di usare armi americane in Russia.
Durante una visita a Kiev il 15 maggio, Blinken aveva detto: “Non abbiamo incoraggiato né consentito attacchi al di fuori dell’Ucraina, ma alla fine l’Ucraina deve prendere decisioni da sola su come condurre questa guerra”, una dichiarazione che sembrava suggerire ad un cambiamento nella politica.
Sergey Lavrov, ministro degli Esteri russo, ha dichiarato venerdì in una conferenza stampa in Bielorussia che la Casa Bianca non ha alcun dilemma: “Washington sta cercando… di far finta che la decisione non sia stata ancora presa. È un trucco. Siamo certi che le armi americane e quelle fornite dall’Occidente vengano utilizzate per colpire obiettivi sul territorio russo”.
La Germania, l’altro grande ostacolo, si è spostata verso la posizione di Macron lunedì, quando il cancelliere Scholz ha detto ai giornalisti che l’Ucraina potrebbe colpire siti militari all’interno della Russia.
“L’Ucraina ha tutte le possibilità per farlo, secondo il diritto internazionale”, ha detto Scholz. “Va detto chiaramente che se l’Ucraina viene attaccata, può difendersi”.
Scholz non si è nemmeno impegnato a fornire missili Taurus con una gittata di 500 km (316 miglia), prodotti dalla Germania e richiesti dall’Ucraina.
Il presidente russo Vladimir Putin non ha perso tempo avvertendo che ci sarebbero state “gravi conseguenze” se l’Ucraina avesse usato armi europee all’interno della Russia, e il tradizionalmente franco Dmitry Medvedev, vice capo del Consiglio di sicurezza russo, ha scritto su X che “colpire gli americani i nostri obiettivi significa avviare una guerra mondiale”.
La Francia, nel frattempo, stava già discutendo sulla rimozione di un altro tabù della NATO e sull’invio delle sue truppe per addestrare unità ucraine all’interno dell’Ucraina – qualcosa che Stoltenberg non ha approvato.
Il comandante in capo ucraino Oleksandr Syrskii ha annunciato su Telegram che gli istruttori francesi “visiteranno” presto le strutture di addestramento sul suolo ucraino.
“Accolgo con favore l’iniziativa della Francia di inviare istruttori in Ucraina per addestrare il personale militare ucraino”, ha scritto lunedì. “Ho già firmato i documenti che consentiranno presto ai primi istruttori francesi di visitare i nostri centri di formazione”.
La Polonia, un altro importante alleato dell’Ucraina, ha affermato che sta valutando la possibilità di abbattere un altro tabù: abbattere i missili russi in arrivo dal proprio spazio aereo. L’Ucraina ha chiesto ai suoi alleati di farlo dopo che una task force internazionale nel Mar Rosso ha contribuito ad abbattere 307 missili e droni iraniani diretti in Israele il 13 aprile.
L’Ucraina ha inoltre firmato durante la settimana tre nuovi accordi militari bilaterali pluriennali con Spagna, Belgio e Portogallo. Spagna e Belgio hanno promesso 1 miliardo di euro ciascuno in aiuti quest’anno, e il Belgio ha dichiarato che invierà 30 aerei da combattimento F-16 in Ucraina entro il 2028. L’Ucraina ha affermato di aver bisogno di 120-130 F-16 per difendere il proprio spazio aereo.
Non tutti nell’alleanza erano d’accordo con l’accelerazione e l’espansione degli aiuti militari all’Ucraina.
L’ungherese Viktor Orban ha dichiarato a Radio Kossuth di non essere soddisfatto del fatto che la NATO non diventi parte del conflitto e che Bruxelles abbia “task force che lavorano su come la NATO possa prendere parte a questa guerra”.
“L’Ungheria è contraria a questo. Il governo sta lavorando intensamente per capire come evitare di partecipare alla guerra pur rimanendo membro della NATO”, ha detto Orban all’agenzia di stampa statale russa TASS. “Non ci sono molte situazioni nella storia della NATO in cui gli stati membri hanno apertamente preso una posizione distinta come sta facendo ora l’Ungheria”.
L’Ungheria mantiene forti legami economici ed energetici con la Russia e ha vietato agli aiuti militari di transitare nel suo territorio in rotta verso l’Ucraina.
